Orimligt att betala för SVT och SR

Det spelar ingen roll om de vill vara opartiska, de ÄR inte det eftersom det är omöjligt. Det handlar inte om skruvar eller saker som antingen är på ett sätt eller annat utan om samhälle, politik, värderingar med mera och avseende det kan INGEN vara opartisk. Hur mycket du än önskar att det vore så. Det är säkert vanligt att man upplever att en källa är opartisk när man håller med om innehållet men har man andra åsikter blir upplevelsen en annan. 

Väldigt många har påvisat att public service har en tydlig slagsida åt vänster men den som får sin världsbild bekräftad av SR/SVT vill inte se, eller möjligen inte erkänna, det.

Enligt undersökningen röstade 52 procent av alla journalister som jobbar på Sveriges Television på Miljöpartiet. Hos Sveriges Radio uppgav 54 procent av journalisterna att de tycker att Miljöpartiet är det bästa partiet. Inom public service-sfären sympatiserar över 80 procent av journalisterna med de rödgröna partierna. 

Källa:

https://www.svt.se/opinion/svt-och-sr-dags-att-erkanna-era-partisympatier

Detta är 2013, men detta har troligen inte förändrats mycket sedan dess.

Påvisa det då att det SVT/SR inte är opartiskt, men det lyckas aldrig har vi lärt oss.

Och ändå flera år senare i den tråden så har ingen lyckas påvisa SVT/SR inte skulle vara opartiska, utan det är nivån anse utan saklig grund.

Och det flyger inte.

Dock är det som sänds som avgör, inte din fantasi om vad de har för politik på sin fritid.

Det finns många exempel.

Granskningsnämnden fäller tre program i SVT

Granskningsnämnden fäller tre inslag i SVT: Lokala nyheter Västmanland, Sverige idag och Rapport. 

Den 15 december 2023 sände Lokala nyheter Västmanland ett inslag om kommunala skattesatser där det sades att skattesatserna var rekordhöga på grund av att den nuvarande regeringen inte släpper till mer pengar till kommuner och regioner. Granskningsnämnden anser att det förenklade påståendet i inslaget var så ofullständig att det närmast framstod som en politisk ståndpunkt. Nämnden fäller därmed inslaget i fråga om opartiskhet och saklighet (23/04168).

https://via.tt.se/pressmeddelande/3466744/granskningsnamnden-faller-tre-program-i-svt?publisherId=3235838&lang=sv

Du förstår att endast 3st gör inte SVT/SR inte skulle vara opartiska va?
DU påvisar inte en opartiskt inte finns genom enstaka exempel, utan det påvisar du med systematiska exempel.

SVT/SR är det mest ÖVERDRIVNA opartiska median i Sverige, och en total motsats till skräp som avpixlat swenytt eller vad det skräpet heter idag.

Tycker det är mer orimligt att betala för betalkanaler och dessutom behöva se reklamen. På till exempel Spotify betalar man ju för att slippa sånt. Och kanal 5 är värst av alla kanaler 10-12 minuters reklam. Har slutat kolla den, man hinner ändå glömma bort vad man kollade på mellan reklamen. 

De har blivit fällda ett flertal tillfällen på grund av att de har brustit avseende opartiskhet och de är därför inte opartiska. Precis på samma sätt som om att någon inte är en laglydig medborgare om de har blivit fällda för flera brott.

Enligt undersökningen röstade 52 procent av alla journalister som jobbar på Sveriges Television på Miljöpartiet. Hos Sveriges Radio uppgav 54 procent av journalisterna att de tycker att Miljöpartiet är det bästa partiet. Inom public service-sfären sympatiserar över 80 procent av journalisterna med de rödgröna partierna. 

Källa:

https://www.svt.se/opinion/svt-och-sr-dags-att-erkanna-era-partisympatier

Detta är 2013, men detta har troligen inte förändrats mycket sedan dess.

Och? Anser du att SVT och SR ska fråga ut alla arbetssökande om deras politiska hemvist innan de anställer?