• AndreaBD

    Vad är egentligen orsaken till antisemitism?

    Jag har funderat över den frågan tidigare, framför allt i samband med förintelsen, men inte kommit fram till något övertygande. Folk brukar säga att det var för att hitta någon att skylla på, eller att det var avundsjuka.

    Tyvärr så har man sett så mycket antisemitism igen nyligen och jag undrar fortfarande varför. Och, snälla, respektera att det här inte är tråd om Gaza eller palestinier, det finns andra trådar för det. 


    Jag hittade en intressant förklaring i en video. Uppenbarligen har en rabbi Raphael Shore skrivit en bok om ämnet, och gjort en film. Jag vill bara sammanfatta hans poäng här, men man kan förstås också se videon (det viktiga är i början, sedan är det mycket snack).

    Hans poäng är uppenbarligen att den judiska religionen innehåller värderingar av humanism och att detta var raka motsatsen till en annan ideologi som växte sig stor runt 1900 och även i första halvan av 1900-talet - darwinism eller också socialdarwinism (man måste förstås diskutera dessa begrepp närmare, men det här ska inte bli för lång). Dvs. många människor på den tiden trodde på att det var fel att låta det handikappade/svaga leva och att ta hänsyn till det. Han säger Hitler var väldigt konsekvent där - han ville förinta judarna OCH andra som var humanister, nämligen t.ex. kristna och kommunister. Intressant teori. Vad tror ni? 


  • Svar på tråden Vad är egentligen orsaken till antisemitism?
  • Anonym (Jesus)
    Anonym (Tror det har olika orsaker) skrev 2024-11-08 20:28:25 följande:
    Ja, men är det felaktigt? Folk av judisk börd i media och politik vart står de oftast politiskt?
    Ja, det är felaktigt. Det är dessutom antisemitistisk propaganda 
  • AndreaBD
    Anonym (Bruse) skrev 2024-11-08 18:27:40 följande:
    Tyvärr har judar varit förföljda sedan tidig medeltid.
    Då förföljdes man för att kristna ansåg att dom var skyldiga till Jesus död. Något i sig som är helt absurt.
    Man gav sig även på den judiska befolkningen för att de sågs som "annorlunda, fel kultur, rika och tog ut ränta vid lån"
    Retoriken var densamma nu som då och otaliga progromer blev resultatet. Då som nu även om det idag tar sig lite andra uttryck.
    Shoa är det mest skrämmande exemplet.
    Men, det är ju inte riktigt rimligt nuförtiden? Redan på 1800-talet och i början av 1900-talet så hade många judar, t.ex. i Tyskland anpassat sig så bra att de inte längre var annorlunda. Man behövde nästan familjeforska för att komma fram till att de var judar. Och det var nog det nazisterna gjorde. Dvs. de gjorde efterforskningar vem som var jude.
  • AndreaBD
    Tow2Mater skrev 2024-11-08 22:32:20 följande:

    Judarna var Guds utvalda folk. Det klarar inte annat folk av att hantera. 


    Det påstår väl många religioner på ett sätt eller annat. Jehovas vittnen? Mormoner? Muslimer också på sätt och vis. Dvs. religionen anses så självklart vara den rätta att man inte får lämna den.
  • Tukt

    Tror det historiskt beror på en rad olika anledningar rent historiskt. Men i grunden att det är människor som kan ses som avvikande, men samtidigt bott med människor i det övriga samhället.
    Det blir ofta som en cirkelbevisning. Majoriteten ser de "avvikande" som konstiga, och de "konstiga" reagerar på ett sätt som för majoriteten ser irrationellt.
    Det är som mobbing helt enkelt. Den mobbade blir allt mer avhumaniserad och konstigare dess mer det pågår.
    Därmed inte sagt att det som händer i mellanöstern kan försvaras.

  • AndreaBD
    Tukt skrev 2024-11-08 23:10:26 följande:

    Tror det historiskt beror på en rad olika anledningar rent historiskt. Men i grunden att det är människor som kan ses som avvikande, men samtidigt bott med människor i det övriga samhället.
    Det blir ofta som en cirkelbevisning. Majoriteten ser de "avvikande" som konstiga, och de "konstiga" reagerar på ett sätt som för majoriteten ser irrationellt.
    Det är som mobbing helt enkelt. Den mobbade blir allt mer avhumaniserad och konstigare dess mer det pågår.
    Därmed inte sagt att det som händer i mellanöstern kan försvaras.


    Möjligt,  som sagt - jag tänker ju också att det kan bli en vana. Den politiska diskussionen pågår i annan tråd. Jag ville gärna inte ha samma pajkastning här. 
  • Tukt
    AndreaBD skrev 2024-11-08 23:34:27 följande:
    Möjligt,  som sagt - jag tänker ju också att det kan bli en vana. Den politiska diskussionen pågår i annan tråd. Jag ville gärna inte ha samma pajkastning här. 
    En vana? Att mobba och förfölja? Glad Eller menar du mer att det blir en norm? För så är det nog.
  • Anonym (Bruse)
    Mentat skrev 2024-11-08 18:47:58 följande:
    Påstår absolut inte att du har fel men tanken är ju en logisk kullerbytta i flera avseenden:
    1) Enligt kristendomen är Jesus inte död utan lever.
    2) För att bevisa att han var gudomlig måste han ju först dö för att sedan kunna återuppstå. Alltså borde man tacka judarna för att de hjälpte till att uppnå detta.

    Religion och logik är dock som olja och vatten...
    Det är det som var/är så motsägelsefullt.
    Utan en död och uppstånden Jesus hade inte grunden för kristendomen funnits.
  • Anonym (Tror det har olika orsaker)

    Jag tror förövrigt att det här ämnet gör sig bäst om man delar upp antisemitism i tre underkategorier. 1) Muslimers antisemitism, 2) extremvänsterns antisemitism och 3) antisemitism från "vit makt"-håll.

    Även om argumenten går ihop så tror jag man gör sig en otjänst om man gör det till samma sak och försöker komma tillrätta med det som samma sak.   

  • Anonym (Bruse)
    AndreaBD skrev 2024-11-08 22:01:18 följande:
    Men, det är ju inte riktigt rimligt nuförtiden? Redan på 1800-talet och i början av 1900-talet så hade många judar, t.ex. i Tyskland anpassat sig så bra att de inte längre var annorlunda. Man behövde nästan familjeforska för att komma fram till att de var judar. Och det var nog det nazisterna gjorde. Dvs. de gjorde efterforskningar vem som var jude.
    Det finns helt klart något rimligt i historien och Shoa.
    I de flesta länder som sedan okuperades av Nazityskland var jmånga judar en del av samhället.

    I vissa länder t.ex Polen, Ukraina, Tyskland och Ungern bodde många i speciella judiska kvarter med judisk majoritet.
    Kvarter där skräddare, pantbanker/banker, juvelerare bla där man både jobbade och bodde.
    Dialekter kläder och traditioner var i flera länder (Polen, Ungern , Ukraina etc) specifika för majoritet av den judiska befolkningen där
    Grannar och andra var i många fall ganska pigga på angiveri och många judar blev förrådda.

    Samtidigt var det endel av den judiskabefolkningen som inte såg sig som judar.

    Situationen för det jjudiskafolket trappades upp  med speciella lagar för judar och inskränkningar i samhället.
    Det blev svårare svårare att leva.
    Min farmor berättade att till att början så ryckte man på axlarna och tänkte att det här fixar vi och snart kommer det bli normalt igen. Det blev det inte.
Svar på tråden Vad är egentligen orsaken till antisemitism?