• Anonym (Klara)

    Varför vill bara män erkänna att övervikt är skadligt?

    Att övervikt och fetma är en stor faktor för ohälsa och något som både förkortar livet och gör det sjukare, är vetenskapligt bevisat många gånger om. Det är skillnad på betydelsen av fem och femtio kilos övervikt - givetvis! - men att det överlag är något negativt går inte att förneka.

    Ändå hör jag ofta kvinnor göra just det - men aldrig män.

    Känner många överviktiga män med rejäla ölkaggar och "chipstuttar" som inte på något vis försöker skönmåla det eller låtsas som att det är något bra. Hur mycket de bryr sig om att gå ner i vikt är en annan femma, men det är ingen som förnekar att de är just överviktiga eller feta och att de förmodligen skulle må bra av att tappa ett antal kilon.

    Kvinnor däremot har mycket svårare att acceptera fakta och se det för vad det är. De kan hävda att de inte alls lider av att ha ett BMI på 30, att det inte säger något om hälsa att de har skrämmande högt blodtryck fast de bara är 27, och att diabetes 2 inte skulle vara något konstigare än att vara glutenintolerant. Samt att de älskar sina valkar och får massor av ragg. Utseende spelar ju ändå ingen roll när vi talar om fysisk hälsa.

    Varför vill bara män se det för vad det är?

  • Svar på tråden Varför vill bara män erkänna att övervikt är skadligt?
  • Anonym (Frisk kvinna med fetma)
    Anonym (Em) skrev 2024-10-02 14:35:01 följande:
    Tror helt ärligt att vården saknar resurser att ta hand om all övervikt i Sverige idag. Fetma är så pass vanligt. Individen har ett ansvar att själv söka vård och stöd för viktnedgång. 
    Ja, man reagerar nog  bara om övervikten orsakar problem, som diabetes, högt blodtryck , mm. 
  • Anonym (Em)
    Anonym (Frisk kvinna med fetma) skrev 2024-10-02 14:48:44 följande:
    Ja, man reagerar nog  bara om övervikten orsakar problem, som diabetes, högt blodtryck , mm. 
    Hade resurserna funnits hade man nog behandlat fetma i större utsträckning innan den leder till andra hälsoproblem. Men dietister, mediciner och samtalsstöd kostar pengar.
  • Anonym (Frisk kvinna med fetma)

    Forskning visar: Lagom tjocka lever längst (tv4.se)

    Lagom tjocka lever längst.


    Det visar flera studier som gjorts de senaste åren.
    ? Det går inte att svälta sig till en bra hälsa. Inte långsiktigt, i alla fall, säger forskaren Axel Carlsson till 
    DN.


    Vill du leva ett långt och friskt liv?


    Då ska du inte fokusera på vikten, utan hälsan i sin helhet. Det menar Axel Carlsson, docent i epidemiologi vid Karolinska institutet i Huddinge.


    Han lyfter i stället fram att gå sina steg, inte röka, dricka måttligt och äta frukt och grönt som några faktorer som ökar chansen till ett långt liv.


     ? För varje sådan hälsosam vana du har, desto större chans till ett långt och friskt liv, säger han.


    ?Att ha lite hull är ofta en fördel?Dessutom visar forskning att några extrakilon har en skyddande effekt vid till exempel infektioner, framför allt om du är 50 år eller äldre, skriver DN. Svår fetma är inte bra, men det bantas för mycket och helt i onödan.

    ? Lite högre upp i åldrarna har övervikt en skyddande effekt. Att ha lite hull är ofta en fördel då, säger Axel Carlsson till tidningen.


    Om man tittar på BMI så menar Axel Carlsson att först vid svår fetma så ökar risken att dö i förtid. För dem med lätt fetma var risken att dö i förtid till och med lägre.


     


    ? År 2009 publicerade vi en studie i International Journal of Obesity med en uppföljningstid på 26 år. De som hade lägst risk att dö i den studien hade ett BMI runt 27 och 28. Vi såg alltså en skyddande effekt med en viss övervikt. 
  • Anonym (Rob)
    Anonym (Em) skrev 2024-10-02 14:54:20 följande:
    Hade resurserna funnits hade man nog behandlat fetma i större utsträckning innan den leder till andra hälsoproblem. Men dietister, mediciner och samtalsstöd kostar pengar.
    Nu finns ju läkemedel mot övervikt också... 
    De borde väl alla överviktiga kunna få utskrivet?   Tycker inte fetma ska behövas för det.
  • Anonym (Em)
    Anonym (Rob) skrev 2024-10-02 15:02:43 följande:
    Nu finns ju läkemedel mot övervikt också... 
    De borde väl alla överviktiga kunna få utskrivet?   Tycker inte fetma ska behövas för det.
    När de subventioneras blir det ju en stor kostnad. 
  • ClumsySmurf
    Journal of Obesity
    Volume 2014, Issue 1 267286

    The Contribution of Applied Social Sciences to Obesity Stigma-Related Public Health Approaches

    This paper discusses the potential for in-depth, qualitative social science research to concretely contribute to program delivery. Even within the expanding fields of critical obesity research, as Warin and Gunson note [5], the compiling of actual obese people?s experiences and perspectives has been limited.
    [...]
    A recent debate in the Canadian Family Physician journal has highlighted that practitioners may be developing a more critical view on the orthodoxy of advocating weight loss for every obese patient.
    [...]
    These data on obese people?s perspectives and health will add to the rich work conducted in critical obesity and fat studies, theoretical understandings of the body, and qualitative research done on discursive bodily and health perspectives of individuals? of all sizes, for example,
    [...]
    3.2. Critical Obesity Scholarship

    Frequently aligned with HAES, or fat acceptance advocates, are critical obesity scholars [68]. These scholars, often from outside health fields, have raised critiques concerning dominant obesity discourse.

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2014/267286

    Beyond Positivism: Understanding and addressing childhood obesity disparities through a Critical Theory perspective

    What is Critical Theory?
    Critical Theory is a social theory used to identify and alleviate societal barriers that oppress groups of people. In a Critical Theory analysis of a health phenomenon, societal factors are examined to identify barriers to the well-being of vulnerable and disparate groups. Once barriers are identified, initiatives aimed at their elimination are advocated and implemented in order to remove the societal constraints to achieving good health (Freire, 1970; Habermas, 1984; Horkheimer, 1937).

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4932858/

    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4662184

    The Foundations of Critical Theory

    The term critical theory broadly describes an interdisciplinary range of theories aimed at sociocultural critique. Such theories challenge the notion of objective knowledge by arguing that historical contexts and social processes always shape understanding. Scholars typically link the first use of the phrase critical theory to the Frankfurt School, a group of intellectuals whose work derived from Marxist thought and also illustrated the influence of Freudian psychoanalysis. These scholars, including Theodore Adorno, Walter Benjamin, Erich Fromm, Max Horkheimer, and Hebert Marcuse, were associated with the Institute for Social Research, which was founded in Germany in 1923. They argued for the capacity of theory to reveal and intervene against structures of domination. Horkheimer defined critical theory in contrast to traditional, empirical forms of theory, which endeavored to explain or understand phenomena without offering critique of them (Horkheimer, 2002). More than aiming to generate new knowledge, critical theory strives to produce theoretical frameworks that may allow for the emancipation of humanity from various forms of oppression. In particular, the Frankfurt School focused on class-based forms of domination in capitalist societies.
    [...]
    Although it originated with Horkheimer, the phrase critical theory now operates primarily as an umbrella term to describe a range of theoretical and critical perspectives?some of which have little or no direct relationship to the Frankfurt School. These theoretical frameworks include semiotics, postmodernism, poststructuralism, psychoanalysis, feminism, postcolonialism, transnationalism, race/ethnic studies, and queer studies. Within communication studies, this diverse array of theories shares a common interest in analyzing the relationship between communication, culture, and consciousness based on an understanding of social realities as constructed by symbolic systems and practices.

    https://oxfordre.com/communication/display/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-74?d=%2F10.1093%2Facrefore%2F9780190228613.001.0001%2Facrefore-9780190228613-e-74&p=emailAGV8l6oeujeDQ
  • ClumsySmurf
    ClumsySmurf skrev 2024-10-01 18:08:03 följande:
    Jag tror att "jag duger som jag är" kommer i olika förpackningar

    jag är diskriminerad
    män är utseende fixerade
    kvinnor gillar bara badboys
    finns inga män som duger
    kvinnor har för höga krav
    jag är inte bara fet, jag är sexig fan också.
    För vilka finns kroppspositivismen?

    Sammanfattning
    Denna studie har genomförts med syfte att undersöka hur kroppsaktivister artikulerar kropp och kroppspositivitet genom bilder och texter på deras Instagramkonton. Studien syftar även till att undersöka om, och i så fall hur, artikulationerna av kroppspositivitet skiljer sig mellan olika kroppsaktivister. Slutligen syftar studien till att studera hur kroppsaktivisterna artikulerar syftet med rörelsen. Det teoretiska ramverket består av tidigare forskning och etablerade teorier i postmodern feminism, fat studies, aktivism och objektifiering. Studien har genomförts med ett kvalitativt förhållningssätt och utförts genom en diskursanalys och semiotisk bildanalys av text och bild från tolv svenska kroppsaktivister på Instagram.
    Resultatet av studien visade att det finns olika åsikter kring vilka kroppar som får vara med i den kroppspositiva rörelsen. En del för en diskussion kring att den endast är till för personer med normbrytande kroppar, medan andra menar att den är till för alla kroppar. Studien visade även att kroppsaktivisterna visualiserar sina kroppar på olika sätt. En del tar bilder som liknar hur kvinnor porträtteras i reklam medan andra tar bilder som bryter mot normer genom val av vinkel och posering. Slutligen visade studien att kroppsaktivisterna ser olika på vilket syfte rörelsen har. Vissa för en diskussion kring att rörelsen ska få andra att må bra i sin egen kropp, andra om att medierna ska visa upp fler kroppstyper. Andra talar om att kroppspositivismen finns för att kvinnokroppen ska sluta utstå objektifiering.
    Nyckelord: Kroppspositivism, Kroppsaktivism, Diskursanalys, Semiotisk bilda

    1 Inledning
    Inom feministiska rörelser har debatter förts kring olika diskussionsämnen i olika tider. När feminismen endast inkluderade kvinnor ansåg andra att det är många andra faktorer som gör att man kan drabbas av diskriminering, bland annat etnicitet, sexualitet, ålder och klass. Ur denna debatt skapades den intersektionella feminismen, där man vill visa att kön inte är en kategori som i sig själv får utstå diskriminering, utan att förtrycket sker i relation till andra kategorier. En kvinna är inte bara en kvinna, utan blir bemött på ett visst sätt beroende på om hon har en annan etnicitet, tillhör en specifik klass och har en sexualitet som avviker från normen (Laskar, de los Reyes & Gröndahl, 2007: 10, 14). I dagens samhälle har en ny diskussion blossat upp. Diskussionen rör sig kring kvinnors kroppar och kallas kroppsaktivism eller kroppspositivitet Den 27 december 2016 publicerade Institutet för språk och folkminnen en lista över nya ord som tillkommit det svenska språket under det gångna året. För första gången kom ordetkroppsaktivism med, med betydelsen; ?ideologiskt grundad verksamhet som syftar till att motverka begränsande skönhetsideal och skapa lika villkor för människor med olika kroppstyper? (Språk och folkminnen, 2016).
     Man kan tycka att denna mening säger tillräckligt om vad kroppsaktivism eller kroppspositivism är, men denna uppsats avser att undersöka vad kroppsaktivisterna själva anser ingår i begreppet. Ur ett samhälleligt perspektiv är detta intressant eftersom ordet är nytillkommet, vilket skapar rum för slitningar där ställningstaganden för vilka som får vara med och vilka som får stå utanför ingår.

    [...]

    2.1 Fat studies ? förtryck, porträttering och kroppspositivism hos överviktiga Är man överviktig och inte tillfredsställer skönhetsidealen, kan en utstå inte bara diskriminering utan till och med förtryck av omgivningen. Denna argumentation förs i artikeln On fat Oppression (2014) av G. M. Eller. Detta kan visa sig i skolmiljö, i relationer eller på arbetsplatser. Forskningsfältet fat studies är relativt nytt, där man ser fetma och övervikt som en social konstruktion (Eller, 2014: 220-221), det vill säga att den uppfattning vi har av människor och världen i stort är skapat av oss människor. Detta påverkar också hur vi ser på människor och vilka egenskaper som personer tillskrivs. Rent generellt kan förtryck av människor eller grupper av människor exempelvis göras genom något som kallas för dubbelbindning. Dubbelbindning handlar om att oavsett hur den förtryckta gruppen väljer att agera, så kommer deras val att kritiseras. Vägvalen består av två extremer, och där mellanvägen istället blir att följa normen som finns. Kvinnor har exempelvis krav på hur de ska vara och agera i sin sexualitet. De får inte uppskatta sex och ha sex med många personer, men samtidigt får de inte heller vara asexuella. Det här är en dubbelbindning. Rädslan för att hamna i något av de extrema facken gör istället att man anpassar sig till normen, där man inte har frihet till att vara den man är (Eller, 2014: 222-223, 232).

    https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1087688/FULLTEXT01.pdf

  • Anonym (Ffff)

    Avskyr åsiktslösa spammningsinlägg. Någon här som gör något annat än scrollar förbi?

  • ClumsySmurf
    Anonym (Ffff) skrev 2024-10-02 16:04:29 följande:

    Avskyr åsiktslösa spammningsinlägg. Någon här som gör något annat än scrollar förbi?


    ClumsySmurf skrev 2024-09-29 21:30:42 följande:
    "Du kanske ska skriva inlägg med din åsikt"

    Det är inte fakta att män inte kan skilja på gnäll och fakta, det är din åsikt.

    Det är inte min åsikt att det finns kvinnor som tror att deras känslor och gnäll är vetenskaplig fakta fetma är en social konstruktion, det är fakta.

    Förstår du skillnaden?



  • Anonym (Svajpa inte alls)
    Anonym (Rob) skrev 2024-10-02 15:02:43 följande:
    Nu finns ju läkemedel mot övervikt också... 
    De borde väl alla överviktiga kunna få utskrivet?   Tycker inte fetma ska behövas för det.

    Kan du förtydliga vad du menar med alla överviktiga ska få det? Menar du att det inte ska behövas finnas någon viss gräns för att få den?

    När räknas det som att man har fetma och när räknas det som övervikt?
    Ska man få medicin utskrivet om man räknas som lätt överviktig? Finns inte risken att ingen orkar leva hälsosamt och träna då? 


     

  • Anonym (Ffff)
    ClumsySmurf skrev 2024-10-02 16:12:48 följande:
    ClumsySmurf skrev 2024-09-29 21:30:42 följande:
    "Du kanske ska skriva inlägg med din åsikt"

    Det är inte fakta att män inte kan skilja på gnäll och fakta, det är din åsikt.

    Det är inte min åsikt att det finns kvinnor som tror att deras känslor och gnäll är vetenskaplig fakta fetma är en social konstruktion, det är fakta.

    Förstår du skillnaden?

    Precis, huvudet på spiken 
Svar på tråden Varför vill bara män erkänna att övervikt är skadligt?