• Tom Araya

    Reinfeldt - den värsta regeringen.

    Från högern vill man skylla allt på vänstern, särskilt på Socialdemokraterna som haft mest makt.

    Men jag vill hävda att vi troligen inte haft och inte kommer att ha en värre regering vad det gäller att sänka/förstöra Sverige än Reinfeldt-regeringen under sina två mandatperioder; 2006-2010 och 2010-2014.

    I spariver drog man ner på allt, även de samhällsfunktioner som ska hantera kriminalitet, både förebyggande och efterhantering.

    Försvaret var ett "särintresse" och man baserade sina neddragningsbeslut på 10-årsanalyser.

    En av de få punkter man inte drog ned på, utan snarare drog upp volymratten till 11 var migrationen.

  • Svar på tråden Reinfeldt - den värsta regeringen.
  • KillBill
    Mentat skrev 2024-10-06 12:31:00 följande:
    Därför att de söker ett bättre liv. Fullt förståeligt, men det är inte asylskäl. Kommer man till Europa och söker asyl när man egentligen bara flyr fattigdom är det ett flagrant missbruk av asylrätten. Återigen, förståeligt att man gör så men det blir inte bättre för det. Det är upp till Europa/EU att definiera om hur vi skall hantera asylrätten så att den verkligen omfattar de som söker skydd från personlig förföljelse och inget annat.

    Det hade ju annars varit logiskt att flyktingar från mellanöstern hade sökt sig till rika länder i just mellanöstern med samma språk och likartad kultur. Tydligen är de inte välkomna där?
    Du kan självklart söka med nu kommer inte få / och du har inte heller tidigare fått asyl i Sverige bara för att du vill ha ett bättre liv.  För att få asyl i Sverige måste följande kriterier vara uppfyllda (samma regler idag som tidigare): 

    Flyktingstatus:
    Personen måste uppfylla kriterierna enligt FN
    flyktingkonvention. Detta innebär att man måste vara förföljd eller riskera förföljelse på grund av:
    - Ras
    - Nationalitet
    - Religiös tillhörighet
    - Politisk åskådning
    - Tillhörighet till en viss samhällsgrupp (exempelvis hbtq-personer)
    Flyktingstatus ger en rätt till uppehållstillstånd i Sverige som normalt gäller i tre år, men kan förnyas.
     
    Alternativt skyddsbehövande: Om en person inte uppfyller kriterierna för flyktingstatus kan de ändå få asyl om de anses vara i behov av skydd. Detta kan ske om personen riskerar allvarlig skada i sitt hemland på grund av:
     
    - Dödstraff
    - Tortyr eller omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning
    - Allvarlig risk till följd av väpnad konflikt

    Synnerligen ömmande omständigheter: I vissa fall kan en person få uppehållstillstånd om det finns särskilt ömmande skäl, till exempel allvarliga hälsoskäl eller extremt svåra familjeförhållanden.
     
    Skyddsstatus enligt EU
    kvalifikationsdirektiv: Enligt detta direktiv kan en person anses vara skyddsbehövande även om de inte har rätt till flyktingstatus enligt FN
    flyktingkonvention, men om de står inför en verklig risk för allvarliga övergrepp i sitt hemland.
     
    Barns bästa: I alla asylärenden där barn är inblandade tas särskild hänsyn till vad som är barnets bästa. Barn kan beviljas asyl även i situationer där vuxna i samma situation kanske inte skulle få det.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Mentat skrev 2024-10-06 12:31:00 följande:
    Därför att de söker ett bättre liv. Fullt förståeligt, men det är inte asylskäl. Kommer man till Europa och söker asyl när man egentligen bara flyr fattigdom är det ett flagrant missbruk av asylrätten. Återigen, förståeligt att man gör så men det blir inte bättre för det. Det är upp till Europa/EU att definiera om hur vi skall hantera asylrätten så att den verkligen omfattar de som söker skydd från personlig förföljelse och inget annat.

    Det hade ju annars varit logiskt att flyktingar från mellanöstern hade sökt sig till rika länder i just mellanöstern med samma språk och likartad kultur. Tydligen är de inte välkomna där?
    Det är alltså inte asylreglerna som gjort att människor utanför Europa sökt ett bättre liv i Sverige. Det som gjorde detta möjligt är i stället moderaterna som införde världens mest liberala regelverk för arbetskraftsinvandring.  S var mycket kritisk till att M i princip öppnade upp för en hel oreglerad arbetskraftsinvandring. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • nihka
    stallet90 skrev 2024-10-06 12:20:17 följande:
    Om man hjälpte de här så skulle man göra det klart från första början, men i praktiken är det ju svårt eftersom man aldrig vet hur länge krigen pågår. Hade krigen pågått några år hade det nog funkat, men Syrienkriget har ju hållt på i 15 år snart.
    Även om föräldrarna vill återvända vill ofta inte barnen. De känner bara till Sverige och har hela sitt liv här.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Mentat skrev 2024-10-06 12:31:00 följande:
    Därför att de söker ett bättre liv. Fullt förståeligt, men det är inte asylskäl. Kommer man till Europa och söker asyl när man egentligen bara flyr fattigdom är det ett flagrant missbruk av asylrätten. Återigen, förståeligt att man gör så men det blir inte bättre för det. Det är upp till Europa/EU att definiera om hur vi skall hantera asylrätten så att den verkligen omfattar de som söker skydd från personlig förföljelse och inget annat.

    Det hade ju annars varit logiskt att flyktingar från mellanöstern hade sökt sig till rika länder i just mellanöstern med samma språk och likartad kultur. Tydligen är de inte välkomna där?
    Du får nog läsa på asylreglerna.

    25% av Libanons befolkning är flyktingar från kriget i Syrien. Vadå inte välkomna? Det är som att Norge skulle ta emot 1 miljon svenska flyktingar och säga att vi inte är välkomna i Europa bara för att Polen inte tar emot någon alls.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Volym)
    KillBill skrev 2024-10-06 14:42:29 följande:
    Det är alltså inte asylreglerna som gjort att människor utanför Europa sökt ett bättre liv i Sverige. Det som gjorde detta möjligt är i stället moderaterna som införde världens mest liberala regelverk för arbetskraftsinvandring.  S var mycket kritisk till att M i princip öppnade upp för en hel oreglerad arbetskraftsinvandring. 
    Att S var kritiska är en efterhandskonstruktion.
  • KillBill
    Anonym (Volym) skrev 2024-10-06 16:22:22 följande:
    Att S var kritiska är en efterhandskonstruktion.
    Nej du har fel. När det gäller arbetskraftsinvandring så var S emot att Moderaterna drev igenom världens mest liberala arbetskraftsinvandring. Partierna i det dåvarande regeringsunderlaget (M, KD, C och L) beskyllde då  Socialdemokraterna för att driva SD-politik. Denna artikel är från 2011.

    www.aftonbladet.se/debatt/a/vmkx0X/socialdemokraterna-hjalper-sverigedemokraterna 

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • TvillingmammaVästgöte
    nihka skrev 2024-10-06 15:01:57 följande:
    Du får nog läsa på asylreglerna.

    25% av Libanons befolkning är flyktingar från kriget i Syrien. Vadå inte välkomna? Det är som att Norge skulle ta emot 1 miljon svenska flyktingar och säga att vi inte är välkomna i Europa bara för att Polen inte tar emot någon alls.

    Du kanske skall läsa på lite bättre? Libanon har inte skrivit på FNs flyktingkonvention. Möjligheten att söka asyl i Libanon saknas och det är mycket svårt för Syrier att lagligt bo och arbeta i Libanon. Mer än hälften av de syriska flyktingbarnen i Libanon får inte ens gå i skolan . 


    Det går inte att jämföra vårt europeiska flyktingmottagande med det man gör i Libanon där man låter Syrierna tillfälligt bo där men utan lagliga tillstånd, ingen rätt till vård och skola och knappast någon kontant ersättning till mat och förnödenheter, utöver det som ges av hjälporganisationer. 

  • KillBill
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-06 17:16:08 följande:

    Du kanske skall läsa på lite bättre? Libanon har inte skrivit på FNs flyktingkonvention. Möjligheten att söka asyl i Libanon saknas och det är mycket svårt för Syrier att lagligt bo och arbeta i Libanon. Mer än hälften av de syriska flyktingbarnen i Libanon får inte ens gå i skolan . 


    Det går inte att jämföra vårt europeiska flyktingmottagande med det man gör i Libanon där man låter Syrierna tillfälligt bo där men utan lagliga tillstånd, ingen rätt till vård och skola och knappast någon kontant ersättning till mat och förnödenheter, utöver det som ges av hjälporganisationer. 


    Det bor 1,5 Miljoner syriska flyktingar i Libanon. Det finns inget land är världen som tagit emot så många syriska flyktingar som just Libanon.

    www.sverigeforunhcr.se/blogg/familjer-flyr-i-libanon
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Tom Araya
    Anonym (Göran) skrev 2024-10-06 07:52:17 följande:

    Olof Palme, Carl Bildt, Fredrik Reinfeldt där har ni de tre största värsta förstörarna av Sverige. 


    Många andra kan läggas till listan men dessa tre är de värsta eftersom de var statsministrar.


    miljöpartiet är ett av de värsta partierna i frågan om att förstöra Sveriges infrastruktur . 


    Palme och Bildt var inte i närheten av Reinfeldts negativa prestation (sett till Sverige och Sveriges befolkning som helhet) och toppen borde även Persson vara med.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2024-10-06 08:50:08 följande:

    När det gäller frågan om att förstöra för den svenska infrastrukturen så bär moderaterna ett särskilt ansvar. Det är moderatledda regeringar som sålt ut posten,  som avreglerat persontrafiken på landets järnvägar och som lagt ut allt underhåll av landets järnvägar  på privata aktörer.  Det har också satsats alldeles för lite på landets järnvägar och där är även Ulf Kristersson en syndabock. 


    Håller med! T.o.m. den gamle moderaten Ulf Adelsson kritiserade hårt högerregeringen för deras infrastrukturpolitik, under sin tid som GD för SJ.
Svar på tråden Reinfeldt - den värsta regeringen.