• Giftskåneman

    Överklaga soc beslut.

    Några vi känner har fått sina barn placerade i fosterhem.
    Soc säger det är många droppar små som fick bägaren rinna över, inget våld eller så.
    Frun har diagnosen lätt utvecklingsstörning.
    Soc menar hon inte ser signaler från barnen bla.
    Gäller 3 barn, 1, 4 och 7 år.
    Enligt paret har inte soc gjort uppgängesschema osv, de får träffa banen typ 1 gång i månaden.
    Barnen bor i samma familj.
    Barnen är omhändertagna enligt Sol, soc sa, går ni inte med på sol blir det lvu.
    Barnen omhändertogs i maj, soc sa på mötet, vi kommer omhänderta barnen nu idag, och så skedde.
    Någon som har överklagat soc beslut? Tyvärr har de inte råd med advokat, ingen hemförsäkring och mammaledig, pappan låginkomsttagare

  • Svar på tråden Överklaga soc beslut.
  • EpicF
    Giftskåneman skrev 2024-09-18 18:42:36 följande:

    Vi har gått igenom pärmen beslut och orosanmälningarna, diskuterat, vad har ni gjort för fel här.
    Vissa av orosanmälningarna är vansinniga, andra ligger det befogad kritik i.
    Har sagt att det är som när man besiktigar bilen och får många 2or, man tar lappen och åtgärdar ett fel i taget, när alla fel är fixade kan man göra ombesiktning.
    Så är väl där vi är nu, tar bort tvåorna men inte redo för ombesiktning.
    Men så jättesvårt i vissa fall vad man ska åtgärda, tex stora barnet ville ha läsk till frukost vid hembesök av soc, och frun sa, du vet vi bara har läsk på lördagar, och barnet blev jätteledsen och sprang därifrån.
    Soc menade att frun skulle springa efter barnet , de har öppen planlösning så barnet var i samma rum.
    Soc menar att frun skulle förklara för barnet varför man inte får läsk till frukost, frun sa att detta händer varje gång det blitit läsk över, och att barnet alltid får samma svar, vi väntar till lördag. Känns som både frun och soc har rätt, mitt hemmanickrade förslag var, köp inte för mycket läsk så behöver ni inte ha denna diskussion varje gång.
    En enkel lösning som kan undvika konfrontion i fortsättningen. Frun menar hon satt gränser, soc menar att man inte bara kan säga, nej vänta till lördag, jag vet inte.


    Till allt det där bär dem ta juridisk hjälp från någon som är kunnig. 

    Tyvärr så är inte du kunnig nog att hjälpa dem att förstå. 

    Det är rätt uppenbart att mamman inte klarar av att sätta gränser till barnet. Om man inte förstår en sådan enkel sak att ett barn inte ska få läsk till frukost, inte ens på lördagar, så har man stora bister i sitt föräldraskap.  
  • Anonym (...)
    Anonym (Sara) skrev 2024-09-18 17:11:59 följande:
    Vem är han haha? Jag hyr i första hand och det var ett exempel på vad som kan hända. De flesta hyresvärdar (första hand) är företag och inte någon ?han?. Och ja många kräver att man har hemförsäkring, bara att gå in på någon hyresvärds hemsida eller bostadsförmedling och kolla själv. Det var många år sen jag skrev kontrakt så minns inte om min gjorde det men som de flesta normala människor kunde jag tänka ut själv att det är något man behöver ha.

    Och så här är det, orsakar jag en vattenskada till exempel kan jag bli skyldig att betala. Men jag kanske inte har pengarna. Vad händer då? Jo , jag hamnar hos Kronofogden så det blir inte bra för mig men det blir inte heller bra för hyresvärden som alltså inte får sina pengar direkt. Därför är det bättre för båda att hyresgästen har en hemförsäkring. 

    Jaja, du förstod ju att jag menade hyresvärden.


    Svaret är alltså att anledningen är att han bryr sig om dig och vill inte att du hamnar hos kronofogde. Samt att han själv får pengarna fortare.

  • Anonym (...)

    De får väl bekosta juridiskt hjälp själva då. Det får det väl vara värt när det gäller så pass allvarliga saker i deras liv. Kanske ta ett lån. Eller om du kan hjälpa dem med pengarna TS. Eller deras gamla föräldrar. Eller lite av varje

  • Giftskåneman
    EpicF skrev 2024-09-18 18:59:36 följande:
    Till allt det där bär dem ta juridisk hjälp från någon som är kunnig. 

    Tyvärr så är inte du kunnig nog att hjälpa dem att förstå. 

    Det är rätt uppenbart att mamman inte klarar av att sätta gränser till barnet. Om man inte förstår en sådan enkel sak att ett barn inte ska få läsk till frukost, inte ens på lördagar, så har man stora bister i sitt föräldraskap.  
    Barnet fick inte läsk
  • Giftskåneman
    EpicF skrev 2024-09-18 18:56:23 följande:
    För bra för att vara sant?
    Man kan alltid få juridisk hjälp om man har behov, även vid sol-placeringar, för att bla få hjälp med att förstå alla handlingar. 

    Ska de överklaga får de dra tillbaka sitt samtycke till frivillig placeringen, och även där kan en jurist vara till hjälp. 

    Dina grannar verkar behöva hjälp av jurist eftersom de inte verkar förstå vanlig allmänbildning. 

    Om de kan få juridisk hjälp nu får de ta upp med sitt försäkringsbolag. Alla bolag kan ha olika praksis om när man kan få hjälp. 
    Eftersom de inte hade försäkring när det hände låter det för bra att vara sant de skulle kunna få juristhjälp frpn försäkringen när den är tecknad efteråt.
  • EpicF
    Giftskåneman skrev 2024-09-18 19:09:20 följande:
    Barnet fick inte läsk
    Det skrev jag inte heller. Men om man som förälder inte förstår varför man inte ska dricka läsk till frukost så har man brister i sitt föräldraskap. 

    Ett barn som frågar om denne får dricka läsk till frukost har förmodligen tidigare fått läsk till frukost.
  • EpicF
    Giftskåneman skrev 2024-09-18 19:11:21 följande:
    Eftersom de inte hade försäkring när det hände låter det för bra att vara sant de skulle kunna få juristhjälp frpn försäkringen när den är tecknad efteråt.
    De kan få juridisk hjälp för att få hjälp med att förstå alla handlingar och för att få hjälp med vad de ska göra nu. Ha med juridisk ombud i samtal med socialen för att få till en handlingsplan för framtiden. 

    Ungarna är redan frivilligt placerade enligt sol. Det är inte mycket att göra åt mer än att de kan dra tillbaka sitt samtycke. Då kan det vara bra med juridisk hjälp. 
  • EpicF
    Anonym (...) skrev 2024-09-18 19:00:05 följande:

    Jaja, du förstod ju att jag menade hyresvärden.


    Svaret är alltså att anledningen är att han bryr sig om dig och vill inte att du hamnar hos kronofogde. Samt att han själv får pengarna fortare.


    Eller för att det är enklare att ta allt via sina försäkringsbolag än privat. Varför tror du det är så märkligt att hyresvärdar vill att deras hyrestagare har hemförsäkring?

    Personligen hyr jag aldrig ut till någon utan hemförsäkring. Och ja, jag hyr ut lägenheter i ett hyreshus som jag och min sambo äger. 
  • EpicF
    Giftskåneman skrev 2024-09-18 19:14:53 följande:

    Hon förstår detta mycket väl, annars hade hon inte sagt nej.


    Uppenbarligen så är det mycket hon inte förstår. Annars hade inte soc varit inblandad och barnen hade heller inte varit placerade/omhändertagna. 

    Varför har du inte med på sista mötet? Och varför stöttar du inte din fru i sitt föräldraskap? Tar emot hjälp från socialen för att bättra eran föräldraskap?
Svar på tråden Överklaga soc beslut.