Barnen ska resa utomlands med pappan, som tycker att jag ska stå för halva biljettkostnaden för barnen och jag håller inte alls med. Han menar på att han betalade en resa för mig och barnen förra året, men det var innan skilsmässan var avslutad, så det var ju mina pengar också egentligen...
Jag tycker det beror helt på omständigheterna i det specifika fallet.
-Har ni barnen lika mycket och således själva betalar för barnen på er tid?
-Gör du något motsvarande med barnen när de är hos dig eller är denna resa istället för det?
-Har du haft något att säga till om i huruvida denna resa ska ske, när och om era barn ska med?
Svaren på ovanstående frågor är omständigheter som påverkar mitt svar på TS fråga.
Nu hakade citeringen upp sig.
Tow2Mater: Mitt ex anser att han (ensam) betalat våra semestrar trots att vi haft gemensam ekonomi av den enkla anledningen att han tjänar mer än mig. Jag håller inte riktigt med om det kan vi väl säga. Hade vi kunnat göra dem utan hans inkomst som ligger över min? Inte lika ofta men eftersom vi haft gemensam ekonomi så kan han inte säga att det bara är han som stått för resorna.
Nu hakade citeringen upp sig.
Tow2Mater: Mitt ex anser att han (ensam) betalat våra semestrar trots att vi haft gemensam ekonomi av den enkla anledningen att han tjänar mer än mig. Jag håller inte riktigt med om det kan vi väl säga. Hade vi kunnat göra dem utan hans inkomst som ligger över min? Inte lika ofta men eftersom vi haft gemensam ekonomi så kan han inte säga att det bara är han som stått för resorna.
Jag är inte TS. Bara en reflektion över benämningen "anser att han betalat" i TS huvudinlägg och som du verkar tycka att TS då ska vara ned och betala nu.
I mitt fall anser som att exet att han betalat våra semestrar trots gemensam ekonomi för han tjänar mer än mig
Barnen ska resa utomlands med pappan, som tycker att jag ska stå för halva biljettkostnaden för barnen och jag håller inte alls med. Han menar på att han betalade en resa för mig och barnen förra året, men det var innan skilsmässan var avslutad, så det var ju mina pengar också egentligen...
Nu funkar inte citeringen igen...
@ Anonym (hell no!) inlägg #61
Jag tycker det spelar roll p.g.a. min egna erfarenheter som skilsmässobarn.
Jag bodde heltid hos pappa med varannan-helg-umgänge med mamma, således var det mamma som betalade underhåll till pappa. Min mamma och hennes nya man hade husvagn de ställde på en privat tomt uppe i Dalarna varje vinter. Så vi barn åkte med dit på skidsemester en vecka varje år. Min pappa hade inte samma möjligheter, men ville ge mig den. Av det skälet + att han var den som mottog underhåll och barnbidrag för min försörjning gjorde att han var med och betalade för mig under skidsemestern med mamma. Hade detta gjorts utan hans samtycke hade saken kunnat bli en annan.
Jag tycker det fanns goda skäl till den lösningen, liksom många andra ekonomiska lösningar mina skilda föräldrar hade som för andra inte är självklara.
Verkligen inte. Hans resa och semester med barnet betalar givetvis han.
Min dotters pappa höll på i många år och försökte kräva in hälften på resor han gjorde, skidresor, resor till solen på vintern osv. Blir ju väldigt konstigt om ens egen semesterkassa ska gå till att betala för barnet när den är hos sin andra förälder. Hur ska man då ha råd att själv göra något med barnet? Kräva tillbaka hälften av resekostnaden från pappan? Nej, det blir bara trassligt.
Som någon annan skrev, så var jag skickat med glasspinnar på barnets eget kontokort. Ungefär som man gör när dom ska till farmor&farfar.
Barnen ska resa utomlands med pappan, som tycker att jag ska stå för halva biljettkostnaden för barnen och jag håller inte alls med. Han menar på att han betalade en resa för mig och barnen förra året, men det var innan skilsmässan var avslutad, så det var ju mina pengar också egentligen...
Hej ts, hoppas tråden givit dig styrka att säga nej till ditt ex galna krav