Trump skjuten inatt!

Nähä, men det är ändå henne de frågar ut. 

Ohh, du missat att hon är chefen som inte hanterar daglig verksamhet?
Eller försöker du berätta för oss du inte vet vad en chef är`, för det vore riktigt makabert?

Vem inbillade DU dig skulle komma svara på frågor?
För det är en riktigt intressant fråga.

Inte allt givetvis, men mycket ligger på den sjukligt dåliga platsen för ett väckelsemöte och det ansvar donalds hens dåliga val.

Det har ett svar i klass med det du gnällde på tidigare

Det är klart att de har en hearing med Cheatle eftersom hon har den position hon har. 

Cheatle var som sagt inte på plats och hade ingen möjlighet att tro någonting om avståndsmätaren förrän efter att hon meddelats om händelserna.

Kanske var din tidigare fråga retorisk, hur som helst framstår frågan som lite 'efter' med tanke på sakförhållanden här.. 

Kimpan avgår. Tur det! 

www.washingtonpost.com/nation/2024/07/23/secret-service-director-cheatle-scrutiny/

Tur, för vad?
Försöker du hävda annat nu igen och att hon inte skulle vara kompetent?
Även väntat att det skulle ske, vad som var tur vet ingen, då du glömde av att berätta det.(Men lugnt, förstår det är någon konspiration eller agenda eller nån annan nonsens som kommer nu.)

 

Synd bara man inte kan sparka trumpen, för hen har en betydelse för den dåliga valet av plats för väckelsemötet.
Och nu fattat trumpen att man får lyssna på SS.

 

Och det är också viktigt att påpeka trumpen aldrig blivit skjuten heller, utan det var bara lite glassplitter.

Hon är inte kompetent. Det var klart redan innan förhöret igår men efter det fanns det inga som helst tvivel. Det är därför även ledande demokrater krävde hennes avgång.

Hela hennes insats kan användas i framtiden som avskräckande exempel på hur man med fokus på nonsens sänker kvaliteten Secret service.

Avgång hade krävts oavsett vem som satt på platsen.
Men visst var hon kompetent.

Hon var inte operativt ansvarig heller för det tillfället, du får inte missa såna här saker.

 

Och att chefen skulle få sluta, det visste vi ju alla.
Eller?

Kongressen anser att hon inte är kompetent. Jag kan bara hålla med.

Du missar att de stora misstagen inte gjordes den berörda dagen utan innan och efter.
1) Cheatles uttalade fokus på kön vid rekrytering (vilket även en lekman kunde se när kortväxta personer skulle agera sköld för Trump.). Vittnesmål inifrån SS säger att det är låg nivå på rekryter för att man inte går på kompetens utan kön.
2) Syn på skyddspersonernas säkerhet i förhållande till personalen. (Inte ha koll på bra sniper platser för att det är en säkerhetsrisk att gå upp där. Det var ingen säkerhetsrisk för fyra år sedan.)
3) Trumps stab hade begärt mer skydd och specifikt fler snipers då de fruktade för presidentens säkerhet. Något SS hade avslagit vid flera tillfällen.
4) Total brist på kunskap om vad som skett från Cheatles sida. Hon kunde inte svara på flera enkla frågor inför Kongressen.
5) Brist på ansvarstagande. Hon upprepar att de misslyckats men tar inget ansvar för de felbeslut hon tagit som lett fram till mordförsöket. Heller inga tankar på vad de borde gjort annorlunda eller hur de kan gå vidare.

Ingen chef hade fått vara kvar, så det du säger där saknar betydelse.

 

Och huvudproblemet är att en kandidat inte har samma skydd som en president, och platsen och platserna de valt var helt värdelösa ur säkerhetssynpunkt.
Hur kan du ignorera såna uppenbara saker?

Och nu ser vi att trumpen teamet följer Secret Service uppmaning för bättre platser, för en sak är helt säker, de har helt säkert sagt detta många ggr innan.
Och nu fattade dom och flyttade inomhus.

Hur vet du att SS har sagt detta upprepade gånger? 

Chefen hade inte fått gå, om det kunnat konstateras att händelsen inte var SS' fel. Det förstår du väl? Om en skyddsperson smiter ut om natten utan att säga till någon, och går ensam på sta'n och blir misshandlad, så är inte det SS' fel. De är säkerhetsvakter, inte barnvakter eller mentalskötare (som måste ha koll på att individen själv inte gör något som skadar honom eller henne). 

Om Kimpan hade sagt på skarpen att hon inte kunde ansvara för säkerheten på en viss plats, och Trump hade kört på ändå, så hade hon kunnat säga "tyvärr då kan mina mannar inte hjälpa dig där, du får hyra in några egna vakter, för det där kan jag inte ansvara för". Eller i alla fall, att hon hade kunnat låta honom skriva under ett papper på att han själv tog hela ansvaret för allt som kunde inträffa. Precis som när patienter skriver ut sig själva från sjukhuset, och friskriver läkaren från ansvar. 

...men inget av detta är egentligen intressant, för nu var det inte någon mästerskytt med senaste vapenteknologin som sköt Trump utomhus på 1000 meters håll, utan denne pojke hade gått att hindra även på denna plats, med de mest rudimentära åtgärder. Till och med jag hade fattat att man måste bevaka så ingen klättrade upp på taket på den byggnaden. Behövs ingen utbildning, räcker med sunt förnuft. 

HAHAHAHA, för det är helt omöjligt att de inte har gjort, och bevisas av att de nu följer råden och tar en mer kontrollerad miljö.
Är detta din första dag om säkerhet?

Chefen åker inte till varje tillställning, det är inte en chefs jobb

Och det var därför trumpen aldrig blev skjuten heller och bara blev lite glassplitter.

 

Och nu lyssnar de på Secret Service, och en sak som aldrig gå ta ifrån trumpen teamet, det är att de var korkade och hade det ute.

Ser också att du inte håller ditt ord och aldrig svara mig.

Jag iignorerar det inte. Det förändrar dock inte inkompetensen i de punkter jag påtalade.

En chef hade absolut kunna sitta kvar om den hade hanterat det annorlunda. Hennes förspel gjorde det dock svårt och hennes agerande efteråt gjorde det i stort sett omöjligt. 

Om du vill bli tagen seriöst så får du hålla dig borta från konspirationsteorier.

"Det sluttar för mycket!"  

Du väljer att låtsas igen, väldigt intressant att iakttaga.

Jadu, du kan inbilla dig chefen hade fått sitta kvar.

Glassplitter är vad det är.

Tycker det är rätt roligt att du inbillar dig förhöjt säkerhetstänk skulle vara ett bra argument för er

Vi kan sluta diskussionen där.

Helt klart, för det var inte mer än just glassplitter.
Och vad mer ska man säga om den biten kan man undra.