Trump skjuten inatt!

Det kanske var säkrare för säkerhetsagenterna, om hon var rädd för att de skulle trilla ner från taket. (Fast då kan man ju fråga sig vilka fysiska kravs som ställs på sådana agenter nuförtiden, kan inte vara höga om en ung, helt outbildad, ensam mobbad pojke klarade av det.) Men det var inte säkert för skyddsobjektet, vilket ska vara prio 1. Agenterna är välbetalda, och det är de just för att det ingår i deras jobb att ta vissa risker. 

Dessutom: det var inte ens nödvändigt att gå upp på taket för att säkra byggnaden. Det hade räckt att patrullera runt den med viss regelbundenhet, för då hade de sett att det stod en stege lutad mot väggen.  Detta var inte ens Kling-och-Klang-nivå, det var så klantigt att det inte finns.

@rally

Ingenting säger att cheatle har gjort den bedömningen, hon var inte operativt ansvarig på platsen. 

Cheatle återger naturligtvis vad ansvariga på plats har gjort för bedömning.

Om man tittar på taklutningen på husen där säkerhetsinsatsens prickkyttar satt så ser man att det var betydligt brantare taklutning där.

Det var den lokala polisen som skulle säkra det där området om jag inte missminner mig.

Det är ändå SS som har det övergripande ansvaret. Och byggnaden var inte ens särskilt långt bort, den var inom skotthåll, vilket redan har bevisats...

Det motsäger inte det att SS har lokala resurser som ansvarar för delar av säkerhetsarbetet.

SS har som du skriver det övergripande ansvaret.

De har tydligen flertalet gånger påpekat att valet av platser gör det svårt att säkra platserna.

Menar du att Trumpadministrationen har gått emot deras rekommendationer?

Uppträder Biden på andra typer av platser, och på vilket sätt skiljer sig i så fall dessa platser?

Det har mer än om trilla ned från taket och göra.
Dock pratar vi om ett ökad säkerhetstänk, och allt såna som du försöker göra är att ha det som en slags förnedring istället.
Och det berättar att det bara är en agenda utan argumentation värde för den aktuella situationen.

Sen dina fantasier hur det gick till fungerar inte, då det innehåller fel.
Och när den stod lutad på väggen så var det redan försent.

 

Saken är att trumpen hade valt ett dåligt ställe ha ett väckelsemöte på, och den delen av ansvaret är hens och ingen annans.

Det sägs att Trumps kampanj valt billigaste möjliga platser, platser som är gratis, och där det är.svåer att upprätthålla säkerheten med de resurser som finns tillgängliga

Inom skotthåll är ett begrepp som kan innebära över kilometern.En president har ett större skydd än en ex president och/eller kandidat.

Kan aldrig tänka mig att inte SS har klagat på trumpens väckelsemöten många ggr och pga de är säkerhetsmässigt en mardröm.

OK, det kanske är en ekonomisk fråga då. Biden finansierar sannolikt mycket av sin kampanj från statskassan...