• klyban

    Trump skjuten inatt!

    Har du nått exempel på att trumpen ens har allmänbildning?


    För trumpen är makalöst ointelligent, dock ett geni i att vara bondfångare.
    Och vilka jobb, det finns ju ingen president någonsin som förlorat så mycket jobb som donalds.


     


    Och mur?
    Staket är rätt ord, och det blev 4,8km staket innan trumpens regim fick avgå och efter försökt valfuska i multipla delstater.
    Glömde jag säga att delar av staket blåste ned av lite vind också? Skrattande
    Och nu så gjorde republikanerna ett gränsskyddsförslag som var mycket omfattande, men då röstade de ned sitt eget förslag.
    Och det betyder att det är R som vill ha mer migranter och mer fentanyl.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (J) skrev 2024-07-15 14:42:04 följande:
    Vänta nu, han har uppvisat otaliga exempel på bristande allmänbildning. Han trodde att deras flygplan var fysiskt osynliga, inte bara för radar, han föreslog att man skulle dricka desinfektionsmedel mot covid mm mm.

    trumpen har mot ingen allmänbildning alls, trumpens liv har gått ut på sexuella övergrepp och sexmöten med Epsteins stall av underåriga flickor som trunmpen skällde ut för de inte förstod vad sex är som så unga.


    Men den var rätt komisk faktiskt och hur desinfektinsmedel så starkt att det skulle
    döda COVID-19 i lungorna på en minut.
    Frågan är om man ens lever längre innan den minuten är över.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Cathariiina skrev 2024-07-15 22:13:33 följande:
    Fast det där var ju så länge sedan nu. Det var "locker room talk" som han själv också förklarade det. Tror alla män som är män överhuvudtaget, har sagt sådana saker i en grupp med andra män någon gång. De älskar inte sina hustrur eller döttrar mindre för det. 

    Locker room talk och sexuellt övergripa sig på kvinnor och beskriva sin inhandling :lol::lol::lol:


    Nä, det är att beskriva hur trumpen gör sina sexuella övergrepp, och sen har vi en dom som berättar våldtäkt.


     


    Verkar som inte fakta och trumpens ord betyder ingenting för dig :lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Cathariiina skrev 2024-07-15 23:08:00 följande:
    Fast nu hittar du ju på. Han sa inte att tjejerna "inte kan göra något". Han sa att han FICK göra så på tjejerna, för att han hade den kändisstatus han hade. Detta säger väl snarare något negativt om de tjejerna? 

    Vi vet vad sexualförbrytaren sade, och det var att sexuella övergrepp är helt okey för donalds.


     


    Fick han?Varför då en svans av kvinnor som försökte ta trumpen till rätten och men
    hotades till tystnad?
    Inte ens du går på vad du skriver.


     


    Det är oerhört intressant att du berättar för oss att sexuella övergrepp är helt okey och bara om man heter trumpen.
    Är det dina värderingar också och sexuella övergrepp är okey? Solig


    Cathariiina skrev 2024-07-15 23:14:10 följande:
    ...och ändå älskas han av halva USA:s befolkning, så NÅGONTING måste han ju ha! DrömmerJag tycker att han är rejäl, vibrant, positiv och... "levande". Jag hittar inget bättre ord. Man får energi av att höra honom, fast man inte är amerikan.

    Och jag gillar att han vågar kalla en spade för en spade. Det faktum att han var rik från början gjorde också att han kunde betala för sin egen valkampanj, han behövde inte krusa någon eller ta emot funds mot löfte om framtida förmåner. Just detta sista har gett honom en unik position bland amerikanska presidenter. Alla andra inom överskådlig tid bakåt, har suttit i knäet på några finansiärer efter segern, som vill ha ersättning för sin investering. 

    Nej, halva befolkningen älskar hen inte alls, i bästa fall kan du säga 40% av de som väljer Republikanskt.


    DU verkar ha det jobbigt med att få fakta rätt, är det så att du inte vet bättre eller är det bara agendan?


     


    Ja, en spaden spade, och en fascist är en fascist, och trumpen kanske tom är en nazist och med tanke på att det finns en frekvens med nazist-retorik.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Media) skrev 2024-07-16 21:13:21 följande:
    Hela mediaSverige har en förvanskad bild av Trump. Det finns knappt en nyhet någonstans utan att han ska ondgöras på något sätt. Jag tycker inte på något sätt att han är oklanderlig, men det märks tydligt att det finns en agenda att misskreditera honom i vårt land.

    Nä, inte speciellt, utan det är en saklig bild vad hen säger.


    Och det verkar inte fås göras och utan säga den bilden är förvanskad.


    Vet du att hen försöker säga elflygplan inte kan flyga utan solen :lol::lol:


    Och den om hajar som jagar batterier är rolig också :lol:


    Dock uppvisar osedvanlig ointelligenta saker att säga.


    Cathariiina skrev 2024-07-17 02:43:48 följande:
    Ja det är ju så. Till och med när de måste erkänna att han har gjort något bra, så slutar artikeln alltid med något av typen "det här kommer tyvärr att göra Trump mer populär, nu ökar hans chanser att vinna valet, vi har en mörk tid framför oss..."

    Och inför förra valet var det en anställd på en bildbyrå som gick ut och berättade, att svenska chefredaktörer efterfrågade bilder där Trump såg galen ut... De gjorde så för att styra svenska folkets uppfattning om honom. 

    trumpen är den näst sämsta presidenten någonsin och för USA som land.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Media) skrev 2024-07-17 07:32:39 följande:
    Du förstår att det är en subjektiv åsikt va?

    Det är baserat på statsvetenskap och samma mall för alla.
    Så nej, inte speciellt subjektivt, men sure, smådelar kanske.
    Och det är enkelt för dig att kolla upp vad man baserar deras rank på.
    Komiskt nog en demokrat som var sämre, utan den otroligt dåliga presidenten så hade det inte funnits någon diskussion och trumpen sämst.


    En del tycker trumpen är sämst ändå, men det känns inte korrekt, utan då har man nog en agenda också och om man bortser från den sämsta.


     


    trumpen skulle inte ha lagt så satans mycket tid på att golfa och titta på TV, så kanske hen hade orkat göra mer för medborgaren.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Media) skrev 2024-07-17 08:44:11 följande:
    Sant, men när man skriver att Trump är den näst sämsta presidenten någonsin så kanske man behöver redogöra i vilket avseende man tycker det?

    Jag tycker inget, statsvetare har gått på vad de lyckats uträtta för USA, och där ingår tex inte att göra rika rikare som något form av socialbidrag.
    Utan här pratar vi om han fasta saker.


     


    Vill du verkligen veta, så är det bara googla upp deras slutsats som de gör med alla presidenter.


    Anonym (Media) skrev 2024-07-17 12:54:32 följande:
    Du tar i från tårna din dramaqueen. Varför skulle det bli inbördeskrig?

    trumpen vill bli diktator är en.


    Hysteri skrev 2024-07-17 13:47:24 följande:
    Vem är Trumpen? Har aldrig hört talas om honom 

    Är han? Varför? Vad gjorde han under sin tid som var dåligt för USA? 

    Intressant att du berättar du inte förstår dig svenska böjningar.


    Hysteri skrev 2024-07-17 13:51:34 följande:
    Enligt extrem vänstern och dom andra röda så är det ju alltid ett mot demokratin så fort nån inte tycker som dom

    Deras antidemokratiska vrålande börjar bli tröttsamt 

    Hur utgör Trump ett hot mot den Amerikanska demokratin? Du är väl medveten att all makt i USA ligger hos senaten? Presidenten har faktiskt ganska lite makt och är mer en galjonsfigur 

    Valfusk, falska elektorer, statskupps försök och ja, trumpen säger också att hen vill vara en diktator :lol:
    Du vet såna småsaker :lol:


    Cathariiina skrev 2024-07-17 14:12:00 följande:
    ...och ändå verkar han bli omvald. Så varken det amerikanska folket eller den amerikanska eliten (dom som utser presidentkandidater) verkar hålla med dig. Drömmer

    Är ändå nyfiken på vem du tycker var den ännu sämre presidenten?

    Som det vore ens det som togs upp där, men förstår att du byter ämne för det är oerhört pinsamt att se hur hajar jagar batterier och hur elflygplan itne ska kunna flyga utan solen :lol::lol::lol::lol:


    Cathariiina skrev 2024-07-17 14:16:43 följande:
    På samma sätt som den president som hetsade mot Trump och sa att han skulle användas som måltavla, är indirekt ansvarig för det som hände den 13:de juli. Kan du erkänna det?

    Det finns alltid sjuka människor som kan tolka sådant bokstavligt, och tänka att deras time in life has come att göra ett hjältedåd... Jag kommer ihåg att jag var orolig för några år sedan, när någon hade gjort ett dataspel som spreds på nätet, som gick ut på att man skulle skjuta Jimmie Åkesson. 

    Ett vedertaget uttryck de säger, som du även förvanskar in i svenskan, men lugnt, förstår det är din agenda.


     


    Allt det betyder att man kommer fokusera på en sak lite mer.


     


    Hur kan du inte veta så här enkla saker?


    Cathariiina skrev 2024-07-17 14:18:51 följande:
    Nåja, USA har redan överlevt en mandatperiod med Trump. Systemet där kanske är stabilare än du tror..? Drömmer

    Bra uttryckt, för det var precis så det var Katt


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Hysteri skrev 2024-07-17 14:56:40 följande:
    Trumpen är ju faktiskt ett ord som betyder att man är vresig eller irriterad . Roligt att inte ens vet det 😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Vet man inte ens skillnaden mellan att vara trumpen och Trump har man diskvalificerad sig själv från debatten 

    Ojdå, är det så illa, i Sverige har vi även samma ord för flera saker, och denna gången är det ett namn.
    Hur kan du inte veta sånt här?


    Cathariiina skrev 2024-07-17 15:08:18 följande:
    Kan du förklara de här citaten tydligare eller länka? Det beror ju på sammanhanget också. Det ÄR sant att det finns elflygplan som laddas ifrån solen, och det funkar ju om de flyger över molntäcket för där är det - såklart - alltid sol, men vad jag vet är dessa flygplan ännu på experimentstadiet och flyger inte så högt. De måste ju även laddas på marken för att få den enorma energi som krävs för att lyfta, till att börja med, och då måste det vara solsken. Trump har aldrig påstått sig vara någon ingenjör, han kan inte veta alla detaljer om farkoster som är på experimentstadiet. 

    Och det där med hajarna, det ÄR farligt att använda batterier med diverse kemikalier i hamnar i havet, och i magarna på hajar och andra havslevande djur och fiskar. Samma där: Trump är ingen marinbiolog och kan inte veta alla detaljer om den faran. 

    Dock var det elflygplan trumpen pratade om och för passagerare :lol::lol::lol:


    Nä, det vet vi, trumpen vet ingenting om såna här saker, därför hajar som jagar batterier var av samma art.
    Och hade inget med det du pratade om att göra alls, tydligen skulle då dessa hajar även bita de i båten med elmotorn :lol::lol::lol:


     


    Hur kan någon vara så ointelligent undrar jag, för hen är ju ett geni på att vara bondfångare.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Cathariiina skrev 2024-07-17 16:25:42 följande:
    Jag tror att det är du som är okunnig.. Det är redan på experimentstadiet med flygplan som har solceller på vingarna, för att kunna ladda upp åtminstone en del av den energi som krävs under pågående färd. Borde ju funka även på passagerarflygplan.

    Dock kan det ju aldrig räcka till - tänk bara hur mycket energi som krävs vid start och stigning upp till marschhöjd - så planen måste ändå laddas ifrån vanliga elnätet. Och då är det avgörande var den elen kommer ifrån. Om det är "smutsig" el som kommer från t.ex. kolkraftverk, så är inget vunnet jämfört med om man tankar planet med fossila bränslen. 

    OK jag tycker också att Trump är för anti nya, förnyelsebara energikällor, men de på den rödgröna sidan är i stället för naiva när det gäller detta. Denna fråga är inte heller så svartvit som det står i Aftonbladet...

    HAHAHAHAHAHA, ja i över 20år också.
    Dock kommer de aldrig funka för passagerare plan :whoco5:Och igen ingen sol krävs för elflygplan :lol: För trumpen förstår inget om detta, inte du heller visar det sig och där du väljer prata om något trumpen aldrig pratat om.


     


    Jag hoppas verkligen du drev med mig, för annars är det riktigt illa.


     


    Tänk på mycket pengar USA förlorat på trumpen varit anti grön energi, precis som dessa inte genererar abnorma inkomster även dom.
    Kina fick ett bra försprång där tack vara trumpen.(Undrar om argumentet kommer om Kinas kolfabriker, vad det nu skulle ändra för marknaden för grön energi.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Cathariiina skrev 2024-07-17 17:46:36 följande:

    ...och nu börjar svenska kvällstidningar direkt att hetsa mot JD Vance. JD Vance är emot abort och homosexualitet, och därför är han en OND människa som har lurat sig på USA genom att skriva en självbiografi om hur han överlevde en underprivilegierad uppväxt, tog sig upp ifrån detta och gjorde karriär. Han är "ett asshole":

    www.expressen.se/kultur/darfor-hatar-han-abort--och-homoaktenskap/


    Intressant du säger ond och när det bara är dina ord.


    Men visst är din beskrivning rätt så korrekt, och när man är emot något en människa aldrig kan göra något åt och att vara homosexuell.


     


    Och varför man är emot en kvinnas rättighet över sin egen kropp, ja, det vet vi är en mycket opopulär åsikt även i R..


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Trump skjuten inatt!