Jag blev orättvist behandlad som valfunktionär, ska jag anmäla detta till Valnämnden?

Anonym (A-M)

Wed 12 Jun 05:50
95 svar

Visa endast Anmäl

Jag blev orättvist behandlad som valfunktionär, ska jag anmäla detta till Valnämnden?

I söndags var jag valfunktionär. Man ska alltid vara fyra personer i vallokalen, och det finns fyra roller:
- stå vid dörren och säga välkommen och kolla röstkort
- stå en bit in i lokalen och dela ut valkuvert
- sitta och ta emot rösterna, kolla legitimation och stoppa rösterna i valurnan
- sitta bredvid ovanstående person och pricka av i röstlängden.

Alltså två stående och två sittande roller. Alla andra gånger när jag har gjort det här, har det varit noga med att byta roll varje timme, så att alla får göra alla moment och turas om att sitta.

Men i söndags var det ordföranden och hennes son (!), en frisk ung man, som satt vid röstmottagningbordet nästan hela tiden när de hade pass. Vi andra fick stå, och jag hade särskilt svårt att stå för att jag hade ont i fötterna efter att ha varit tvungen att stå och gå mycket på jobbet på sistone. Jag kunde nästan inte dölja att jag hade så ont, och jag sa också flera gånger att jag hade ont i fötterna och frågade om jag kunde få sitta. Då sa ordföranden "kanske sedan", men det hände inte. Jag fick bara sitta två av mina nio timmar (den sista timmen var det dock samma för alla: rösträkning och sedan undanplockning av allting i lokalen).

Detta med att ordförandens son var i samma grupp kändes också märkligt. De kunde ju ha pratat ihop sig om att t.ex. byta ut kuverten med förtidsröster mot andra förpreparerade med bara ett visst partis valsedlar.

Min fråga är: skulle ni anmäla detta till Valnämnden i kommunen? Eller är jag ogin om jag gör det?
- «
- ‹
- Sida 6 av 9
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Jag blev orättvist behandlad som valfunktionär, ska jag anmäla detta till Valnämnden?
Anonym (Emmie)

Wed 12 Jun 18:47
#51

Visa endast Anmäl

Jag anser att vid minsta misstanke om valfusk eller misstanke om att valfusk hade kunnat utföras ska absolut anmälas!
Även att mor och son jobbade tätt tillsammans.

Demokrati är något av det viktigaste vi har och som sagt även minsta svagaste misstanken eller att det ens fanns möjlighet att valfuska, ska anmälas.

Sedan behöver det inte ha hänt något valfusk men det är upp till valnämnden att agera som de anser lämpligt.

Det kan ju vara flera röstande personer som vet om att de var mor och son och som faktiskt också känner att det inte känns riktigt rätt.

På samma sätt som man inte har 4 st från samma parti som valarbetare i samma lokal som räknar röster bör väl heller inga släktingar göra det. Inte enbart för att fusk kan ske utan för att de som röstar ska känna trygghet i att det inte sker.
Anonym (F)

Wed 12 Jun 19:39
#52

Visa endast Anmäl

Anonym (Emmie) skrev 2024-06-12 18:47:23 följande:
Jag anser att vid minsta misstanke om valfusk eller misstanke om att valfusk hade kunnat utföras ska absolut anmälas!
Även att mor och son jobbade tätt tillsammans.

Demokrati är något av det viktigaste vi har och som sagt även minsta svagaste misstanken eller att det ens fanns möjlighet att valfuska, ska anmälas.

Sedan behöver det inte ha hänt något valfusk men det är upp till valnämnden att agera som de anser lämpligt.

Det kan ju vara flera röstande personer som vet om att de var mor och son och som faktiskt också känner att det inte känns riktigt rätt.

På samma sätt som man inte har 4 st från samma parti som valarbetare i samma lokal som räknar röster bör väl heller inga släktingar göra det. Inte enbart för att fusk kan ske utan för att de som röstar ska känna trygghet i att det inte sker.

Precis! Man tycker det borde vara självklart för alla att värna demokratin, oavsett vad man röstar på.
Anonym (F)

Wed 12 Jun 19:51
#53

Visa endast Anmäl

Anonym (M) skrev 2024-06-12 15:45:40 följande:
Du har inte hängt med i nyhetsflödet?

Men visst, just i TS vallokal var det en jämn ström precis hela dagen. Folk samordnade sina besök så att det inte skulle bli några pauser.
Eh va? Om man loggar besöksfrekvensen på i vallokaler runtom i landet lär du se att de fördelar sig längs normalfördelningskurvan, där de flesta ligger runt medelbesöksfrekvensen medan några knappt besöktes alls och några hade högt tryck.

Du har ingen aning om vilken vallokal i landet TS befann sig i och då är det såklart omöjligt att genom "nyhetsflödet" dra några slutsatser om läget just där eller att TS skulle kunna sitta 5-10 minuter mellan varje besökare.

Den enda som kan säga något om möjligheten till det är just TS, men du tyckte dig tydligen ha bättre kunskap än henne om hennes möjligheter att sitta.
Anonym (Äh)

Wed 12 Jun 19:54
#54

Visa endast Anmäl

Finns inget att anmäla. Låter som ni var för många dessutom, i vår lokal var det bara en stående som både lyckades säga välkommen och dela ut kuvert samtidigt som hen kollade att jag var i rätt lokal.
Lönnsirap

Wed 12 Jun 19:56
#55

Visa endast Anmäl

Anonym (A-M) skrev 2024-06-12 18:34:28 följande:
Ja, och eftersom det är en kommun som anställer, så borde de även ha något slags integrations- och mångfaldsperspektiv, tycker jag. T.ex. borde en rullstolsburen person, eller en äldre person som går med rollator, kunna få vara med och arbeta någon gång - men då bara med de uppgifter som fungerar för honom eller henne, såklart. Detta har jag dock aldrig sett, och då har jag varit med vid fem eller sex val nu. Kommuner borde föregå med gott exempel när det gäller sådant.
I min värld är det inte mångfald att inse att människor som arbetar ibland behöver växla mellan att sitta och stå och att man bör anpassa arbetet efter detta.

Min uppfattning från min valkrets är att både de anställda och funktionärer är som folk är mest och att det vanligtvis även är så att två valkretsar röstar på samma ställe, vilket gör att det blir möjligt att hjälpa varandra.

Men det är ju där jag bor. Spontant tänker jag att nån engagerad tant hade blivit rosenrasande av att notera att mor och son satt ensamma och tog emot röster. Men i mitt distrikt ser jag det som rätt märkligt om det skulle kunna gå och fuska.
Anonym (M2)

Wed 12 Jun 23:12
#56

Visa endast Anmäl

Anonym (A-M) skrev 2024-06-12 18:34:28 följande:
Ja, och eftersom det är en kommun som anställer, så borde de även ha något slags integrations- och mångfaldsperspektiv, tycker jag. T.ex. borde en rullstolsburen person, eller en äldre person som går med rollator, kunna få vara med och arbeta någon gång - men då bara med de uppgifter som fungerar för honom eller henne, såklart. Detta har jag dock aldrig sett, och då har jag varit med vid fem eller sex val nu. Kommuner borde föregå med gott exempel när det gäller sådant.
Om en rullstolsburen person eller en person med rullator söker jobbet som valförättare och får det så har kommunen (arbetsgivaren) en skyldighet att lägga tillrätta för att denne ska kunna jobba.

Att du aldrig har sett det innebär bara att i din kommun vill dessa inte jobba som valförättare.

I min kommun är det en relativt ung kvinna (35+) som är rullstolsburen och har varit med vid valen de senaste 15 åren. Inga problem alls för henne.
Anonym (Vice ordförande)

Thu 13 Jun 10:14
#57

Visa endast Anmäl

Anonym (F) skrev 2024-06-12 15:27:16 följande:
Så du menar att det går att generalisera din observation från en enda vallokal till alla landets vallokaler och därifrån dra slutsatsen att TS hade kunnat sitta ner 5-10 minuter i hennes specifika vallokal? Man slutar aldrig förundras
Om du har missat det så kan jag uppdatera dig. Valdeltagandet var väldigt lågt. Det fanns enstaka valdistrikt där deltagandet låg på så höga siffror som 60% och de lägsta var på ca 36%.
Mitt distrikt representerade medeltalet. Jag var även ute på ett par andra distrikt och fick rapporter om hur det fungerade samt att jag arbetar i en kommun där jag inte bor där jag har ganska bra koll på valnämnden och har blivit uppdaterad hur det har varit.

Det är ingen rusning till EU valen om man jämför med vårt egna val.

Istället på att gnälla på min observation kan du ju ställa upp som röstmottagare och se hur det är att arbeta i de olika valen
Anonym (Vice ordförande)

Thu 13 Jun 10:17
#58

Visa endast Anmäl

Anonym (A-M) skrev 2024-06-12 18:34:28 följande:
Ja, och eftersom det är en kommun som anställer, så borde de även ha något slags integrations- och mångfaldsperspektiv, tycker jag. T.ex. borde en rullstolsburen person, eller en äldre person som går med rollator, kunna få vara med och arbeta någon gång - men då bara med de uppgifter som fungerar för honom eller henne, såklart. Detta har jag dock aldrig sett, och då har jag varit med vid fem eller sex val nu. Kommuner borde föregå med gott exempel när det gäller sådant.
Vet du hur svårt det är att få folk att ställa upp som röstmottagare???
Det är inte så många som är intresserade. Vad ska kommunen göra? Gå ut på gatan och släpa in en stackars farbror med rullator och tvinga honom att arbeta under valet?
mammatill6

Thu 13 Jun 10:20
#59

Visa endast Anmäl

Ni var 4, alltså 3 utan ordföranden. Ordföranden är ju den som ska sitta med röstlängden. Så tre ska dela på den andra stolen. 9 timmar delat på 3 inenbär 3 timmar var. du satt två. Du vill klaga för att du satt 1 timme mindre?
Var också röstmottagare och klarar man inte stå så ska man kanske inte anmäla sig.
mammatill6

Thu 13 Jun 10:26
#60

Visa endast Anmäl

Anonym (Emmie) skrev 2024-06-12 18:47:23 följande:
Jag anser att vid minsta misstanke om valfusk eller misstanke om att valfusk hade kunnat utföras ska absolut anmälas!
Även att mor och son jobbade tätt tillsammans.

Demokrati är något av det viktigaste vi har och som sagt även minsta svagaste misstanken eller att det ens fanns möjlighet att valfuska, ska anmälas.

Sedan behöver det inte ha hänt något valfusk men det är upp till valnämnden att agera som de anser lämpligt.

Det kan ju vara flera röstande personer som vet om att de var mor och son och som faktiskt också känner att det inte känns riktigt rätt.

På samma sätt som man inte har 4 st från samma parti som valarbetare i samma lokal som räknar röster bör väl heller inga släktingar göra det. Inte enbart för att fusk kan ske utan för att de som röstar ska känna trygghet i att det inte sker.

4 från samma parti? Du vet att det är vanliga svensson som jobbar, inte partianslutna. Och vem du röstar på när du ska jobba är inget som de har med att göra eller fråga.
Man kan ju lika lätt valfuska om det är en nära vän man arbetar med. Sedan är det inte så lätt att valfuska som man kan tro. Lokalen är ju öppen för vem som helst att inspektera, när förtidsrösterna gås igenom får vem som helst vara med och titta. I vallokalen ha man inte kuvert för förtidsröster som är tomma som man kan byta ut.

«
‹
Sida 6 av 9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Jag blev orättvist behandlad som valfunktionär, ska jag anmäla detta till Valnämnden?

Jag blev orättvist behandlad som valfunktionär, ska jag anmäla detta till Valnämnden?

INNEHÅLL