Israel folkmord
Varför är det israel som anklagas för folkmord när det är Hamas som vill utplåna alla judar, och skulle göra det om inte Israel försvarade sig?
-
-
Svar på tråden Israel folkmord
-
Några uppmärksammade terroratacker under de senaste decennierna inkluderar:AndreaBD skrev 2024-11-02 00:25:50 följande:Irgun och Haganah fanns .... på 1920 - 40-talet ungefär? Vad jag minns.
Det är som att säga att det finns tyska terrorister så som .... SA?
Det är det som är poängen. HAMAS finns NU. Och de är jäkligt aktiva. Jag länkade ju till en sida om palestinska självmordsbombningar. En stor del låg ju Hamas bakom.
Baruch Goldsteins attack 1994 i Hebron, där han dödade 29 muslimska bedjande.
Mordet på Israels premiärminister Yitzhak Rabin 1995, utfört av Yigal Amir.
Eden Natan-Zadas dödande av fyra israeliska araber 2005.
Yaakov Teitels bombdåd och mord i Israel under 2000-talet.
Brandattacken mot en palestinsk familj i Duma 2015.
Det är dock viktigt att komma ihåg att terrorism inte representerar alla judar eller israeliska medborgare. Samtidigt är det nödvändigt att vara uppmärksam på och motverka alla former av försök att utmåla alla palestinier som terrorister eftersom Hamas är terrorister. -
Det är inte mitt problem utan ditt att du har svårt att komma ihåg vad det står i ett inlägg du citerar och när någon sedan citerar ditt svar att du inte har en aning om vad det handlar om och kallar andra för saker som bäst passar in på dig själv. Verkligen ditt problem.AndreaBD skrev 2024-11-01 23:33:32 följande:Det är omöjligt att föra en diskussion med dig, eftersom du refererar till delar av inlägg som ingen kommer ihåg. Jag har ingen aning vad du menar med gratisblaskan och om jag har tittat i den. Det är länge sedan. Och eftersom jag inte minns heller på vilket sätt den skulle ha kunnat ha betydelse - lägg ner om du inte kan nämna tidningen eller länka till den. Vaga antydningar att det fanns någon källa/länk för 50 sidor fungerar inte.
Om du hade varit mer källkritisk från början och inte bara citerat med glada tillrop hade det kanske varit lättare att både komma ihåg och förstå varför någon kan ha invändningar.
Jag har gett dig namnet på gratisblaskan, men eftersom du inte kollade upp källan varken före eller efter jag gav dig namnet har du förstås ingen aning. -
Ett helt ödmjukt folk minsann. Rasism.AndreaBD skrev 2024-11-01 23:37:37 följande:Äh, nej.... situationen var en helt annan. Nämligen att man lät såna stanna och bli medborgare som var beredda att bo i samma område som judarna utan att försöka döda dem. Judarna är ganska ödmjuka där. De är villiga att försöka komma överens med alla, ena villkor är att de inte försöker döda dem.
Så hur kunde det ödmjuka Israel skilja på vem som ville stanna och coexistera när man gick bärsärkagång bland palestinska områden och byar? -
Du har tydligen inte läst dina egna inlägg. Du slungar anklagelser hejvilt och blir sedan indignerad när du får desamma i retur.Mentat skrev 2024-11-01 21:51:48 följande:Du har tydligen inte läst tråden. Förståeligt, då den innehåller massvis av inlägg och det är omöjligt att läsa tillbaka. Hade du gjort det hade du förstått vad det handlar om.
-
Det verkar inte finnas något reglage på din megafon. Tack för att du ännu en gång visar att du inte förstår skilnaden mellan (att medge) brister och indoktrinering.AndreaBD skrev 2024-11-01 23:45:16 följande:Vem menar du skulle vara indoktrinerad??? Eller har du inte läst ordentligt? Det här handlar ju om något väldigt enkelt som knappt kan förvanskas. Chansar du bara och skriver vad som helst utan att läsa???
Jag säger ju att UNWRA själv erkände gentemot FN att det finns brister, nämligen att barnens läroböcker i UNWRA-skolorna fortfarande innehåller sånt som bedöms som omlämpligt - av FN. Och det framgår ju tydligt ifrån texten jag citerade.
Det finns förresten korrespondens, som jag länkade till i en tidigare diskussion, som visar att man har försökt flera gånger tidigare att få skolorna att byta ut dessa böcker. Dock inte särskilt konsekvent, utan man har tjatat lite, men det blev inte av och det blev inga konsekvenser. -
Två tummar ner för det här inlägget vilket betyder att minst två personer, troligtvis personer som är aktiva i tråden, anser att man ska blunda för viss terrorism eller åtminstone inte oroa sig för den.nihka skrev 2024-11-01 19:34:32 följande:Mest?
Är det en tävling eller? Två fel gör inte ett rätt.
ALL terrorism anser jag vi ska oroa oss för. -
Jag utgick från att du inte hade läst tråden, det är många inlägg som ligger till grund för mitt konstaterande att det finns skribenter som inte vill att Israel skall existera.nihka skrev 2024-11-02 08:01:49 följande:Du har tydligen inte läst dina egna inlägg. Du slungar anklagelser hejvilt och blir sedan indignerad när du får desamma i retur.
Om du trots allt har läst tråden och ändå kastar ur dig sådana inlägg vore du ju enbart provocerande och totalt oseriös. Min första ansats är därför att anta att du inte var medveten om sammanhanget. Vänligen gör mig inte besviken. -
Kritiken mot FN är just att det är så oföränderigt.AndreaBD skrev 2024-11-02 00:16:16 följande:Man kan väl inte jämföra dåtidens FN med nutidens FN. Det finns knappt några likheter.
-
Busy girl igen som varit runt och intervjuat miljontals människor.AndreaBD skrev 2024-11-01 23:54:24 följande:
Löjligt. De vill ju inte ens ha en stat om de får den serverat på silverfat.
Faktiskt. Det ÄR så. De skulle vara så nöjda om de fick ingå i någon arabstat, spelar ingen roll vilken. De vill bara ha bort judarna.
-
Jag håller bara inte med dig och det kan du hantera bäst du vill.Mentat skrev 2024-11-02 08:15:19 följande:Jag utgick från att du inte hade läst tråden, det är många inlägg som ligger till grund för mitt konstaterande att det finns skribenter som inte vill att Israel skall existera.
Om du trots allt har läst tråden och ändå kastar ur dig sådana inlägg vore du ju enbart provocerande och totalt oseriös. Min första ansats är därför att anta att du inte var medveten om sammanhanget. Vänligen gör mig inte besviken.