• AlbertSchweinstein

    Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

    Det har alltid funnits en naturlig balans. Kvinnor har alltid varit de som bestämt när det blir sex, och det har alltid varit kvinnor som väljer. Men kvinnor blir gravida, vilket förr i tiden innebar en stor risk. För 200 år sedan var det inte alls ovanligt att kvinnor dog då de födde. Hög risk resulterar i stor försiktighet. En balans, helt enkelt.

    Men idag finns skattefinansierad barnavård. Kvinnor dör i princip aldrig då de föder idag. P-medel finns som gör att kvinnor själva kan välja om de ska bli med barn eller inte.

    Vad som har hänt är alltså att kvinnorna har fått bort i princip all risk, samtidigt som de behållit alla fördelar. För det är fortfarande så att det är kvinnor som bestämmer när det blir sex, det är kvinnor som väljer män (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor som bara behöver vänta på att en man ger dem uppmärksamhet och tar kontakt.

    Frågan är då hur vi stoppar det sexuella matriarkatet? Hur får vi en balanserad sexmarknad mellan kvinnor och män igen? Dags att begränsa abort?

  • Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?
  • Anonym (A)
    Anonym (Bengan) skrev 2024-03-16 20:49:19 följande:

    Hej,

    Ok, lösning: alla kvinnor mellan 18 och 50 får skatta 2 samlag i månaden som får administreras av någon ny myndighet med lämpligt namn. Män kan ansöka om stödsex därifrån.

    Klart! Fikadax!


    😁🤣
  • Anonym (A)
    Anonym (hej) skrev 2024-03-16 21:02:39 följande:
    Trots det är det precis så det låter när ni säger att patetiska ensamma män inte förtjänar att ha sex.
    Ni, kalla mig för du. Skrev det, ingen förtjänar sex
  • Anonym (Iq-fiskmås)
    Anonym (hej) skrev 2024-03-16 20:34:14 följande:
    Privilegier betyder att du har fördelar enbart pga saker som ditt kön och inte för vad du har presterat. Det är mer du som inte förstår vad det ordet betyder eftersom du behöver fråga. Jag är mycket smartare än genomsnittet om du undrar det.

    Nej, jag missunnar inte Kalle att ha sex: Han får ha sex så mycket han vill med sin partner. Den jag missunnar att ha sex är Anna som medvetet väljer en man som redan är tagen av en annan kvinna. Gör man såna val förtjänar man inte att ha sex.

    Och så kollar vi upp ordboken igen vilket vara svårt för iq-befriade män.

    https://svenska.se/saol/?id=2338856&pz=5

    privi·­legi·­um [?le´gi? el. ?le`gi?]substantiv privilegiet privilegier sär­skild för­mån

    vilka FÖRMÅNER har jag som kvinna? Att jag har rätten till min egen kropp? rätten till självbestämmande över mitt liv? Att jag har rätt att endast ha lagligt sex med samtycke?

    exemplen ovan är EXAKT samma som för män. Så vilken förmån har jag? Du ljuger dig blå. du har exakt samma rätt, exakt samma fria vilja, så hur kan du påstå att jag har saker du saknar? Du är exakt lika priviligerad i sådana fall. ingen av oss har särskilda förmåner inom relationer. och det vet du om, du är bara så jävla missunnsam och så avundsjuk på attraktiva män som lyckas i livet. Genom att fortsätta se dig själv som ett offer kommer du förbli misogyn, oattraktiv och oknullbar. om du skulle vara smartare än genomsnittet borde du ha koll på ordens betydelse och veta att vi båda har exakt samma rätt oavsett kön. Så du har bevisat din dumhet och ointelligens ganska rejält.


    vill Anna knulla med en upptagen man, och den upptagne mannen vill knulla med Anna så finns samtycke. De får knulla exakt hur mycket eller hur lite de vill så länge det är med samtycke. Otrohet är omoraliskt men inte olagligt.

  • Anonym (Iq-fiskmås)
    Anonym (hej) skrev 2024-03-16 20:52:12 följande:
    Ja, det är äkta socialism till skillnad från dagens falska socialism som bara går ut på att missgynna män.
    Kvinnor kommer inte välja sunk och skunk oavsett.
    1) attraktiva jämställda män
    2) attraktiva jämställda kvinnor
    3) attraktiva jämställda hen
    4) satisfyer och rabbit, och självvald ensamhet

    inte någonstans på prefererenslistan finns oattraktiva icke jämställda personer. Ett bottennapp kommer alltid vara ett bottennapp. 
  • Anonym (A)
    Anonym (Iq-fiskmås) skrev 2024-03-16 21:33:45 följande:
    Kvinnor kommer inte välja sunk och skunk oavsett.
    1) attraktiva jämställda män
    2) attraktiva jämställda kvinnor
    3) attraktiva jämställda hen
    4) satisfyer och rabbit, och självvald ensamhet

    inte någonstans på prefererenslistan finns oattraktiva icke jämställda personer. Ett bottennapp kommer alltid vara ett bottennapp. 
    +1
  • Meddelande borttaget
  • molly50
    Anonym (hej) skrev 2024-03-16 20:40:33 följande:
    Det är precis vad ni gör. Lägger skulden på det motsatta könet när ni pratar om otillräckliga och patetiska män som inte förtjänar att få ha sex. Hade du velat bli beskriven som otillräcklig och patetisk under tiden som du var sårad efter att män ratade dig? Det tror inte jag.

    När ni använder det språkbruket så har det inget annat syfte än att få ensamma män att känna sig mindre värda och bygga upp ett självörakt. Förstår ni inte det eller är ni helt omedvetna om vad ni säger?
    Jag kan inte tala för andra kvinnor.
    Men jag har ALDRIG kallat ensamma män för patetiska eller sagt att de inte förtjänar att få sex.
    Och jag har ALDRIG heller lagt skulden på alla män när jag var ensam.
    Jag kan tvärtom t om känna sympati med ensamma män som har det svårt,men som ändå ber om råd och hjälp med sin situation.
    Så tillskriv mig inte åsikter jag inte har,tack!
  • molly50
    Anonym (hej) skrev 2024-03-16 20:45:51 följande:
    Det var flera män i tråden som höll med om att monogami är lösningen på problemet.

    Låt kvinnor leva ensamma då så får vi se hur roligt det blir i längden. Att ni blir så upprörda på mina idéer är precis för att ni inte vill att kvinnor ska behöva vara ensamma, så jag tvivlar på att du menar vad du säger.
    Låt mig gissa. Var det män som hade problem att träffa kvinnor?

    Du kan inte tänka dig att det är din kvinnosyn som gör många upprörda?
    Att du vill göra det sämre för kvinnor genom att förstatliga dejtingappar,sexkvotera osv.
    Och att du på allvar tror att kvinnor hellre skulle välja en man de finner oattraktiv än att leva ensam med en satisfyer.
    Varför är det så svårt för dig att tro på det?

    Och du får tro precis vad du vill.
    Men jag skulle hellre leva ensam än med en oattraktiv man.
    Men det verkar vara svårt för vissa män att acceptera att kvinnor kan klara sig utan män.
  • Anonym (Då)
    Anonym (A) skrev 2024-03-16 21:12:34 följande:
    Ni, kalla mig för du. Skrev det, ingen förtjänar sex
    Och då hade du och många hade sagt det även när kvinnor påstår att de förtjänar sex och bra sådan.
    Du säger det troligen för att du vill gynna dig själv. 

    www.glamour.com/story/you-have-the-right-to-not-be-orgasm-shamed&fbclid=IwAR0s2GOhwIo5RCTg7TzJAsbNlebCGyWBUWxbpIf4NW-gQkQ5ZuLfR3Ez9fQ
  • Anonym (Då)
    Anonym (A) skrev 2024-03-16 21:00:02 följande:
    Förtjänar, ingen förtjänar sex
    Och då vill jag höra det när kvinnor klagar på sina sexrelaterade problem eller när kvinnor till och med säger att de förtjänar bra sex. 
Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?