• Tom Araya

    Islams och Koranens orimlighet

    Det kan finnas mycket i Islam eller andra religioner man finner orimliga beroende på vad man tror på och har för värderingar, men det mest påtagligt orimliga i Koranen (och därmed även Islam som baseras på bl.a. Koranen) är att enligt flertalet suror (bl.a. sura eller surah 12:111, 16:89, 6:114 och 41:3) så förklarar Koranen allt klart och tydligt, inget saknas. Trots detta så finns en mängd passager som är förvirrande och ingen kan förklara innebörden av dem.

    Exempel på detta framgår i länkad video där en koran-studerande ställer frågor till en muslim. 

    En existerande Gud skulle aldrig låta publicera ett sådant verk i hans namn.

    Jag vill dock hävda att de flesta religioner och deras berättelser förefaller orimliga när sätter luppen på den.

    Så du som är muslim och vill hävda koranens förträfflighet, stoppa Koranbränning e.t.c... så vill jag uppmana dig att backa lite, då Koranen på många sätt är helt orimlig, försök inte att hävda Koranen eller Islam som en sanning, som guds ord e.t.c. 





    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2023-11-25 02:48
    Jag vill påpeka att detta inte är menat som ett påhopp på muslimer. Jag respekterar att ni tror på Muhammed/Allah. Men vi måste acceptera faktumet att kopplingen mellan en eventuellt existerande Gud (Allah) och även dess profeter (som Jesus, Muhammed, Moses e.t.c.) och de texter vi läser idag och kallar heliga, är mycket knappa, om de ens existerar alls. Även med en handfull personer och en tidsrymd om timmar eller dagar är det svårt att upprätthålla det ursprungliga budskapet enbart genom muntlig tradition, föreställ dig då när man inkluderar tiotals personer under decennier eller t.o.m. århundraden innan budskapet nedtecknas i skrift...
    Var försiktig med vad du kallar för absolut sanning.

  • Svar på tråden Islams och Koranens orimlighet
  • Padirac

    Fortfarande, att en kristen missionär med med fokus på kristen mission bland muslimer säger saker som också andra kristna personer säger har inte mycket akademisk vikt.

    Men om du har några utbildade historiker som du vill referera till så har du chansen att berätta vilka de är och vilka källor deras material bygger på så har du chansen nu.


    Tom Araya skrev 2023-12-03 00:53:02 följande:
    Antagligen letar du inte särskilt mycket...
    Men det han säger om Islams historia har bekräftats av andra, vara vissa är representerade i de länkar jag har postat.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2023-12-03 01:06:17 följande:

    Fortfarande, att en kristen missionär med med fokus på kristen mission bland muslimer säger saker som också andra kristna personer säger har inte mycket akademisk vikt.

    Men om du har några utbildade historiker som du vill referera till så har du chansen att berätta vilka de är och vilka källor deras material bygger på så har du chansen nu.


    Du menar att troende är automatiskt diskvalificerade som trovärdiga i religionshistoriska frågor?
  • Padirac

    Hur hittade du på att jag skrev det?

    Kom igen nu Tom, läs igen vad jag skriver. 


    Tom Araya skrev 2023-12-14 02:43:47 följande:
    Du menar att troende är automatiskt diskvalificerade som trovärdiga i religionshistoriska frågor?
  • Rataxes

    Medeltiden förlorade:

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/abzrzA/dom-kvinna-far-inte-jobba-med-sloja


    "Enligt arbetsgivaren kan slöjan vara provocerande och den som bär slöja riskerar att bli utsatt för våld. Företaget hävdar sitt arbetsmiljöansvar.


    Rätten är inne på samma spår."

    Händer något pga "provocerande klädsel" är det arbetsgivaren som får skiten...

    Det borde vara upp till arbetsgivaren att bestämma klädsel. Passar det inte sök nytt jobb eller starta eget. Jag ser inte ens att arbetsgivaren ska behöva säga varför utan enbart att det är samma för alla.


    Socialism bygger på avundsjuka och hat.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2023-12-14 02:43:47 följande:
    Du menar att troende är automatiskt diskvalificerade som trovärdiga i religionshistoriska frågor?



  • Tom Araya
    Padirac skrev 2023-12-14 08:53:45 följande:
    Du har svårt att hålla isär olika innehåll verkar det som.

    Som envangelist har Jay Smith ett kristet budskap som man bör ta med en nypa salt. Det innebär inte att alla hans referenser till forskning om islams historia inte är trovärdiga.
  • Padirac
    Visst, 

    Vilka referenser till forskning om islams historia som inte är från de kristna utbildningsinstitutionerna menar du?

    Har JS akademisk forskning som inte är knuten till en annan religion och religiösa institutioner? 

    Listar du akademiska referenser tack.
    Tom Araya skrev 2023-12-17 15:11:22 följande:
    Du har svårt att hålla isär olika innehåll verkar det som.

    Som envangelist har Jay Smith ett kristet budskap som man bör ta med en nypa salt. Det innebär inte att alla hans referenser till forskning om islams historia inte är trovärdiga.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2023-12-17 15:20:51 följande:
    Visst, 

    Vilka referenser till forskning om islams historia som inte är från de kristna utbildningsinstitutionerna menar du?

    Har JS akademisk forskning som inte är knuten till en annan religion och religiösa institutioner? 

    Listar du akademiska referenser tack.
    JS återger bara vad andra har kommit fram till om Islams historia, vilket framgår i hans videos. liksom hans referenser. Jag föreslår att du tittar på dem innan du ställer frågor till mig.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2023-12-17 15:27:59 följande:
    JS återger bara vad andra har kommit fram till om Islams historia, vilket framgår i hans videos. liksom hans referenser. Jag föreslår att du tittar på dem innan du ställer frågor till mig.
    Ok ,så du återger bara länkar till JS videor som i sin tur återger vad andra har kommit fram till ... Och du kan inte svara på frågor som vad du länkar till..

    Inga referenser och ingen källkritik alltså..
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2023-12-17 15:34:19 följande:
    Ok ,så du återger bara länkar till JS videor som i sin tur återger vad andra har kommit fram till ... Och du kan inte svara på frågor som vad du länkar till..

    Inga referenser och ingen källkritik alltså..
    Visst ska man vara källkritisk, därför har jag kollat vad andra säger om hans källor. Egen granskning är för omständigt då du måste leta dig in i den akademiska världen med avhandlingar och så. Så långt jag kunnat se verkar JS's källor vara legitima/trovärdiga/seriösa om man håller sig till materialet som handlar om Islams historia. Det JS däremot framhäver om kristendom i jämförelse med Islam är jag mer tveksam till.
Svar på tråden Islams och Koranens orimlighet