Anonym (XXX) skrev 2023-11-11 13:59:14 följande:
Nej, inte om de går samman med ett annat par. Men samma gäller ju i så fall heterosexuella par, där t.ex. kvinnan är steril. De skulle också kunna gå samman med en annan kvinna, som föder barnet, och så kan de vara föräldrar alla tre. Men detta är inget som ens har föreslagits någon gång, från politiskt håll, så vitt jag vet. Tror knappast att det förekommer (utom i polyfamiljer där det är själva "grejen" att man ska vara mer än två).
Hur eller hur så var poängen, att V faktiskt stod på kvinnornas och barnens sida mot de homosexuella männens, i surrogatfrågan. Det hade jag inte trott innan. Sedan vet man förstås inte vad som har sagts bakom kulisserna. Det kan även vara så att de mest ville motarbeta rika men fullt avelsdugliga par, som vill slippa den bökiga graviditeten och förlossningen, genom att låta tillverka ett embryo åt sig med egna könsceller, och sedan låta en fattig kvinna vara äggkläckningsmaskin. Så kan den biologiska modern fortsätta leva som vanligt under tiden, med karriär, träning och sällskapsliv.
Kan du inte sluta nu? Du är helt OT och det är väldigt osmakligt att hålla på att diskutera politik i känsliga rummet, där en signatur som ?förtvivlad? ber om råd i en jättesvår situation.
