Är incel något man förtjänar att vara?

Det är du som garanterar att misogyna män inte får ligga och det är inget du kommer att backa upp med något eftersom du bara hittar på, som vanligt.

om du garanterar att misogyna män inte får ligga så bevisar du ju inte det med en motfråga om motsatsen,  men siktar man på att ligga under ts nivå....

Är det inte bättre att du slutar hitta på så slipper du ducka för alla frågor?

Ska jag behöva förklara för dig varför en partnerrelation betyder mer för de flesta än deras vänner?

Har du helt tappat förståndet? Det märks att de som höll med dig innan nu börjar vända sig mot dig och tycker att det jag säger är mer rimligt än dina konstiga anklagelser.

Hur får du dessa två saker att gå ihop? Enligt dig är misogynitet en stor del av incels problem, men inte för de som andra attraktiva egenskaper. Där är misogynitet inget hinder.

Hur kan misogynitet i såna fall vara skillnaden och varför ignorerar du alla andra möjliga orsaker?

Jag förstår syftet i din absurda tankevärld, men det är inte förankrat i verkligheten. Du utgår från att alla incels saknar kvinnliga vänner och det stämmer inte.

Du hade redan bestämt dig för att jag var misogyn innan du läste vad jag skrev, så det har aldrig spelat någon roll vad jag tycker. Din uppfattning var klar redan från början.

Ibland kommer du till insikt som när du skrev att Russel Brand var känd och att det var det enda som spelade någon roll, men sen återgår du till ditt enögda tankesätt igen. Där allt bara handlar om att håna och smutskasta incels så mycket det går.

De kvinnor som lever ensamma lever oftast inte i celibat. Är det inte en väldigt stor skillnad? De hade sänkt sina krav om de hade levt i celibat, men nu gör de inte det eftersom de inte behöver det.

Lösningen är inte att män ökar sin attraktionsförmåga. Det har de redan gjort och resultatet har bara blivit att kraven på män bara har ökat istället.

Det är betydligt fler män idag som har universitetsutbildningar och styrketränar på gym än för 50 år sen. Män har höjt sin utbildningsnivå och inkomstnivåer precis som kvinnor.

För varje gång som män ökar sin attraktionsförmåga så höjs kraven på män att bli ännu bättre. Det är ett nollsummespel där en viss andel män alltid kommer hamna under gränsen även om alla plötsligt skulle tjäna 1 miljon kr om året. Då hittas det på nya faktorer som män blir jämförda på och objektifierade utifrån istället.

Är det rimligt tycker du att behandla det ena könet på det sättet i ett modernt samhälle?

Till Cloffe, när du läser detta inlägg, hur förstår du det då?

Ser du detta inlägg som hennes sanning eller ser du det som den absoluta sanning som gäller ALLA kvinnor och  som att alla män borde följa hennes text utan minsta invändning?

Jag antar att du inte kan inse att hon sätter sig själva på piedestal, trots att inlägget skriker av sätta sig själv på piedestal?

Inlägget är befriat från ödmjukhet och självkritik men har stark vilja att förmedla att det är kvinnor ensidigt som sätter villkoren för relationsmarknaden. Appen är ett stort hot.

Detta är vägen framåt för män som du ser det?

Jag tycker inte att du verkar vara misogyn. Missförstå mig rätt nu men tycker du mest verkar vara en rättshaverist-typ som jagar millimeterrättvisa. 

Du behöver verkligen komma över det här nu. De förslag du kommer med är så verklighetsfrämmande och extema att de mer liknar skämt faktiskt.

Inse att kvinnor är selektiva. De väljer uppåt. De vill inte ha män som är bättre än de själva. De väljer män som de tror blir de bästa papporna. Om de inte kan se honom som pappa väljer de bort honom.

Snacka om att inte se skogen för alla träden. En människa är inte enstaka uttalanden. Människan är komplex. Är helt övertygad om att även du famstått som misogyna om vi nu valt ut kommentarer.