Anonym (Cloffe) skrev 2023-09-02 00:37:41 följande:
Vill någon ha sexkvoter för befolkningen så krävs det någon form av auktoritär diktatur för att genomföra, särskilt demokratiskt är en sån åtgärd inte. Då kan man väl tänka sig att regimen idkar "sex socialism" eller kanske "sex-kommunism" som du hävdar med tanke på att syftet är att incels ska knulla. Inget fritt samhälle är det i alla fall.
Eller hur. man missar helt det öppna målet. att dessa begränsningar kräver statens involvering, och att staten i sådana fall kommer jobba för att minska på demokratin, minska på jämställdheten, inskränka på och avskräcka människor från att använda sitt fria val.
hur är det inte ett fascistiskt samhälle? att reglera appar, införa begränsningar i dejtande, kriminalisera polyamori som även misogyn incel förespråkat. bötfälla för att man dejtar för mycket, eller bara det absurda i att polisen ska börja förhöra och kontrollera dejtande. ni som påstår att dessa scenarion INTE är fascism, vad kallar ni detta? Är det verkligen ett fritt och öppet samhälle med demokrati och jämställda värderingar?