• Anonym (Fol)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Anonym (....) skrev 2023-07-25 21:14:46 följande:
    "Jag skulle aldrig någonsin bli kär i någon som ser kvinnor som ansvariga för mäns ensamhet"

    Men du blir kär i en man som ser männen som ansvariga för kvinnors ensamhet? 
    Det är så kvinnor väljer partner. De väljer uppåt, inte neråt. 
  • Anonym (Fol)
    Anonym (....) skrev 2023-07-25 21:20:29 följande:
    Och eftersom sex ska handla om egoism så får man helt enkelt undvika vissa dåliga sidor från sin egna sida. 
    Det går inte lita på kvinnan överhuvudtaget 
    Håller inte med om det. Tycker man ska lite på alla människor tills de bevisat motsatsen. Sedan kan man vara försiktig med hur mycket man tar in nya människor i en liv men det är en annan fråga.
  • Anonym (Fol)
    Anonym (SL) skrev 2023-07-25 21:35:19 följande:
    Ursäkta.
    På vilket sätt är att välja en man utifrån hans värderingar och personlighet att välja uppåt?
    Kvinnor väljer oftast män som har högre status än den själva. Kan vara att de är starkare, bättre ekonomi, mer kultiverad, högre klass etc. Forskningen är glasklar på det området.
  • Anonym (Fol)
    Anonym (Skild) skrev 2023-07-25 21:33:58 följande:
    Vilka fördelar har kvinnan som du vill ha? Ge ett konkret exempel! Är det våra löner som lockar? Att kallas för bitterfitta lite i smyg av män ifall man har åsikter om något? Att som 50+ kallas klimakteriekärring om man påtalar något fel eller inte håller med om en åsikt? 
    Att vi ständigt bedöms efter utseende och storlek på bröst och rumpa? 

    Säg mig, vilka fördelar har vi som du vill ha? 
    En kvinna får vara svag. Det är den stora skillnaden. Därför det är en så usel lösning för män att inte bygga sig starka.
  • Anonym (Fol)
    molly50 skrev 2023-07-25 22:26:01 följande:
    Men varför tar man inte tag i det och gör något åt sina problem då,istöllet för att lägga ansvaret på andra?

    Och vasrrför svarar du på samma inlägg 10 ggr istället för att skriva allt du vill ha med en gång?
    Av samma orsak som folk stoppar huvudet i sanden beträffande hälsa, ekonomi, karriär,  vikt eller vad det nu må vara. 

    För att det är det enklaste sättet att hantera situationen.
  • Anonym (Fol)
    molly50 skrev 2023-07-25 23:10:21 följande:
    Ja,men då ska man kanske inte heller klaga om inget händer?
    De flesta människorna fungerar inte så.
  • Anonym (Fol)
    molly50 skrev 2023-07-26 00:01:51 följande:
    Tycker du på fullt allvar att man ska bli ihoptvingad med någon man inte är attraherad av för att mannen ska få sex?
    På vilket sätt är det jämställt?
    Skulle du själv vilja bli ihoptvingad med en kvinna du inte alls attraheras utav?
    Fast det tycker han vill inte? Har aldrig löst honom skriva det iaf. Låter helt befängt.

    Vad jag förstår vill TS bara att det ska återgå till hur det var då det var en man på en kvinna. Eftersom dagens situation gör det väldigt svårt för mindre attraktiva män. 

    Det blir ensamstående mammor som de kan försörja mindre attraktiva kvinnor eller en resa till Sydostasien som är deras möjlighet på kort sikt. 
  • Anonym (Fol)
    Anonym (Sol) skrev 2023-07-26 09:54:38 följande:
    Även om det går en man på en kvinna, så kommer vissa män och vissa kvinnor bli bortvalda. De oattraktiva blir inte valda, även om de är sista valet. Man behöver inte välja en partner, därför kommer vissa att hellre leva ensamma än med någon man inte vill leva med. 

    Relationsmarknaden är inte rättvis. Har aldrig varit och kommer aldrig att bli. Och att jämföra relationer med löner och skatter, att vilja att staten ska reglera osv, det är ingen väg framåt. Det blir bara Nordkorea av det, och vem vill ha det?
    Det blir självklart lättare för de mindre attraktiva männen i ett monogamt samhälle. Det blir också färre män som aldrig får barn.

    Lek med tanke på att vi har en öde ö  med 100 män och 100 kvinnor. 80 monogana par bildas. 20 kvinnor och 20 män kvar ensamma. De 20 kvinnorna har då väldigt hög motivation att faktiskt få ihop det med någon av de 20 ensamma männen som återstår då det är deras enda chans till att bilda familj.

    Jämför det med om 40 par av 80 skiljer sig och de ensamma 20 kvinnorna även har möjlighet att välja någon av de redan valda men nu skilda männen. Det mest troliga är då att de ensamma kvinnorna kommer att bilda par med någon av de 40 skilda männen istället. Och det är också så det fungerar i samhället idag.
  • Anonym (Fol)
    Anonym (Sol) skrev 2023-07-26 10:57:29 följande:
    Fast verkligheten ser inte ut så. Varför inte förhålla sig till verkligheten istället?

    Ja, par skiljer sig och får nya relationer. Bara för att skilsmässor var ovanligare förr så betyder inte det att folk var lyckligare. Utan de förblev gifta för att kvinnor inte hade råd att skilja sig. 
    Det är precis så det är i verkligheten. 

    Jag pratar om parbildning och andelen barnlösa. Jag pratar inte om hur det borde vara. Jag pratar om hur det fungerar.
  • Anonym (Fol)
    nihka skrev 2023-07-26 11:01:14 följande:
    Alltså tillbaka till fairy tale land för det har aldrig funnits en tid när alla fick nån.

    Det har alltid varit svårt för "mindre attraktiva" men det utbud som förnekas dem har aldrig varit så synligt som nu.

    Nu kan de sitta hela dagarna och tråna efter kvinnor från hela landet/världen, kvinnor som skulle ha dissat dem face to face i hembyn. Fast istället för en handfull dissas de nu av hundratals eller tusentals beroende på hur aktiva de är i sitt nätraggande.
    Det du och skild missar är att antalet män som får barn med flera kvinnor ökat, samtidigt som antalet män som inte får barn alls ökat.

    Det är stor skillnad på om 10 procent av männen blir barnlösa mot 30 procent av dem.
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?