Förbjudna ord?

Jag säger rom. Jag bryr mig inte om att säga amerikansk ursprungsbefolkning eller inuit eftersom sannolikheten att någon jag pratar med skulle tillhöra dessa grupper är minimal. 

 

Jag försöker tänka på det och inte säga de gamla orden.
Språk förändras med tiden vi lever i och ord som kanske var ok för 100 år sedan har bytt denotationer och/eller konnotationer och därför inte passar längre.

Jag tycker (jag är språkvetare) att vi ska vara glada över att språk utvecklas och inte stagnera i något gammalt. Skulle vi det, skulle vi inte "få" använda alla nyord tex allt som har med datorer och internet att göra. De orden fanns inte för 100 år sen över huvud taget. 

Här finns en bra artikel som jag tycker på enkelt sätt förklarar flera saker runt detta; 
svenska.yle.fi/a/7-1229279 

Det där är väl inga nyheter. Så har det hetat sedan innan jag gick ut grundskolan för över trettio år sedan. 

Det är väl bara vitgumpseglaren (f.d. kafferseglare) som flugit under radarn längre än så. Men den är ju ingenting som gemene man talar om till dagligdags.

Jag säger inte de orden i ett försök till att lyssna på dem som sårats, fullt medveten om att tankar inte går att förbjuda. Bara detta forumet är fullklottrat med nedsättande fördomar om grupper. Några av de vanligaste är kvinnor, män, fattiga, sjuka, diagnosticerade. Vita är ett ovanligt begrepp här, liksom ickevita och poc, vilket säger en del om forumets genomsnittliga användare. 

Äsch Säg vad du vill. Folk är så lättkränkta idag. 

Eftersom orden bytts på grund av att de upplevs kränkande så har jag inga problem att anpassa mig och använda de korrekta orden. Det handlar om respekt och är en enkel sak att göra som medmänniska. Sen vet jag inte alla förändringar, så det händer att något slinker med pga min okunskap, men även mitt lärande är ju en process. Jag struntar aldrig i det när jag vet. 

Eskimå är i sig inte nedsättande men det är ett för klumpigt uttryck. Alla inuiter är eskimåer, men inte alla eskimåer är inuiter. Inuiter är EN folkgrupp som ingår i begreppet, på samma sätt som man inte kan kalla alla som bor i Norden för svenskar. Därför är det lämpligare att använda rätt ord för den folkgrupp man menar.

Man måste inte säga "amerikansk ursprungsbefolkning", man kan säga det smidigare ordet ursprungsamerikan. Även där är det bättre att specificera vilken grupp man talar om; irokeser, apacher osv. Ordet indian ska dock alltid undvikas eftersom det är ett kolonialt begrepp.

Orden zigenare och tattare är nedsättande uttryck och pekar dessutom felaktigt på varifrån de skulle ha sitt ursprung (Egypten och Ryssland). Resande och romer är inte samma sak, det är olika slags grupperingar och man bör återigen fundera på vilken man menar när man pratar.

Hur svårt ska det vara att visa respekt för andra människor? Det är en sak att många är osäkra på vilket ord man ska använda, då kan man fråga personen (om man har möjlighet) eller så kan man försöka googla för att hitta neutrala uttryck, men de som bara rakt av skiter i att använda rätt ord skulle behöva fundera på sin människosyn några varv.

Allt med svenne: svennehora, svennefitta, allt med vit ex vit kränkt man, vita tårar, allt med orten, ortenhora, ortenfitta, Flashbackordet "ba**ar och det av några reclaimade bl*tt*r, allt med orter som Stockholm eller olika förorter, woke, gringo. Allt med psyk, psykfall. Allt med fattig, allt med rik. Människor tycker sig helt enkelt behöva orden för att uttrycka sitt hat. 

Vanligtvis har folk personnamn så det är inte jättesvårt att undvika.

Man avpersonifierar ju gärna olika typer av f***or och h***or. Det är ju själva grejen med hat, att avhumanisera.