Sluta dömma

 "Den som är utan synd kasta första stenen"

Haha! 

Vilken är den här andra tråden som det pratas om?
Kan någon länka till den?

Jag är inte samma person. Dock vart jag illa berörd över hur den kvinnan blev behandlad. Och även jag själv har blivit dåligt bemött här inne. Det är ni som hoppar på och kränker. Gick tom så långt att hon anmälde vissa användare. Väldigt tråkigt att det ska behövas.

Tack!

Hade man varit rationell hela tiden så hade nog otrohet inte existerat. Men förälskelse är inte rationellt. 

Och, återigen, jag skriver inte för att rättfärdiga det jag gjorde. För jag gjorde fel. Jag skriver att detta faktiskt kan hända de allra flesta om viss situation uppstår i en svag tidpunkt livet. jag har haft mängder av fantastiska killar efter mig under flera år men aldrig varit otrogen. trodde aldrig jag skulle vara det eftersom jag är just en rationell person. Men så möter man helt utan förvarning någon som bara drar undan mattan för en. Som (vem vet?) kanske hade varit ens stora kärlek om man varit singel? 

Alla kan fatta riktigt korkade beslut. Men på diskussionerna här inne så låter det som att många tror att de inte är kapabla att fela? som att de aldrig skulle kunna falla dit. Hmmm det tror jag när jag ser det.

Nåväl, jag har inte dödat någon :) jag får väl vara tacksam för det iallafall.

Får jag fråga vilken tråd det är?
Jag är lite nyfiken. 

Det jag skrev var att ingen har kunnat förklara det för mig. 

Om du först förklarar varför och på vilket sätt du tycker att det är allvarligt för dig, och förklarar hur och varför det i största allmänhet i samhället och för människor är allvarligt, så lovar jag göra mitt bästa för att svara på det.

Även om det skulle vara så att du och jag inte har samma uppfattning så lägger jag mig vinning om att alla har rätt att framföra sina åsikter. Hoppas du ser lika på den saken?

Ja i just det här inlägget utgår jag från att det inte kommer fram.
Med mycket enkel sannolikhetsberäkning kan vi ju alla klara av att förstå att i verkligheten är otrohet inte alls ovanligt och att det följaktligen i väldigt många fall aldrig kommer fram.
Detta konstaterande kan uppenbarligen vara obekvämt för vissa och det kan tydligen vara svårt för vissa att ta till sig, men tyvärr så är det ändå verkligheten, eller hur?

Hoppas det inte är förbjudet att utgå från och resonera om något som faktiskt är sant?

I just det här svaret till dig utgår jag från mitt förra inlägg som du citerade.
Det blir alltför rörigt att samtidigt ta upp dina frågor, som är mycket omfattande frågor, och som faktiskt handlar om något helt annat.

Men i ett annat sammanhang skulle jag inte alls ha något emot att resonera omkring dina andra så omfattande frågor.

Man kan genom sitt handlande, och genom att välja tillfälle och person, säkerställa att det inte kommer fram.
Det är bevisat och helt sant i väldigt många fall.

För den som vill diskutera detta in i minsta detalj, om det är möjligt eller inte, så spelar det i sammanhanget ingen roll, för det är faktiskt fullt möjligt att medvetet handla på ett sådant sätt att det inte kommer fram. NÄST INTILL helt säkert, för att göra alla glada.
Det är absolut inte ett tandlöst argument eftersom verkligheten och sanningen visar att det finns fall, och högst sannolikt finns det väldigt många fall, där det aldrig kommer fram.
Därför är det självfallet mycket relevant att utgå från och att resonera om alla de fall där det faktiskt inte kommer fram.

Den som hellre vill får självfallet resonera om de fall där det kommer fram.
Men i mitt inlägg var det inte dessa jag skrev om.

Som sagt, du kan inte resonera som att det inte skadar om det inte kommer fram. För det vet du inte när du begår otroheten. Du kan där och då bara hoppas att det inte kommer fram. Där och då, medan du ligger med en annan, så finns risken att det kommer fram, och det är det som du måste förhålla dig till. Där och då finns inte facit, dvs att det aldrig kommer fram. Därför måste man innan man är otrogen ställa sig frågan om det är värt det.

Jag förstår att du duckar på frågorna, det är ju obekvämt att svara på.
Men du kommer aldrig undan dom. Men som jag förstått det så tycker du att det är värt det eftersom du tror att det aldrig kommer fram. Men det vet du inte, och därför blir ju resonemanget att det som man inte vet det skadar inte ogiltigt. 

Att påstå att det är ok att vara otrogen, eftersom den bedragne inte vet så blir vederbörande inte skadad, är bara ytterligare en dålig ursäkt för att vara otrogen.