Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Snacka om gnällkärring...

Nej, det är inte olagligt att skicka med posten oavsett REK eller ej, är det så in i helvete svårt att förstå? Vill du ändra på det får du istället för att sitta på detta forum skriva till lagstiftaren och påpeka detta. Dock kommer du behöva träna på argumentationen för de kommer inte köpa att du inte bara tycker det är ok.

Nej, det är ingen som hittills gjort bedömningen att utredningar inte får skickas med vanlig post, sluta ljug nu och skriv till lagstiftaren istället om du vill ha en ändring.
Du kommer  få en lärorik runda i hur våra system fungerar vilket verkar bra för dig.

Det verkar extremt fishy att du får en journal för in och utgående kommunikation, sådan skapas nämligen inte normalt och behövs inte heller då samtliga dokument i ärendet får ett tidsnummer.

Så antingen är tråden ljug och du har startat den bara för att få gnälla eller så har du specialbehandling för att du stalkar personalen och de gör mer än vad de borde behöva för att lösa ett ärende. Jag har hanterat ett tusentals ärenden när jag var yngre och inga journalanteckningar gjordes då heller.

Men sätt dig nu ner och gör en korrekt skrivelse om varför du tycker de bryter mot en lag, du måste kunna ge exempel på felen. Det går inte bara säga att du tycker de bryter ditten och datten och är vårdslös för du måste påvisa vårdslöshet i detta också.

Nej det gör den inte. Inte där jag jobbar just nu, ytterkuvertet ankomststämplas med datum och lämnas i våra postfack. Vi öppnar vår egen adresserade post, datumstämplar dagen vi får handlingen och skriver om det skiljer sig från ett ankomstdatum tex vid semester eller liknande. Det finns till och med en helt egen stämpel för det 

Dig veterligen så har jag redan förklarat i tidigare inlägg att sekretess råder i ärenden för vuxna men inte pågående ärenden för barn under 18 om dessa byter kommun/boende under utredning. Just eftersom det kan skilja i journalsystemen så använder man PERSONNUMMER. 
Ja du vet redan svaret, så det krävs en speciell människa att ställa frågan.. och om och om igen...

Du läste inte det h*n skrev va? 

Hon har inte heller påstått annat... 

När kuvertet ankommer stämplas det med ankomstdatum. När brevet sedan öppnas stämplas det igen,  med datum för dagen de fick handlingarna. Dessa datum kan skilja sig pga av bla semester. 

Antagligen för att man ska se när handlingarna har kommit till korrekt handläggare. 

Troligen inget du behöver att bekymra dig över. 

Ingen har sagt något annat heller. Enbart att de också datumstämplar när handläggarna har mottat handlingarna. 

Exakt och de följer ju den så vad exakt är ditt problem? 
Sitter och gnäller på ett forum att de inte följer lagen, vägrar då att göra något åt det? 
Du beter dig som ett barn men det vet du om sen några svar tillbaka. 
Att det inte kommer i orätta händer ser de ju till genom att det går postvägen. 

Eller du är lagd åt hållet att om de krypterar så kan inte jag stjäla både kommunikationen och din privata nyckel? 
Lika dumt som att tro en rattfull slutar köra bil för att körkortet dras in, eller tro att kriminella slutar med sina illegala vapen bara man gör livet surt för sportskyttar. 

Är det inte lite barnsligt att anmäla ett inlägg du sedan citerat? 

Vilket de också gör. Men där vederbörande jobbar så stämplas även datumet för när handläggaren öppnat, dvs mottat handlingarna. Oavsett om det är damma datum eller senare. De gör också en notering om datumen skiljer sig åt. 

Där vederbörande jobbar gör dem båda delarna. Ankomstdatum på kuvertet. Och sedan stämplas brevet det datumet de öppnar. Och om jag tolkar henne/honom rätt så är det oftast samma dag. Annars görs en notering om datumet skiljer sig. 

Varför är detta ett problem för dig?