Kvinna: Vill du ha nån som du vill ha?
Jag menar, går du efter dina preferenser?
Eller tycker du att ni kvinnor också ska sänka kraven, nöja er, sluta vara så kräsna?
Jag menar, går du efter dina preferenser?
Eller tycker du att ni kvinnor också ska sänka kraven, nöja er, sluta vara så kräsna?
Vilka fullständigt bisarra svarsalternativ.
Gör en ny trådstart tycker jag. Det du frågar stämmer inte med alternativen. Alternativen antyder att du vill ha en diskussion om huruvida kvinnor ska nöja sig eller få ha krav på sina partners. Rubriken frågar dock om kvinnor faktiskt nöjer sig eller inte. Sedan är alternativen ledande i sin karaktär.
Sluta nu, draken! Vilken patetisk jävla tråd med helt knäppa alternativ. Börjar du få slut på olika vinklar i dina trådstarter som har som mål att få tråden att kretsa kring dina favoritämnen? Det här blir ju bara totalt verklighetsfrånvänt och obegriplig.
Utan hänsyn till omröstningsalternativen är ju frågan hur fri viljan är i val av partner? Krav går att upprätthålla så länge det finns andra som uppfyller dem, när inte det går görs en omvärdering.
Sluta nu Draken!
Alla har 2 val , nöja med sig vem man kan få eller förbli singel.
Men alla gnällar bara inte lika mycket som du.
Vad vore alternativ 3 ?
Kidnappa någon?
Jag röstar på :
x . Gör som du vill men gnäll inte!
Utan hänsyn till omröstningsalternativen är ju frågan hur fri viljan är i val av partner? Krav går att upprätthålla så länge det finns andra som uppfyller dem, när inte det går görs en omvärdering.
Sant. Samtidigt är det fortfarande ett val hur man lever. Vissa människor förblir ju hellre ensamma än att vara med fel person medan andra hellre är med fel person än att vara ensamma.
Inget är fel egentlig. Men om folk förstod att de faktiskt valde skulle nog livet bli enklare för dem att leva.
Dynamiskt tankesätt. Jag väljer hellre att leva med någon jag inte egentligen vill vara med eftersom det är bättre än att vara ensam. Alltså jag är kan vara tacksam för det jag har även om det inte var vad jag tänkte mig. Jag kan också jobba mig vidare och våga vara ensa.
Statiskt tankesätt. Jag måste leva med någon jag egentligen inte vill för jag kan inte få det jag vill för det jag vill gör mig inte till vilje. alltså. Stackars mig som inte får det jag vill ha och måste nöja mig med mindre än jag förtjänar. Vad kan någonsin bli bättre om inte andra ändrar på sig?
Du tycker alltså att män "ska sänka kraven, nöja sig, sluta vara så kräsna" eftersom du skriver också?
Du tycker alltså att män "ska sänka kraven, nöja sig, sluta vara så kräsna" eftersom du skriver också?
Sant. Samtidigt är det fortfarande ett val hur man lever. Vissa människor förblir ju hellre ensamma än att vara med fel person medan andra hellre är med fel person än att vara ensamma.
Inget är fel egentlig. Men om folk förstod att de faktiskt valde skulle nog livet bli enklare för dem att leva.
Dynamiskt tankesätt. Jag väljer hellre att leva med någon jag inte egentligen vill vara med eftersom det är bättre än att vara ensam. Alltså jag är kan vara tacksam för det jag har även om det inte var vad jag tänkte mig. Jag kan också jobba mig vidare och våga vara ensa.
Statiskt tankesätt. Jag måste leva med någon jag egentligen inte vill för jag kan inte få det jag vill för det jag vill gör mig inte till vilje. alltså. Stackars mig som inte får det jag vill ha och måste nöja mig med mindre än jag förtjänar. Vad kan någonsin bli bättre om inte andra ändrar på sig?