Kvinna: Vill du ha nån som du vill ha?
Jag menar, går du efter dina preferenser?
Eller tycker du att ni kvinnor också ska sänka kraven, nöja er, sluta vara så kräsna?
Jag menar, går du efter dina preferenser?
Eller tycker du att ni kvinnor också ska sänka kraven, nöja er, sluta vara så kräsna?
Nej nu blir jag trött på dig draken.
Du skrev inte för så längesedan att du skulle sluta med ditt ältande och din totala skeva kvinnosyn,
Nu får du ge dig, du kan älta och tycka synd om dig själv men sluta hoppa på kvinnor hela tiden, det hjälper dig ingenting att skylla på kvinnor och hitta på saker.
Det finns fler än du som mår dåligt men inte behöver skylla det på andra eller hitta på saker.
Nej kvinnor har inte lättare liv än män. Det är personbaserat och inte kopplat till kön.
Hur kan du påstå att kvinnor är säger sig vara bra som dom är?
Många sura här i tråden. Man ser att det är som vanligt. Kvinnor slår ifrån sig och börjar jämföra. Tävlingen vem som har det värst, den vinner alltid kvinnan.
Många sura här i tråden. Man ser att det är som vanligt. Kvinnor slår ifrån sig och börjar jämföra. Tävlingen vem som har det värst, den vinner alltid kvinnan.
Precis. Och även inom determinism finns det olika syn på hur fullständigt det styr. Mjuk eller hård. Även om man tror på den hårda varianten och tänker att precis allting är förutbestämt i och med ens start i livet och att de egna valen bara är en subjektiv upplevelse så kan man ju isf råka tillhöra den skara som ändå bryter upp från en meningslös relation utan attraktion och sedan skaffar sig en meningsfull eller vara den typen som hellre lever ensam än med fel person i slutändan och då är fortfarande den här delen av konversationen helt meningslös i förhållande till trådstarten som undrar om kvinnor vill ha någon de vill ha och sedan ställer upp svarsalternativ som inte stämmer överens med rubriken. valet, vi kan säga inom situationstycken, kvarstår dock fortfarande.
För om allting är förutbestämt så är alla ensamma människor som är attraherade av någon de inte får precis där de ska vara i allas våra liv. Det är ju meningen. Alla som nöjt sig är det med och alla som klarar av att anpassa sig så att de kan fylla sitt liv på ett för dem meningsfullt sätt likaså. Om allt är delvis förutbestämt pga tidigare upplevelser men ett visst fritt val kvarstår är valet högst närvarande och om man tror att människan får förutsättningar som hon sedan (beroende på kapacitet) kan spinna vidare på helt fritt på finns också ett val. Skillnaden är väl att vid determinism i ur strikt synpunkt handlar valet kanske mest om att acceptera eller underkasta sig?
Precis. Och även inom determinism finns det olika syn på hur fullständigt det styr. Mjuk eller hård. Även om man tror på den hårda varianten och tänker att precis allting är förutbestämt i och med ens start i livet och att de egna valen bara är en subjektiv upplevelse så kan man ju isf råka tillhöra den skara som ändå bryter upp från en meningslös relation utan attraktion och sedan skaffar sig en meningsfull eller vara den typen som hellre lever ensam än med fel person i slutändan och då är fortfarande den här delen av konversationen helt meningslös i förhållande till trådstarten som undrar om kvinnor vill ha någon de vill ha och sedan ställer upp svarsalternativ som inte stämmer överens med rubriken. valet, vi kan säga inom situationstycken, kvarstår dock fortfarande.
För om allting är förutbestämt så är alla ensamma människor som är attraherade av någon de inte får precis där de ska vara i allas våra liv. Det är ju meningen. Alla som nöjt sig är det med och alla som klarar av att anpassa sig så att de kan fylla sitt liv på ett för dem meningsfullt sätt likaså. Om allt är delvis förutbestämt pga tidigare upplevelser men ett visst fritt val kvarstår är valet högst närvarande och om man tror att människan får förutsättningar som hon sedan (beroende på kapacitet) kan spinna vidare på helt fritt på finns också ett val. Skillnaden är väl att vid determinism i ur strikt synpunkt handlar valet kanske mest om att acceptera eller underkasta sig?
Ts, anledningen till att folk är sura som du menar är ju för att du skapat ett passivt aggressivt inlägg där du berättar hur dåliga kvinnor är och hur kvinnor i stället borde vara via sarkasmer. Självklart blir folk ?sura? då.
Förstår du att din bitterhet mot kvinnor egentligen har att göra med andra saker som handlar om dig?
till alla kvinnor i tråden, ts är ingen bra representant för manssläktet. Män är inte på det sättet.
Kan bara instämma.
Och utgår man från FL så verka kvinnor ha betydligt lägre krav. Minns nån tråd det där klagades att kvinnor var för krävande, de utnyttjade och stressade män genom att vara för seriösa, sen ansåg de män bara vara en tillfällig leksak, kvinnor var si, kvinnor ställde krav, kvinnor ville föra relationen framåt och var för på, kvinnor ville ha för lite sex det var dåligt, kvinnor ville ha för mycket sex det var jobbigt, kvinnor ville planera framtid det var stressigt bla bla bla?Hur man som kvinna vred och vände sig där var allt fel. Pyntat med att kvinnor inte alls låg i underläge gällande tex löner oav, kvinnan valde också själv att blir sårad?samtidigt gnälldes det om att kvinnor bara kunde välja och vraka på dejtingmarknaden medan män hade det så tufft.
Men gud nåde om en kvinna tycker det är trevligt att mannen bara är hel och ren och är han det skall kvinnan vara kåt glad och tacksam.