Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Ungefär som du tror hon ska ge upp föräldradagar till en person hon inte känner, här varsågod, jag vet inte om du kommer använda dagarna eller inte, men jag chansar på att du gör rätt.

Nja, låt oss vara ärliga, det kommer inte hända med en person hon inte känner.

I bland ska man se sanningen i stället för en illustrerad förhoppning.

Ta TS fall, han bestämmer inte över om det blir ett barn eller inte, det gör enbart mamman, hon bestämmer även om hon ska ta hand om barnet eller inte.

Allt detta bearbetar mamman, hon frågar folk, folk berättar, hon bygger sin egna uppfattning hur framtiden o barnet kommer se ut, dvs det inkluderar inte pappan annars skulle dom haft kontakt o ett gemensamt beslut.

Genom detta ensidiga beslut förstår man att hon vill ha barn, hon är även fast besluten att fostra det själv. Genom vårdnadstvister där 77% vinner ensam vårdnad ska man se att dessa utgörs efter hela spannet av tvister, par som levt och tagit beslut gemensamt att skaffa barn, fördelar man istället ner det till ensamstående mammor som själva valt barn utan pappa, dvs som i TS fall.
Är procenten för en fungerande relation mycket låg, inställningen hos TS barns mamma är ensam förälder.

Just pågrund av detta kommer det inte o fungera, inte heller statisk hänvisar till något annat.

Vid gemensam vårdnad kan man inte ge bort alla föräldradagar hur mycket man än vill, dessa är låsta till den andra förälder, dessa tillkom för att förbättra relation mellan barn och bägge föräldrar, jämna ut vårdnadstvister.
Varför tror du att man införde låsta dagar?
För att tvinga mannen att vara ledig eller vad.

Det finns även fler dagar, som ex 10 dagar vid barnets födelse, vad vi förstår kommer inte TS ens veta om att han är pappan, han kommer inte få dessa.
Genom ensam vårdnad får mamman alla föräldradagar inkl dessa låsta till pappan blir hennes, att hon ska chansa och ge bort dessa är försummande liten.

Det vet man redan via inställningen hos mamman, hon vill inte ha kontakt och dom har inte kontakt.

Kanske, men om man vänder sig till lagen säger den så här. deltar han inte till födelsen eller ens är närvarande begår han ett brott.
-

En pappa har rätt till tillfällig föräldrapenning om han avstår från arbete vid sitt barns födsel, för att närvara vid förlossning, för att sköta hemmet eller vårda barnet (13 kap. 1 och 10 §§ socialförsäkringslagen). Enligt 13 kap. 14 § gäller detta i högst 10 dagar.

I 14 § står det inte uttryckligen att det gäller arbetsdagar, däremot hänvisar det lagrummet tillbaka till 10 §. Det innebär att man får läsa dessa tillsammans. Slutsatsen man kan dra ifrån detta är att en pappa har rätt till föräldrapenning för dagar han avstår från arbete på grund av sitt barns födsel, i högst 10 dagar. Det rör sig därför om arbetsdagar, vilket också är rimligast då alla kan ha olika många arbetsdagar per vecka.

Du tro det blir bättre när hon har fullt upp med att få till amning och rutiner, hamna i en helt annan värld med slängar av amningspykos ?

Vi vet att detta är inget läge o börja kräva umgänge med barnet för en pappa som inte ens hört av sig innan.

Ja , men det menas inte man startar en utredning direkt på förlossningen, tror ingen har upplevt detta, vi ska kolla om du är barnets riktiga far.
Det är viktigt för barnet o veta att du är hens riktiga far.

Är det den riktiga pappan? man skriver inte ut föräldrapenning till alla som påstår man eventuellt är pappa. för många är detta självklart, annars kan man titta runt vem som föder, skriva ut föräldrapenning och sedan, hopps jag trodde jag var pappan, sorry, jag hade fel.

Det står inte alls i lagen att han begår ett brott om han inte deltar i födelsen.
 
Jag har använt mig av länken du bäddade in i texten.
(De som svara för "Lagen.nu, borde anlita en webbutvecklare och få i ordning på den sidan).

Så här står det i  Kap 13 §2  och Kap13 §10 och även §14 (citerar):

"2 §  Rätt till tillfällig föräldrapenning har en försäkrad förälder som avstår från att utföra förvärvsarbete i samband med ett barns födelse eller behov av vård eller i samband med att ett barn har avlidit.

10 §  Rätt till tillfällig föräldrapenning har en far som avstår från förvärvsarbete i samband med sitt barns födelse för att

närvara vid förlossningen,
sköta hemmet, eller
vårda barn.

14 §  Tillfällig föräldrapenning enligt 10-13 §§ lämnas under högst tio dagar per barn, dock inte för tid efter sextionde dagen efter barnets hemkomst efter förlossningen. Vid adoption räknas tiden från den tidpunkt föräldrarna fått barnet i sin vård."

(slut citat)

Som det står i §14, mycket tydligt, så skall det ske inom 60 dagar från från förlossningens dagen. Så nej det finns inget krav att fadern måste ta ut det i samband med förlossningen alls. De 10 dagarna, fadern har laggäst rätt till, skall tas ut mellan dag 1 (förlossningsdagen) dock senast 60:nde dagen efter förlossning.  Så från dag 61 så är det kört.  

I lagtexten så står det "har rätt till", så det är en rättighet, avstår fadern att göra detta så begår han inte ett lagbrott faktiskt. Det är inget lagbrott man begår om man avstår från en "lagfäst rättighet". 

Hade det handlat om en "lagfäst skyldighet", då hade man kunnat snacka om att det skulle vara ett lagbrott. Men nu står de inte s"skyldighet" utan "har rätt till (rättighet),
Ännu har vi, i Sverige, straff för att avstå en  "lagfäst rättighet".