Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Nej det är inte mamman som bestämmer om en faderskapsutredning ska påbörjas. Myndigheterna kräver att faderskapet fastställs och om mamman inte är gift så kallas hon till utredning och väldigt ingående intervjuer om vilka hon träffat och legat med och när. Vilka andra hon umgicks med, vad de gjorde den dagen, hur hon träffade killen/killarna, hur många gånger de hade sex och var någonstans osv. Har själv varit med om det så jag vet vad jag pratar om. Finns det flera eventuella fäder görs DNA-test och de utredningar som krävs. Läste att det är 1% av barnen som föds som har fader okänd. Det är inte särskilt enkelt att som mamma komma undan med att man inte vet vem pappan är. Hon kommer att bli korsförhörd både hos Socialnämnden och i domstolen med intima frågor, de spelar inte det finkänsliga spelet. Även om det är ett ONS som träffats på krogen brukar de faktiskt kunna hitta pappan.

Edit: tyckte det lät mycket med 1% okänd fader så jag kollade, jag hade fel. Det är 1,5% som man bedömer har felaktigt faderskap fastställt men andelen som har fader okänd är i princip noll eftersom faderskapet ska fastställas punkt. Socialnämnden går långt för att fullgöra sitt uppdrag. Och i de få som har felaktigt faderskap ingår de gifta kvinnor som varit otrogna och inte berättar för maken utan låter honom tro han är pappan. Det är inte alls så att man som singelkvinna kan "slippa" en pappa och bara håva in pengar från försäkringskassan för att hon tycker det är skönare att vara utan pappa.

Tänker du att kvinnan måste ange vilka hon varit med?
Jag fick papper att jag skulle inställa mig för provtagning, jag kunde inte neka detta då det är lagkrav. När jag var där så kände inte tjejen igen mig och. no shit Sherlock för vi hade aldrig träffats någonsin (någon angav mitt namn och adress). Jag var också 100% icke barnets pappa så där blev ungen med garanti faderslös och jag hade en jobbig förklaring till damen hemma 😂
Nej, så funkar det inte alls så allt styrs från kvinnan oavsett vad du själv tycker stämmer. Som jag sa tidigare så blev en bekant fråntagen papparollen eftersom tjejens nya skrev under papperna och min bekant fick kämpa i 12 år innan han fick rätt.
Ännu sämre är det om man är gift för då klassas man som pappa oavsett om kärringen kutat med andra. Då ska jag bevisa att jag omöjligt kan vara pappan först för att de ska bryta faderskapet och starta en utredning.

Så en ogift kvinna kan hålla käften om vilka hon varit med eller ljuga och säga att hon inte själv vet identiteten på mannen och då faller utredningen. En gift kvinna kan även om mannen påpekar att hon varit otrogen också blåneka och maken klassas då som barnets pappa och det är oerhört svårt att få detta upprivet då alla barn ska ha en pappa på pappret.

Själv skulle jag upptäckt om jag inte var pappa eftersom jag släktforskar med genetik och det skulle vart självmarkerande om frugan varit på vift 😂

Det är faktiskt helt omöjligt för staten att snoka rätt om kvinnan ljuger och det är det rätt många som gör mer eller mindre bra. Räknar vi sen in alla barn som har fel biologisk far så är det ganska många.
Är själv inte säker på att jag och brossan har samma farsa för vi är 100% oliks i allt...

Som sagt har jag själv varit mamma i en faderskapsutredning, nu hade jag bara en eventuell pappa och en väldigt osannolik (kille jag hade sex med drygt 1,5 månad innan beräknad tidpunkt för befruktning) och jag samarbetade och ville att faderskapet skulle fastställas så jag berättade allt jag visste om pappan. Jag vet vilka ingående förhör med extremt detaljerade frågor jag utsattes för. Kan bara föreställa mig hur de går på en kvinna som inte vill samarbeta och bara säger att hon inte vet. Jag tror faktiskt de använder elchocker för att tvinga ur henne sanningen (obs skämt men med en gnutta allvar).

Faderskapsutredning är inte något mamman kan förhindra och om hon inte samarbetar tar de kontakt med släktingar och andra personer i hennes omgivning. Som sagt de skyr inga medel. Och de bryr sig inte ett skit om de råkar sabba för någon som vänstrat och inte vill att frun ska få veta.

Som singel är det alltså extremt svårt att tiga eller ljuga - någon måste ju vara pappan eller hur? Och uppger man fel namn och DNA visar att det inte var rätt pappa så fortsätter utredningen.

Som gift är det däremot enkelt eftersom maken rutinmässigt bedöms vara pappan oavsett om han är den biologiska pappan eller inte. Jag har alltid tyckt det är konstigt att man går genom eld och vatten för att fastställa rätt faderskap för ogifta kvinnor medan gifta kvinnor kan nuppa runt och skaffa barn med vem som helst men får inte ens frågor på det. Visst en pappa tar på sig faderskapet, barnet blir arvsberättigat och får en pappa som tar på sig försörjningsbördan - men rätten att få veta sitt biologiska ursprung då, vad hände med det?? Är det inte viktigt för barn med gifta föräldrar att känna till genetiskt nedärvbara sjukdomar och veta vilka som är ens biologiska syskon? Det är en lite förlegad syn på äktenskapet som grundbulten samhället vilar på. Man är väl rädd att utredningar där det visar sig att pappan inte är rätt pappa ska slå det heliga äktenskapet i spillror. Och lagen skrevs innan det blev socialt accepterat att ha öppet förhållande, swinger, kvinnor håller sig inte hemma vid spisen utan träffar andra män på jobbet och krogen och då och då händer det att en kvinna är otrogen på samma villkor som män alltid har kunnat skaffa oäkta barn. Men skillnaden är att kvinnans oäktingar föds in i ett äktenskap och tydligen vill myndigheterna att det ska fortsätta vara så.

Det är nog som du säger, svårt att få faderskap för ett barn som redan har en gift make som tagit på sig faderskapet. Ungen har framtiden tryggad med arv och försöjning och då är myndigheterna ovilliga att slå sönder äktenskapsidyllen med en snubbe som påstår sig vara pappa till barnet.
Jag tycker det är orättvist och fel. Gifta kvinnor borde utredas på samma sätt som kvinnor som är sambos eller singlar. För det är barnens rättigheter det i slutändan handlar om.

Som jag skrev, det spelar ingen roll vad jag tycker. Om tjejen reagerar orimligt och börjar nya gräl. 

Jag har inte skrivit ett ord om att TS ska läxas upp.

Men i ditt inlägg som jag kommenterade verkade du bara vilja ha förståelse för att TS betedde sig omoget och hitta förklaringar. Men du försöker inte samma sak med tjejens omogna beteende.

Men kan de tvinga kvinnan att komma till dem och prata? Hämtar upp med polisbil?

Och som jag skrev,så har du uppenbarligen inte läst alla mina inlägg.
För jag har försökt hitta förklaringar till båda.
Men skillnaden är att TS verkar ha mognat under tiden och kommit till insikt.
Mamman har säkert fullt upp nu med ett nyfött barn.
Men jag tycker att hon åtminstone kunde ta sig tiden att svara på TS kontaktförsök. Det behöver inte ta många minuter i anspråk.
Det handlar om barnets rättigheter.

Kvinnan var med och godkände att han skulle bli föräldrar efter ett engångsligg. 

Såklart synd om barnet men mannen har aldrig gått igenom någon utredning ifall han skulle få en möjlighet att få barn baserat på hans meriter.