• Hedda04

    Besviken på regeringen

    Jag var en av de som röstade för regeringsskifte men nu känner jag mig grundlurad och desillusionerad. Vi blev utlovade elstöd innan jul och kraftigt sänkt bensinpris. Det enda som levereras är skattesänkning för höginkomsttagare. Någon mer som ångrar att ni röstade för ny regering?

  • Svar på tråden Besviken på regeringen
  • nattuw
    Tecum skrev 2023-04-28 20:06:40 följande:
    Ett goddag-yxskaftsvar som jag tolkar som att du inte vill tänka på Trumps idiotagerande efter valförlusten. Om någon tvekade tidigare visade han tydligt då att han är en odemokratisk nolla med IQ fiskmås.
    Att du uppfattar Trump som en idiot för att Trump inte agerar som du anser att Trump borde agera innebär inte att Trump har låg IQ. Att Trump som person inte framstår som särskilt sympatisk är inte samma sak som att Trump skulle vara dummare än någon annan president. Det faktum att många fortfarande talar om Trump som en möjlig republikansk kandidat som kan bli svår att slå indikerar att det finns en metod i det du uppfattar som galenskap.
  • nattuw
    KillBill skrev 2023-04-28 21:20:35 följande:
    Du gör dig löjlig när du kommentar en länkad debattartikel utan att läsa den..

    www.dagensarena.se/innehall/regeringen-vill-andra-utnamningarna-till-universitetens-styrelser-hotar-fria-forskningen/
    Givetvis läste jag artikeln innan jag kommenterade den. Jag tillhör inte den grupp som är rädd för att lyssna på vad andra säger även om de har andra åsikter. Och jag anser att så som omvärlden ser ut är det bra om högskolor och universitet släpper identitetspolitiken och blir mer säkerhetsmedveten.

    Att svenska universitet inte samarbetar med Ryska och Kinesiska underrättelseofficerare inom vissa känsliga områden torde inte utgöra något större hot för forskningen i stort. Och ett ökat säkerhetstänk torde vara ett betydligt mindre hinder för den fria forskningen än dagens krav på etikprövning.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2023-04-30 01:41:40 följande:
    Håller inte med. Båda har ändrats och närmat sig varandra. Även s har närmat sig sd.
    Har du verkligen läst ledaren i DN som jag länkar till? Om inte så kommer här några citat. Vilka av citaten håller du inte med om?

    "En gång i tiden fanns det en tanke om att Sverigedemokraterna skulle behöva förändra sig för att kunna samarbeta med borgerligheten"


    "Om det avslöjas att Mattias Karlsson (SD) skriver på dokument om att eliterna håller på att iscensätta ett folkutbyte tar det inte lång tid innan moderata riksdagsmän börjar mumla om att problemet är att folk reagerar så starkt på ordet folkutbyte 

    "När moderata kommunalråd markerar är det inte mot SD, utan Svenska kommittén mot antisemitism ? eftersom den ifrågasatt regeringens tystnad inför samma konspiration"


     "När Sverigedemokraterna presenterade angiveriförslaget inför förra valet var Tobias Billström (M), i dag utrikesminister, tydlig: ?Det hör inte hemma i Sverige, utan är något som vi förknippar med länder som Östtyskland eller Nordkorea"


    "Om Jimmie Åkesson (SD) tvingar in idéer i Tidöavtalet om att Sverige ska bli ett angiverisamhälle där skolpersonal, socialarbetare och vårdanställda förväntas ringa polisen om de kommer i kontakt med en papperslös person tar det sedan inte många månader innan Johan Pehrson (L) förklarar att det inte är några problem med ett sådant förslag"


    "Borgerligheten klarar inte ens att säga att sverigedemokraters svallande känslor för Ryssland är ett problem"


     "Undfallenheten inför Sverigedemokraterna är noga övervägd. I SvD:s podd "Politiken" berättar Maggie Strömberg och Torbjörn Nilsson att de pratat med moderater i riksdagsgruppen och statsrådsberedningen - och att de säger att Moderaterna är rädda för vad som skulle hända om de sa ifrån"


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill

     


    nattuw skrev 2023-04-29 21:58:09 följande:
    Givetvis läste jag artikeln innan jag kommenterade den. Jag tillhör inte den grupp som är rädd för att lyssna på vad andra säger även om de har andra åsikter. Och jag anser att så som omvärlden ser ut är det bra om högskolor och universitet släpper identitetspolitiken och blir mer säkerhetsmedveten.

    Att svenska universitet inte samarbetar med Ryska och Kinesiska underrättelseofficerare inom vissa känsliga områden torde inte utgöra något större hot för forskningen i stort. Och ett ökat säkerhetstänk torde vara ett betydligt mindre hinder för den fria forskningen än dagens krav på etikprövning.

    Försvarshögskolans rektor, Robert Egnell, är en av dem som riktar skarp kritik mot beslutet att korta mandatperioderna för lärosätenas styrelser och varnar för en utomordentligt farlig utveckling när regeringen ska styra över vilka som ges förtroende att sitta i lärosätenas styrelser. Att han inte skulle värna om säkerheten på universitet och högskolor är befängt och det tror jag iatt du förstår men det kanske inte spelar någon roll när man är ute efter att försvarar den brunblå regeringen i vått och torrt?


    www.dn.se/sverige/landets-hogskolerektorer-skriver-protestbrev-till-regeringen/


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill

    Varningarna för det som skulle komma att hända i Sverige 2023 var tyvärr fruktlösa..


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tecum
    nattuw skrev 2023-04-29 21:36:16 följande:
    Att du uppfattar Trump som en idiot för att Trump inte agerar som du anser att Trump borde agera innebär inte att Trump har låg IQ. Att Trump som person inte framstår som särskilt sympatisk är inte samma sak som att Trump skulle vara dummare än någon annan president. Det faktum att många fortfarande talar om Trump som en möjlig republikansk kandidat som kan bli svår att slå indikerar att det finns en metod i det du uppfattar som galenskap.
    Trump agerade på ett dysfunktionellt sätt som skadade hans möjligheter att återta makten. Det är inte särskilt begåvat. Han klarade inte att hantera den kris som valnederlaget innebar, också ett svaghetstecken och som jag skrev tidigare, han har en skev verklighetssyn.

    Att hans galenskap kan löna sig säger tyvärr mer om hans sympatisörer och om media...
  • nattuw
    KillBill skrev 2023-04-30 09:49:01 följande:
    Försvarshögskolans rektor, Robert Egnell, är en av dem som riktar skarp kritik mot beslutet att korta mandatperioderna för lärosätenas styrelser och varnar för en utomordentligt farlig utveckling när regeringen ska styra över vilka som ges förtroende att sitta i lärosätenas styrelser. Att han inte skulle värna om säkerheten på universitet och högskolor är befängt och det tror jag iatt du förstår men det kanske inte spelar någon roll när man är ute efter att försvarar den brunblå regeringen i vått och torrt?
    Jag har inte kommenterat längden på mandatperioderna för lärosätenas styrelser. Däremot har jag kommenterat att det är bra om fokus flyttas från identitetspolitik till ett säkerhetstänk. Och jag har, som jag redan förklarat, ingen anledning att tro att ett större säkerhetstänk skulle missgynna den fria forskningen i någon högre grad.

    Att kortare mandatperioder stryker en del personer mothårs är inte samma sak som att det kommer att inverka negativt på forskningen. Det är till och med tänkbart att en halverad mandatperiod kommer att gynna den fria forskningen genom att det kommer in personer som kan se det hela med nya friska ögon.
  • nattuw
    Tecum skrev 2023-04-30 11:28:57 följande:
    Trump agerade på ett dysfunktionellt sätt som skadade hans möjligheter att återta makten. Det är inte särskilt begåvat. Han klarade inte att hantera den kris som valnederlaget innebar, också ett svaghetstecken och som jag skrev tidigare, han har en skev verklighetssyn.

    Att hans galenskap kan löna sig säger tyvärr mer om hans sympatisörer och om media...
    Att Trump agerar dysfunktionellt är din åsikt. Ser man på vad politiska kommentatorer anser så tror de att Trump kan bli en svårknäckt nöt för de andra presidentkandidaterna.

    Glöm inte att Trump i grunden inte är politiker utan har en helt annan bakgrund där publiken förväntar sig skandaler. En bedömare beskrev det som att Trump skickar upp massor med testballonger och går vidare med de som ger ett önskvärt resultat.
  • Padirac
    nattuw skrev 2023-04-30 18:41:50 följande:
    Att Trump agerar dysfunktionellt är din åsikt. Ser man på vad politiska kommentatorer anser så tror de att Trump kan bli en svårknäckt nöt för de andra presidentkandidaterna.

    Glöm inte att Trump i grunden inte är politiker utan har en helt annan bakgrund där publiken förväntar sig skandaler. En bedömare beskrev det som att Trump skickar upp massor med testballonger och går vidare med de som ger ett önskvärt resultat.
    Biden har lägre odds än Trump på bettingsidorna. 

    Trump kommer troligen att förlora mot Biden och det är kanske huvudskälet att Biden ställer upp igen.

    Trump är inte bara impopulär bland demokrater och progressiva, utan nu också bland en allt mer växande del av republikaner.
     Visserligen växte Trumps stöd bland republikaner i samband med åtalen i new york, men Trump är bland väljarna mindre populär än Biden. 

    Biden har inte nämnvärt mer eller mindre approval eller disapproval än presidenterna sedan Reagan, bush d.y och Bush d.ä borträknade.

    projects.fivethirtyeight.com/biden-approval-rating/

Svar på tråden Besviken på regeringen