Besviken på regeringen

Den politiseringen av svensk forskning som den SD styrda M/KD/L regeringen ägnar sig åt kommer skada Sveriges internationella forskningsanseende..

www.sydsvenskan.se/2023-07-06/beslutet-skadar-lunds-universitets-internationella-renomme

Svensk forsknings verkliga problem är etikprövningsmyndigheten och de skärpta krav som kom till efter Macchiarini-affären. Etikprövningsmyndigheten, som skapades 2019 efter ett initiativ av den förra regeringen, håller enligt många debattörer på att strypa den fria forskningen i Sverige.

Eftersom alla kanske inte är bekanta med problemet så kommer här en sammanfattning i form av citat från en ledare i GP. Läs gärna hela ledaren (länk i slutet):

"Den nya förstärkta Etikprövningsmyndigheten håller på att utvecklas till ett censurorgan för svensk samhällsvetenskap. Styrningen är både direkt och indirekt och sätter stopp för viktig faktainsamling.
---
Myndigheten går många gånger också in och har synpunkter på forskarnas frågeställningar och upplägg ned på detaljnivå. Det liknar mest en censurmyndighet, komplett med befogenhet att åtala forskare som inte lyder påbuden ? straffet kan bli upp till två års fängelse."
---
Maktkoncentrationen till en enda myndighet skapar dessutom indirekt en risk för politisering ? en trend som redan är ett problem i forskarvärlden. Och Sverige sticker ut. I andra länder görs i regel etikprövning vid universiteten. Att ha en central myndighet som i praktiken har sista ordet om vilken forskning som får bedrivas och på vilket sätt är något främmande på andra håll i Europa. Det svenska systemet har redan fått till effekt att forskare i andra länder börjat dra öronen åt sig."
[GP; Håkan Boström: Ny myndighet kväver sakta svensk forskning till döds; 4 maj 2023]
www.gp.se/ledare/ny-myndighet-kv%C3%A4ver-sakta-svensk-forskning-till-d%C3%B6ds-1.98626526

Notera att det i det citerade nämndes samhällsvetenskap men naturligtvis påverkas även andra områden som till exempel medicin. Vilket, med tanke på att det enligt många startade med skandalen runt Macchiarini, inte är särskilt förvånande.

Det är inte jämförbart. Etikprövningslagen kom till efter bl.a.  Macchiariniskandalen (som inträffade under den förra Moderatledda regeringen) och efter att det avslöjats att privata svenska vårdgivare sålt patientdata till USA. Lagen röstades igenom i riksdagen med en bred majoritet.  Det har nu avslöjats brister i etikprövningen och lagen måste ses över. Jag har inte sett någon försvara nuvarande lagstiftning kring etikprövning har du det?

Lägger dom någonting i dricksvattnet i Rosenbad som gör alla till såssar?

Du får nog vänta till slutet på mandatperioden närmar sig, innan du drar slutsatser!

Du misstar socialt förebyggande arbete och socialpolitik med socialdemokrati.

Systembolaget har haft stor betydelse för att Sverige inte ska bli som finland där mord på anhöriga, bekanta och okända pga fyllebråk är högre än de svenska gängkriminellas mord på varandra.

Jag har inte gjort någon jämförelse utan bara pekat på ett problem som verkligen existerar och som påverkar den svenska forskningen negativt.

Ja det råder sannolikt samsyn inom politiken om det behövs en översyn av etikprövningslagen men som sagt lagen kom till pga av de övergrepp som patienter tidigare blivit utsatta för (Maccharini, privata vårdgivare som sålt patientdata som sålt utomlands  o.s.v.)
 

Ord och inga visor om regeringens potitik för svensk forskning från ordförande för Sveriges universitet och högskolor.

 

"Samtidigt går det inte at blunda för de tendenser vi ser om ökad politisk styrning av akademin. Det nu aktuella beslutet om at snabbt lyfta bort stora och sedan tidigare aviserade forskningsmedel är et tydligt exempel. Tyvärr finns det flera regeringsbeslut med liknande inriktning och utfall, där en gemensam nämnare är att de präglas av frånvaro av förankring och diskussion med lärosäten och forskare"

suhf.se/app/uploads/2023/07/Skrivelse-till-regeringen-fran-SUHF-angaende-utvecklingsforskning-Dnr-SU-850-0038-23.pdf

Du glömde att citera Henrik Jönsson..