Besviken på regeringen

Du måste läsa senaste nyheterna, spec med tanke på att dom kommer från samma källa, SVT.

Regeringens vändning efter SBB-krisen ? ska utreda ägande

Men hur i helskotta kunde vi komma dit där detta blev en risk, d.v.s. hur ett regementes lokaler kunde bli privatägda (SBB) från början?

Det är samma ekonomiska kalkyler som motiverar det offentliga samhället och förvaltningen att sälja ut lokaler och de gemensamma uppdragen som utbildning, barnomsorg och andra samhällsuppdrag.

Det anses vara kostsamt att äga och förvalta byggnader och verksamhet. Att hyra och köpa tjänster är inte fasta kostnader utan rörliga löpande kostnader. 

Min åsikt är att regeringar behöver och måste se längre bort än de ekonomiska kalkylerna för många typer av samhällsuppdrag. Kanske är detta en väckarklocka.

Det var sossen Batjan som hänvisa det är bättre kommuner o staten hyr lokaler o skolor istället, frigör kapital till annat.

Vad han inte räkna med var räntehöjningar, långa avtal räknat på ständig låg ränta, Nu gick räntan upp och bolaget har inte råd att uppfylla lånebetalningar.
Dessa långa avtal gör att Batjan inte kan höja hyran, tvingas sälja efter nervärderad kredit status.

Kort o gott han lura staten o kommuner o sälja, låna upp och värderade byggnaderna högre, fick mer lån och det blev en bubbla.

Man ska se att sossen IIija Batljan lura även vanliga folk via aktierna, han hänvisa bolaget har säkra betalare, det är indirekt finansierat av skattepengar, dvs kommun o stat betalar hyror.
Detta gjorde att aktien rusa.
Med tanke på att SBB starta 2016 och har nu skräpstatus, samt Batljan har avgått, kan det inte ses som annat än ett lurendrej fasoner av sossen.

Kanske bästa är att låta SBB gå i konken, sedan köpa upp de fastigheter man är intresserade av.

Konkursförvaltaren måste se till fordringsägarna intresse i första hand. Högsta bud gäller och det är långt ifrån säkert att hyresgästerna kommer att kunna köpa upp sina lokaler.

lagen.nu/begrepp/Konkurs

Nu ska man inte tro Kina är så sugen o köpa upp allt, dom kan köpa det dom vill redan nu om dom är så intresserade, finns inget som stoppar dom, alla säljer till rätt bud, även SBB skulle gjort det om Kina gav ett bud på försvarets byggnader när det gick bra för två år sedan.
Tror inte vi ska se det som någon panik.

Det finns gott om andra 'skojare' och lycksökare i den branchen. 

Staten genom Fortifikationsverket är lämpliga ägare till Försvarsmaktens fastigheter och anläggningar. 

Kommunal och offentlig verksamhet behöver få andra förutsättningar för att inte stå med Svarte Petter på vare sig ena eller andra sättet.   

Hur gör man för att skapa möjlighet för offentlig och kommunal verksamhet att äga sina fastigheter och bedriva sin verksamhet med den beläggning som samhället avsåg är frågan som jag ställer retoriskt...

Kinas fastighetsbolag har väl inte bättre ekonomi än SBB, men en stat som är bered att hålla dem under armarna, det finns hel städer som står tomma efter en kinesiska byggboomen och efterföljande kris. 

Du har exempel Dragon Gate vid Gävle, tro dom flesta tycker bara det är lustigt bygge av Kineserna, låt Kineserna bygga, tror ingen stör sig på det.

Vi vet Lunds universitet lämna SBB lokaler på 12000kvm nu, dessa står snart tomma, Lund skulle jubla om Kina köpte dom.

Försvarets lokal, det är bara tömma dom på allt viktigt, bygg nytt för försäljnings pengarna, finns gott om mark i Sverige att bygga på.

Då du känner till hyreskontrakens villkor och avtalslängd?

Jo, kineserna har byggt och köpt mycket i hela världen. Var det inte fler olika ställen det pratades om tidigare , tex Kalmar, Nyköping..