Det Fattig-Sverige du inte trodde fanns

Hyra är att kasta bort pengarna. 

Tyvärr är det svårt driva en normal diskussion om detta ämnet då (för) många idag är av åsikten att det antingen bara finns invandrad fattigdom/ alt invandrarnas fel att vi fått mindre pengar till våra egna så de blivit fattiga (men i slutändan är allt invandrarnas fel).

Den andra avdelningen av dessa anser att det är den fattigas fel att den är fattig. Även om inte alla har turen att vara friska, drivna läshuvuden. De anser att de fattiga och sjuka ska svältas till att ta arbeten som ingen annan vill göra och det till en sådan lön att man måste ha dubbla arbeten för att kunna försörja sig (som i USA). Friska rika ska få gå före i sjukvårdsköer. En rimlig a-kassa ska vara för dem som har råd att betala extra för egen inkomstförsäkring. Men grundpenningen ska sänkas förstås..

Nej deras agenda är inte att bekämpa fattigdom utan fattiga.

De inser heller inte sambandet mellan alla jobbskatteavdrag och försämringarna inom vård, skola och omsorg. Nej bättre försämra ytterligare genom privatiseringar så redan rika kan bli ännu rikare. Och är det något de tjänar på är det att hålla underklassen outbildade för då är det lättare slå i dem lögner om att exempelvis allt är invandrarnas fel.. eller de sjuka arbetslösa fuskarna.

Vill du även kasta människor som inte har andra möjligheter eller varför denna kommentar?

Nej, jag vill bara hävda att det lönar sig bättre att köpa sitt boende, istället för att kasta pengar till en hyresvärd. Det finns nämligen folk som snusförnuftigt menar att det är bättre att hyra. Det kanske det är för en del, men då av andra skäl än ekonomiska.

Cervenkas debattartikel utgår från det helt galna begreppet "relativ fattigdom". Det är ett mått som påstår att jag blir fattigare om min granne vinner på lotto, vilket förstås är helt vansinnigt. Det är ett slags avundsjukemått.

Absolut fattigdom är något helt annat och den existerar givetvis men den har inte med artikeln att göra.

Okej, jag kan förstå att inlägg tidigare inbjöd till din kommentar, men eftersom tråden handlar om fattiga blir det irrelevant att tipsa om bättre ekonomiska val.

Det finns många dåliga ekonomiska val att göra om man är fattig. Det finns en tråd nu om någon som har köpt tandvård och kläder till sonen för hyrespengarna och undrar om hon kan få försörjningsstöd för hyran retroaktivt.

För en människa i den livssituationen är det inte läge att tipsa om de ekonomiska fördelarna med ägt boende. 

Hej, vad intressant!

Jag undrar nu om du har rätt, är detta att jag mötet fler och fler fattiga som vill ha pengar av mig på gatan ett uttryck för vänsterpopulism? (bor i storstad) 

Jag undrar också om det har ett samband att man dragit in på ersättningar och att människor försörjs av sina familjer.

Grafen visade på att det var illa på nittiotalet men sedan har blivit allt bättre, och det stämmer ju överens med att till exempel bopriserna hela tiden har ökat och jobbskatteavdragen gjorde att alla som jobbade fick mera pengar över.

Du frågar efter min lösning och jag tänker att så länge inte jag som inte har dåligt ställt men inte heller särskilt fett i mångas ögon behöver stålsätta mig varje gång jag ska åka kollektivt, eftersom jag då kommer att möta ett antal personer som har det sämre än mig så är jag nöjd.

Jag vill att staten ska hjälpa fattiga med försörjning och bostad, inte att jag själv ska betala för att åka kollektivt med rent samvete. 

Detta är, vilket jag skrivit om i en annan tråd, troligare ett större problem för mig än för de flesta då jag har ett utseende och en utstrålning som drar till sig människor vilka är i behov av hjälp. Så har det alltid varit och jag vill inte behöva klä ut mig till en Danderydsbo eller köpa en lådcykel, eftersom jag uppskattar att åka kollektivt.

Tyvärr sköt man mot en buss nyligen så jag kanske blir tvungen att överväga lådcykelspåret snart.

Även den absoluta fattigdomen kommer ju att öka när inflationen är 10% - beskrivet i artikeln som allt fler som har räd att ens köpa mat

"Röda Korset och Frälsningsarmén rapporterar om växande antal människor som inte har råd med det mest grundläggande som mat."

Ja, vi kommer att få se fler fattiga, inte bara relativt fattiga, och det har vi jobbat länge på som samhälle.

Nej, men det är en sak som är bra att göra för att minska risken för senare fattigdom, då det (oftast) blir billigare än att hyra. Det är preventivt.