• Svar på tråden Det Fattig-Sverige du inte trodde fanns
  • Anonym (Döva öron)

    Tyvärr är det svårt driva en normal diskussion om detta ämnet då (för) många idag är av åsikten att det antingen bara finns invandrad fattigdom/ alt invandrarnas fel att vi fått mindre pengar till våra egna så de blivit fattiga (men i slutändan är allt invandrarnas fel).

    Den andra avdelningen av dessa anser att det är den fattigas fel att den är fattig. Även om inte alla har turen att vara friska, drivna läshuvuden. De anser att de fattiga och sjuka ska svältas till att ta arbeten som ingen annan vill göra och det till en sådan lön att man måste ha dubbla arbeten för att kunna försörja sig (som i USA). Friska rika ska få gå före i sjukvårdsköer. En rimlig a-kassa ska vara för dem som har råd att betala extra för egen inkomstförsäkring. Men grundpenningen ska sänkas förstås..

    Nej deras agenda är inte att bekämpa fattigdom utan fattiga.

    De inser heller inte sambandet mellan alla jobbskatteavdrag och försämringarna inom vård, skola och omsorg. Nej bättre försämra ytterligare genom privatiseringar så redan rika kan bli ännu rikare. Och är det något de tjänar på är det att hålla underklassen outbildade för då är det lättare slå i dem lögner om att exempelvis allt är invandrarnas fel.. eller de sjuka arbetslösa fuskarna.

  • Fröken Allvar
    Kockobello skrev 2022-10-03 13:48:49 följande:
    Hyra är att kasta bort pengarna. 
    Vill du även kasta människor som inte har andra möjligheter eller varför denna kommentar?
  • Fröken Allvar
    Anonym (Döva öron) skrev 2022-10-03 14:02:34 följande:

    Tyvärr är det svårt driva en normal diskussion om detta ämnet då (för) många idag är av åsikten att det antingen bara finns invandrad fattigdom/ alt invandrarnas fel att vi fått mindre pengar till våra egna så de blivit fattiga (men i slutändan är allt invandrarnas fel).

    Den andra avdelningen av dessa anser att det är den fattigas fel att den är fattig. Även om inte alla har turen att vara friska, drivna läshuvuden. De anser att de fattiga och sjuka ska svältas till att ta arbeten som ingen annan vill göra och det till en sådan lön att man måste ha dubbla arbeten för att kunna försörja sig (som i USA). Friska rika ska få gå före i sjukvårdsköer. En rimlig a-kassa ska vara för dem som har råd att betala extra för egen inkomstförsäkring. Men grundpenningen ska sänkas förstås..

    Nej deras agenda är inte att bekämpa fattigdom utan fattiga.

    De inser heller inte sambandet mellan alla jobbskatteavdrag och försämringarna inom vård, skola och omsorg. Nej bättre försämra ytterligare genom privatiseringar så redan rika kan bli ännu rikare. Och är det något de tjänar på är det att hålla underklassen outbildade för då är det lättare slå i dem lögner om att exempelvis allt är invandrarnas fel.. eller de sjuka arbetslösa fuskarna.


    Men du kunde ju komma med ett fullständigt normalt och lättbegripligt inlägg så helt omöjligt ska det väl inte vara? Tack för ditt rimliga inlägg.
  • Kockobello
    Fröken Allvar skrev 2022-10-03 14:04:31 följande:
    Vill du även kasta människor som inte har andra möjligheter eller varför denna kommentar?
    Nej, jag vill bara hävda att det lönar sig bättre att köpa sitt boende, istället för att kasta pengar till en hyresvärd. Det finns nämligen folk som snusförnuftigt menar att det är bättre att hyra. Det kanske det är för en del, men då av andra skäl än ekonomiska.
  • Fröken Allvar
    Kockobello skrev 2022-10-03 14:10:57 följande:
    Nej, jag vill bara hävda att det lönar sig bättre att köpa sitt boende, istället för att kasta pengar till en hyresvärd. Det finns nämligen folk som snusförnuftigt menar att det är bättre att hyra. Det kanske det är för en del, men då av andra skäl än ekonomiska.
    Okej, jag kan förstå att inlägg tidigare inbjöd till din kommentar, men eftersom tråden handlar om fattiga blir det irrelevant att tipsa om bättre ekonomiska val.

    Det finns många dåliga ekonomiska val att göra om man är fattig. Det finns en tråd nu om någon som har köpt tandvård och kläder till sonen för hyrespengarna och undrar om hon kan få försörjningsstöd för hyran retroaktivt.

    För en människa i den livssituationen är det inte läge att tipsa om de ekonomiska fördelarna med ägt boende. 
  • Flash Gordon
    Mentat skrev 2022-10-03 11:30:42 följande:
    Cervenkas debattartikel utgår från det helt galna begreppet "relativ fattigdom". Det är ett mått som påstår att jag blir fattigare om min granne vinner på lotto, vilket förstås är helt vansinnigt. Det är ett slags avundsjukemått.

    Absolut fattigdom är något helt annat och den existerar givetvis men den har inte med artikeln att göra.
    Även den absoluta fattigdomen kommer ju att öka när inflationen är 10% - beskrivet i artikeln som allt fler som har räd att ens köpa mat

    "Röda Korset och Frälsningsarmén rapporterar om växande antal människor som inte har råd med det mest grundläggande som mat."

    Ja, vi kommer att få se fler fattiga, inte bara relativt fattiga, och det har vi jobbat länge på som samhälle.
    Blå och gul
  • Kockobello
    Fröken Allvar skrev 2022-10-03 14:19:16 följande:
    Okej, jag kan förstå att inlägg tidigare inbjöd till din kommentar, men eftersom tråden handlar om fattiga blir det irrelevant att tipsa om bättre ekonomiska val.

    Det finns många dåliga ekonomiska val att göra om man är fattig. Det finns en tråd nu om någon som har köpt tandvård och kläder till sonen för hyrespengarna och undrar om hon kan få försörjningsstöd för hyran retroaktivt.

    För en människa i den livssituationen är det inte läge att tipsa om de ekonomiska fördelarna med ägt boende. 
    Nej, men det är en sak som är bra att göra för att minska risken för senare fattigdom, då det (oftast) blir billigare än att hyra. Det är preventivt. 
  • Mentat
    Fröken Allvar skrev 2022-10-03 14:01:12 följande:
    Hej, vad intressant!

    Jag undrar nu om du har rätt, är detta att jag mötet fler och fler fattiga som vill ha pengar av mig på gatan ett uttryck för vänsterpopulism? (bor i storstad) 

    Jag undrar också om det har ett samband att man dragit in på ersättningar och att människor försörjs av sina familjer.

    Grafen visade på att det var illa på nittiotalet men sedan har blivit allt bättre, och det stämmer ju överens med att till exempel bopriserna hela tiden har ökat och jobbskatteavdragen gjorde att alla som jobbade fick mera pengar över.

    Du frågar efter min lösning och jag tänker att så länge inte jag som inte har dåligt ställt men inte heller särskilt fett i mångas ögon behöver stålsätta mig varje gång jag ska åka kollektivt, eftersom jag då kommer att möta ett antal personer som har det sämre än mig så är jag nöjd.

    Jag vill att staten ska hjälpa fattiga med försörjning och bostad, inte att jag själv ska betala för att åka kollektivt med rent samvete. 

    Detta är, vilket jag skrivit om i en annan tråd, troligare ett större problem för mig än för de flesta då jag har ett utseende och en utstrålning som drar till sig människor vilka är i behov av hjälp. Så har det alltid varit och jag vill inte behöva klä ut mig till en Danderydsbo eller köpa en lådcykel, eftersom jag uppskattar att åka kollektivt.

    Tyvärr sköt man mot en buss nyligen så jag kanske blir tvungen att överväga lådcykelspåret snart.
    Nej, vänsterpopulismen här är enbart Cervenkas artikel där han ju underblåser folks rädslor och totalt ignorerar de fakta jag tog fram på några sekunder.

    Alla partier vill väl att staten skall hjälpa fattiga med försörjningen? Absolut fattigdom är ett problem och det finns många som inte kan ta ett jobb även om de skulle vilja. Mig veterligt vill inget låta folk fara illa och jag har läst alla partiprogram.
    Man minskar rimligtvis fattigdomen genom att ge bättre förutsättningar för företag att anställa och gör det möjligt att lyfta sin ekonomi genom att ta även ett enkelt jobb. Att andra tjänar mycket mer än jag själv gör är inget problem för mig.
  • Mentat
    Flash Gordon skrev 2022-10-03 14:23:30 följande:
    Även den absoluta fattigdomen kommer ju att öka när inflationen är 10% - beskrivet i artikeln som allt fler som har räd att ens köpa mat

    "Röda Korset och Frälsningsarmén rapporterar om växande antal människor som inte har råd med det mest grundläggande som mat."

    Ja, vi kommer att få se fler fattiga, inte bara relativt fattiga, och det har vi jobbat länge på som samhälle.
    Ja, inflationen kommer att öka antalet fattiga om inte försörjningsstöd och liknande räknas upp med inflationen. Även då blir det en fördröjning. Inflation är skadligt för samhället, värt att minnas när t.ex. (s)-märkta debattörer skrev att inflationen borde öka: "Låt inflationen öka" Inflationens skadeverkningar är betydligt överdrivna, skriver socialdemokratiska ekonomer. - DN.SE (visserligen länge sedan, men principen är densamma idag att inflation drabbar de med minst tillgångar)
  • Fröken Allvar
    Kockobello skrev 2022-10-03 14:25:22 följande:
    Nej, men det är en sak som är bra att göra för att minska risken för senare fattigdom, då det (oftast) blir billigare än att hyra. Det är preventivt. 
    Jag håller med. I mitt fall var det så att anställningsformen länge hindrade mig från bolån. Idag finns Bluestep, vet inte hur bra det är.

    Visst kan tråden utvidgas med tips på hur man undviker fattigdom, men är rädd att det blir präktigt och stöter bort folk som skulle kunna berätta saker om fattigdom. 

    Jag tycker själv att det är ganska jobbigt att ha tråden men nu har jag valt att så gott det går svara folk, även om det skulle vara fint om fler fattiga skrev så att det blir bättre balans.
Svar på tråden Det Fattig-Sverige du inte trodde fanns