Det Fattig-Sverige du inte trodde fanns

Jag förstår vart du kommer ifrån. Det ingår i kategorin "saker folk säger om utsatta/fattiga". Men ovan finns två seriösa inlägg från Guldsked och Teddy som handlar om orsaker till att folk kan bli utsatta. Jag blev jätteglad när jag såg deras inlägg, och också glad över att du reagerar över något du uppfattar oseriöst. Det kan absolut ha varit dumt/tanklöst av mig att länka till den tråden. 

1 & 2  är undantag. För normalpersonen fungerar det inte så utan det är en mängd misstag som tillslut leder till allvarliga konsekvenser på sikt.

3 är sådant som sannolikt händer någon gång i livet. Ett mycket bra exempel på hur mindre misstag kan leda till en katastrof. För om man hamnar i den situationen och skapat sig god ekonomi, gott psyke och bra grundhälsa tar man sig igenom det ganska enkelt. Samtidigt som det kan innebära en katastrof om man gjort sig mentalt svag med svag grundhälsa och dessutom svag ekonomi.

Den svage personen åker riktigt illa ut och klandrar sedan oturen för sin situation när det egentliga problemet var att han inte bäddat för sig. För skador är sådant som man förr eller senare råkar ut gör.

Den starke bara kör på och kommer snart tillbaka. 

Det blev inte riktigt sortens diskussionstråd som jag hoppades på från början när jag skickade ut min första fråga, och kanske mer än lovligt naiva förhoppning om att få svar på frågan om kärlek i Fattig-Sverige, men jag tycker att den tråd som denna skärmdump kommer ifrån är inne på något intressant. TS är frågande inför att "arbetslösa och missbrukare" hittar kärlek, men inte hen.

Eftersom det i de flesta andra trådar handlar om att vara problemfri, vältränad, välbärgad, fräsch och snygg när man dejtar så ville jag påminna om att kärlek finns överallt (och att fattigdom kan drabba många efter exempelvis separation/arbetslöshet) 

Jag har också sett fler än en person skriva saker som att de träffade en kille med timanställning och psykisk ohälsa som nu mår bättre, är välbetald, bor i villa och är gifta. Så det självklart  gå även åt det hållet. 

www.aftonbladet.se/nyheter/a/O8o6W1/boende-pa-lidingo-plagas-av-vaggloss-kritik-mot-kommunen

Artikel om ett misärboende på Lidingö. De säger att de är det nya Fattig-Sverige 

www.dn.se/ledare/lisa-magnusson-existensminimum-har-blivit-mindre-an-existensminimum/

Ur texten ovan:
Där finns också de som ? i varierande grad av välmening ? gärna vill dela med sig av snusförnuftiga råd kring hur folk som har det dåligt ställt kan förbättra sin ekonomi: Man får väl bli lite kreativ? Cykla och promenera. Handla kläder och annat på loppis, där går att göra fina fynd. Köpa mat efter säsong och laga både billigt och gott. Men som kokboksförfattaren och dietisten Lisa Förare Winbladh nyligen påpekade är många av de där ?billiga och goda? maträtterna alldeles för näringsfattiga. Man får helt enkelt inte i sig allt man behöver genom att varva pasta, rotsaker och grönsaker i måltid efter måltid.

400 000 personer lever på marginalen i Sverige. SCB listar exempel på sådant som de kanske inte kan: äga fler än ett par skor, ersätta slitna kläder, köpa nya möbler när de gamla går sönder, träffa släkt och vänner på fika eller öl eller middag en gång i månad, ta en veckas semester varje år. Och uppstår en oväntad utgift? Ja, då är det kört.

Ulf Kristerssons regering är duktig på att dela ut bidrag till medelklassens bilåkande villaägare. Nu behöver den även se till de allra mest ekonomiskt marginaliserade. För deras liv saknar inte bara guldkant, utan också delar av det grundläggande. Det är ohållbart. Särskilt nu, när existensminimum inte längre kommer räcka för att, tja, existera.

Ur SCB-länken:

Materiell och social fattigdom innebär att man inte har råd med en viss levnadsstandard. Detta mäts genom att undersöka om personer har råd att:

Betala oförutsedda utgifter

Ta en veckas semester per år

Äta en måltid med kött, kyckling eller fisk (eller motsvarande vegetariskt alternativ) varannan dag

Ha tillräcklig uppvärmning av bostaden

Ha tillgång till bil

Betala skulder (hypotekslån eller hyra, räkningar, avbetalningsköp eller återbetalning av lån)

Ersätta slitna möbler

Ersätta slitna kläder

Äga två par skor

Träffa vänner/släkt för att fika, dricka en öl eller äta middag minst en gång i månaden

Ägna tid regelbundet till någon fritids- eller nöjesaktivitet

Varje vecka spendera en mindre summa pengar på sig själv

Ha tillgång till internet

En person i materiell och social fattigdom har inte råd med minst fem av dessa tretton poster.

Ur kockens perspektiv på billig mat :(den här människan har jag alltid tyckt skriver mycket bra, så kul att hon börjat skriva igen, sedan 30 oktober tydligen!)

Vissa är utestängda.
Men vaddå? Det finns ju potatissoppa!
Och därför blir uppsjön av billiga recept lite tveeggade. De delas sällan av människor som inte ligger sömnlösa i väntan på elräkningen. Det är som när framgångsrika människor koketterar med att de minsann spottat i nävarna och jobbat som städare eller i vården några sommarlov när de pluggade till jurister eller ekonomer. Som om det skulle ge en förståelse för hur det är att jobba med det hela livet.

De av oss som har ont om pengar behöver inte fler tips om potatissoppa. De behöver förändring. Och de behöver veta att att de andra av oss strävar efter att alla ska ha samma trygghet och möjligheter. Hela samhället behöver solidaritet.

Ingredienserna som ibland saknas i recepten på potatissoppor är inte bara kunskap i näringslära utan också en tesked insikt och ett kryddmått ilska över hur inkomstskillnaderna växer i Sverige. Om du aldrig haft en vän som varit hungrig för att förråden är tömda så lever du gastronomiskt segregerat. Eller med skygglappar.

Innebär det här att vi ska sluta dela med oss av våra billiga recept? Eller de extravaganta? Självklart inte. Att det saknas copyright på recept har lett till både generositet och en enorm gastronomisk utveckling. Men kanske tvätta bort tonen av ?det är bara att ?? oavsett vilken inkomst man har? Det som är ?bara? för dig är inte per automatik det för andra.
Här vill jag passa på att rekommendera Portionen under tian som ger roliga goda och näringsriktiga recept. Mycket baljväxter! Men de kräver en hel del tid och planering, något välbärgade människor kan unna sig att strunta i.

Vilket struntprat från den kocken rent ut sagt. Men det är väl hennes sätt att spela Robin Hood. Men egentligen skjuter hon de som hon påstår sig vilja hjälpa i foten. Fast hon levererar det de vill höra så hon får därför applåder. Pinsamt faktiskt.

Det behövs mer ärlighet i samhället. 

Som tapper riddare i korståget mot fattiga, Loth:

Det behövs mer ärlighet i samhället säger du. Jag håller med. Vad är det i texten som du upplever oärligt?

Egentligen skjuter hon de som hon påstår sig vilja hjälpa i foten säger du.
Ja, hon kan inte göra så mycket. Hon erbjuder sitt substack gratis till de som har vissa ekonomiska situationer, läser du länken kan du se vilka. Lisa som privatperson kan inte göra så mycket. 

Struntprat och pinsamt är värdeord. Jag vet inte vad i texten du tycker är struntprat och vad du tycker är pinsamt. 

"Det är väl hennes sätt att spela Robin Hood" . Man kan absolut anklaga den som önskar samhällsinsatser och politik för att de spelar Robin Hood, och även de som erbjuder sitt nyhetsbrev utan kostnad för att de spelar Robin Hood. Men vem kan spela Robin Hood på ett sätt som riddare Loth kan acceptera? 

Jag tycker att det är väldigt tråkigt att du är kvar här och förstör tråden. Å andra sidan får jag ju erkänna att få andra visar aktivt intresse för tråden, så jag kanske borde visa min ickefattige korstågsriddare Loth tacksamhet istället, vad vet jag.