Det Fattig-Sverige du inte trodde fanns

Är väl säkert så i vissa kretsar. Du får byta umgänge.

Jag uppskattar inte gröna vägen, helt riktigt. Vad jag heller inte uppskattar är konsumtion och fläskläppar, hyckleri samt dumhet.

Vågen

Jag har 10000 gånger mer respekt för ett parkbänksfyllo än många andra, ska du veta.

De har mer i skallen än många andra.

Låt oss göra vågen för våra samlade konversationer med parkbänksfyllon. Helt riktigt att många av dem, inte alla, är skärpta av födsel och erfarenhet. Dock #inteallafyllon

Jag tycker att människor har förändrats med åren. Jag kopplar det till samhällsutvecklingen. Till skillnad från #inteallafyllon så gäller  #kvinnorbrännerpengarpåskönhet. Det har alltid varit så. Det är inget fel i det i sig, men det är väldigt dyrt att komma upp i Hollywoodnivå. 

Jag är högerliberal, och jag gillar att betala skatt.
Jag gillar faktiskt välfärdssamhället.

Men!
Sedan ganska många år har vi fått höra mantrat om att "Sverige är rikt", "Sverige har råd" och så vidare.
Alla som har den minsta insikt i vad sker har förstått att: - "Nä, så är det inte".

Vi har levt som mössen i skafferiet och knaprat i oss det som tidigare generationer har byggt upp.

OK, hur menar jag? Ett exempel, se på vår infrastruktur, avlopp, järnväg och inte minst det som har satt oss duktigt i skiten nu, energiförsörjningen.

Vi har tagit det för givet, inte återinvesterat alls så mycket som vi behövde.
Skatter och avgifter har gått till annat. Det har ju funkat tills det började gå sönder.
Men vi har fått enhörningar, vindkraft som fungerar ibland och vi har fått "arbetare" som försörjs helt och hållet på det allmänna sedan generationer. Det är ju synd om dem!
Vi har byggt hus som ingen har haft råd att bo i och löst det med bidrag.

Nu visar det sanna "Rika Sverige" sitt ganska miserabla tillstånd.

Vägen hit, enligt min mening är att politiker, och vi som har röstat fram dem har glömt hur välstånd skapas och som inte vet skillnaden mellan kapital (det som skapar välstånd/tillväxt) och pengar.
Välstånd krävs för att man skall kunna fördela.
Skatt är bra om det används konstruktivt och inte som en outsinlig källa till populistiska jippon. Bygga samhället och tillvarata medborgarnas intressen: bra!

Men jag och många andra som är nettoskattebetalare är ganska trötta på att se skattepengar användas vårdslöst, även vi har gamla i vår närhet som far illa och får det svårt.

Nu ropas det på att man skall indexera bidrag och försörjningsstöd, varför?

Grundproblemen lämnas orörda, varför är vi i denna situation?
Mat, energi, allt har blivit jävligt mycket dyrare, varför?

Så skall vi över huvudtaget kunna hitta tillbaka till välfärdssamhället så måste vi bygga välstånd och där är energiförsörjningen numero1. Den medför att alla varor och tjänster som är beroende av energi blir billigare, dvs allt.
Fler människor måste i arbete som bidrar till välstånd, vi har en fruktansvärd massa som i sig inte bidrar och jag sticker ut hakan men tänk en krigssituation:
Vad efterfrågas i en kris? inte fler genusvetare, coacher, botoxkliniker eller kristallterapeuter.

Det kommer ta tid, många kommer fara illa och sannolikt även jag då alla kommer påverkas. Men vi måste fokusera på det som är viktigt och det är att ta oss tillbaka.

Högerliberal, jag uppskattar ditt inlägg då det tycks allvarligt menat. Det du skriver om infrastruktur är jag helt med på. 

Jag har skrivit tidigare i tråden att jag inte riktigt förstår om det är bäst att höja eller sänka skatterna. Sverige är rikt och många människor är fattiga samtidigt, och det är helt sant att människors fattigdom går i arv.

Vad jag ville med tråden var att sätta fattigas situation i fokus. Det betyder inte att jag vill att de ska fortsätta att vara fattiga i generationer,men en sak som ingen vill prata om:

De rika vill ju inte ha fattiga! Inte i sin åsyn, inte på sina arbetsplatser, inte i sina bostadsområden och inte i sina städer. Stockholmare har uttryckt oro för att stockholmarna röstat rödgrönt. Stockholm är fullt av rika som inte gillar solidaritetspolitik för fattiga. Vart ska de fattiga ta vägen om de varken får pengar som gör dem mindre fattiga eller jobb som gör dem mindre fattiga? 

Resonemanget att alla fått det bättre hjälper ju inte den grupp som fått det rejält mycket sämre. Ska vi vända bort huvudet från alla som svälter, är sjuka, inte kan gå till till tandläkaren, köpa vinterkläder, mediciner, som inte kan få bostad för att deras inkomster räknas som för låga, för att ALLA fått det bättre? Vad är det för METAPOLITIK och faktaförträngning.

Politiken ska väl lägga resurser där de behövs för att samhället ska bli bra för alla, inte bara för några få procent eller i välfyllda plånböcker där pengarna inte gör nån skillnad och hamnar på bankkonton som förräntar sig.? Att du är vänster har jag mycket svårt att tro på. Finns inget som tyder på det i dina typiska Hans Roslingresonemang. Handling är vad som krävs och rättvis fördelningspolitik.