molly50 skrev 2022-03-24 10:23:35 följande:
Ja,om man inte vill göra något för att hjälpa sin partner att sluta grubbla.
Dels det. Men sen att hon börjat bete sig på liknande sätt igen som hon gjorde i början.
Har man t ex kommit överens om att man ska ta tåget hem så göt man väl det?
Eller tar in på hotell om man skulle råka missa tåget.
Inte följer med främmande män hem när man har en partner hemma.
Dessutom bör man väl vara försiktig med sådana saker som kvinna även om man är singel.
Sådana saker kan hjälpa till att bibehålla ens partners förtroende.
Och vaddå inte påvisad otrohet?
Hur menar du att det gick till när en annan kille fick det att gå för TS fru?
Det brukar ju normalt ske genom sexuella handlingar,eller hur?
Är inte sexuella handlingar otrohet för dig?
Ja,TS har försökt prata med sin fru om vad som verkligen hände när hon var otrogen.
Och även vad som hände nu senast då hon och väninnan inte tog tåget hem som överenskommet utan följde med ett par okända män hem istället och väninnan hade sex med den ene..
Jag tycker inte det är det minsta konstigt att TS blir misstänksam då,med tanke på att hans fru varit otrogen tidigare.
Men hon avfärdar det bara med att han är löjlig.
Det gör det ju bara svårare för honom att kunna glömma och gå vidare när han inte får svar på sina frågor.
Och har man varit otrogen så får man lov att ta att ens partner kommer att älta och ställa frågor ett tag. Och det måste man få göra.
Det är en del i bearbetningen.
Om TS fru inte klarar det så är hon ju fri att gå.
Ja,om man inte vill göra något för att hjälpa sin partner att sluta grubbla.
Vem har sagt något om vill? Frågan är om man kan och hur det ska gå till?
Dels det. Men sen att hon börjat bete sig på liknande sätt igen som hon gjorde i början.
Har man t ex kommit överens om att man ska ta tåget hem så göt man väl det?
Ok, jag och många andra har missat tåg. Även här är ju frågeställningen vem som då ska anpassa tills vems behov? Den enes behov att festa loss lite för en gångs skull eller den andres svartsjuka?
Eller tar in på hotell om man skulle råka missa tåget.
Jaha, är det så regelverket ser ut? Jag vet många som föredrar att man sover hos någon annan istället för att kasta ut pengar på hotell. Det ena eller det andra gör väl varken till eller från om man nu syftar till att vara otrogen? Eller tycker du att den frågeställningen ändras?
Inte följer med främmande män hem när man har en partner hemma.
Hon var med sin väninna. Ur mitt perspektiv ändrar det allt.
Dessutom bör man väl vara försiktig med sådana saker som kvinna även om man är singel.
Det är din åsikt. Jag fattar inte varför din bedömning har företräde? Jag tänker att varje individ är kapabel att läsa situationen själv?
Sådana saker kan hjälpa till att bibehålla ens partners förtroende.
Hur? Du har lagt upp en indiciekedja. Inget av det innebär ju otrohet. Om nu viljan att vara otrogen finns finns det ju en miljard enklare scenarion.
Och vaddå inte påvisad otrohet?
Under deras långa förhållande. Endast konstiga misstankar som inbegriper julfester på jobbet och annat. Men de tvivlen och retroaktiva skuldbeläggningen finns det ju inte fog för.
Hur menar du att det gick till när en annan kille fick det att gå för TS fru?
I början av förhållandet. Min fråga till dem som anser att en partner ska begränsa sitt liv ur olika aspekter bara för att inte oroa sin partner är hur, varför och hur länge? Är det ens möjligt?
Gör det förhållandet i sig stabilare? Får det en ältare att sluta älta?
Det brukar ju normalt ske genom sexuella handlingar,eller hur?
Är inte sexuella handlingar otrohet för dig?
Halmgubbar. Jag har inte påstått att det inte är det. Däremot kan man ifrågasätta omständigheter.
Ja,TS har försökt prata med sin fru om vad som verkligen hände när hon var otrogen.
Varför det? Du har ju själv konstaterat faktumet. Vad kan förändras? Slutar grubblaren att grubbla med fler detaljer?
Och även vad som hände nu senast då hon och väninnan inte tog tåget hem som överenskommet utan följde med ett par okända män hem istället och väninnan hade sex med den ene..
Jag tycker inte det är det minsta konstigt att TS blir misstänksam då,med tanke på att hans fru varit otrogen tidigare.
Fast allt annat har ju förändrats. De har levt ihop länge och har gemensamma barn.
Men hon avfärdar det bara med att han är löjlig.
Vad tjänar någon på att gå dit och gräva? Hur länge ska ett misstag ligga mellan två partners?
Det gör det ju bara svårare för honom att kunna glömma och gå vidare när han inte får svar på sina frågor.
Ok, det är ditt resonemang. Kan du förklara det? Har du ett bra exempel på det?
Och har man varit otrogen så får man lov att ta att ens partner kommer att älta och ställa frågor ett tag. Och det måste man få göra.
Vad är ?ett tag?? Hur ser tidslinjen ut i det här fallet?
Det är en del i bearbetningen.
För vissa kanske.
Om TS fru inte klarar det så är hon ju fri att gå.
Om det vore så enkelt hade vi väl inte haft alla trasiga par? Där den ena parten känner sig hämmad och kontrollerad.
Har hon inte visat med tydlighet att hon inte vill gå genom att leva ihop flera år och skaffa barn?
