Jaha. Fast det är en tolkning, inte vad som står. Och då blir det svårt att diskutera utan konsensus vad det egentligen betyder?
Fast nu är det lite tydligare.
Du verkar vara en riktig drömprins som liknar förhållanden vid polisförhör och vill frånta din partner den fria viljan.
Fritzl?
"Det faktum att det framgår i tråden vad gäller sambons förehavanden:"det hände mer än att hon sov över hos några killar" är enligt mig komplett liktydigt med känslomässig och sexuell otrohet = fullskalig otrohet. "
Det är ju ett annat inlägg du citerar och tolkar "enligt dig". Ett specifikt citat ur kontext till och med.
Kallar du mig förståndshandikappad?
Låter modsen dig härja på det här viset? Vilket lågvattenmärke!
Fruns brist på lyhördhet? Hur menar du här? Liknande situation? TS ojar sig över julfester, utekvällar och annat. Ska frun avstå det för att killen inte ska ägna sig åt svartsjukt ältande?
Jag måste ju fråga hur du vill att det här förhållandet ska se ut? Det är mannens rätt att konfrontera och och försäkra sig och kvinnans skyldighet att aldrig göra något som ens kan starta den osäkres tvivel och grubblerier?
Nej, hur tycker du att det ska fungera?
Misstolkar jag när jag förstår det som att hon ska misstänkliggöras hela förhållandet för något hon gjorde i absoluta början av det? Och anpassa sig efter det. Misstankar alltså?
Tror du att det hjälper i så fall? Eller har vi att göra med en tråd där en mycket osäker person kommer att grubbla över de allra minsta saker?
Min erfarenhet är att inget förhållande mår bra av detta. Och det finns bara en person som kan göra något åt de energikrävande grubblerierna och det är TS själv.
Tror du att det hjälper i så fall? Eller har vi att göra med en tråd där en mycket osäker person kommer att grubbla över de allra minsta saker?
Varför talar du om för mig vad jag gjort och hur jag reagerat?
Om du vill diskutera är det väl bättre att svara på frågorna?
"Tror inte du har någon erfarenhet av detta. I.a.f inte från ts sida. Möjligtvis från ts frus sida och då skall allt sopas under mattan. Men fan ta dig ifall du gör samma sak mot mig. DÅ JÄ"*LAR..."
Och mer i samma anda.
Ja, exakt. Vad är din poäng? Håller du inte med om att tvivel, grubblerier och ältande är mer destruktivt för ett förhållande än det omvända? Då kan du väl skriva det istället för att fara ut i något slags tantrum?
Du talar ju om för mig att jag inte har erfarenhet. Och villkorar hur och talar om hur jag reagerar.
Så att ha en annan vinkel ger andra skribenter rätten att tala om hur man tänker, tycker och reagerar, kalla en förståndshandikappad och andra personliga påhopp?
Mycket spännande försök att rationalisera argumentation på förskolenivå och lägre.
Det här forumet är inte för mig.
Förlåt, jag visste inte att god argumentation betyder att kalla andra förståndshandikappade eller att de missat medicineringen. Eller diskutera mot sin egen nidbild.
Ledsen, jag försökte verkligen förstå vad som får en människa att spy ut sin frustration på det här viset, men kom fram till att det inte var värt mödan.
Hoppas det blir ljusare framöver och att du kan lägga din energi på något positivt istället.