Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa
Dunderthunder skrev 2022-03-13 10:37:15 följande:
Ja självklart. Men vad strävar NATO efter, vad är behovet?
Inlägg från: nihka
|
-
Natos syfte är att arbeta för och säkerställa fred och säkerhet i medlemsstaterna.
-
Så du vet bättre vad NATOs syfte är än NATO?Dunderthunder skrev 2022-03-13 10:57:09 följande:Nja..
Nja... -
Finns flera förklaringar, en är "för seger". Används även av de som stödjer kriget och Putin.AndreaBD skrev 2022-03-13 11:16:07 följande:
Förresten - rysk militär brukar ju numera ha ett Z på sina fordon. kan det möljligtvis stå för Zelinski?
-
Omringa???Dunderthunder skrev 2022-03-13 11:09:22 följande:Suck... Vad är hotet som läggs energi på? Varför är det viktigt att strategiskt omringa Ryssland med medlemsstater exempelvis? Många här i tråden ser bara kriget och inte anledningar till varför. Inte konstigt att historien alltid upprepar sig. Tydligen lätt att inte komma ihåg det som hänt...
NATO-länderna ligger med undantag av Turkiet väst om Ryssland. -
Det går inte att omringa Ryssland från enbart ett väderstreck. Ett streck kan aldrig bli en cirkel.Dunderthunder skrev 2022-03-13 11:42:04 följande:Ja och?
-
En del vill få det till det också och även att det betyder väst.AndreaBD skrev 2022-03-13 13:07:31 följande:Jo, jag vet att det används av Putins sida. Men det skulle ju kunna vara att målet av kriget är att ta bort Zelinski och att de ville uttrycka det.
Heter det nåt med Z på ryska, "för seger"?
Za pobedu (för seger) fast det finns inget z i det ryska alfabetet, bara en typ trea som uttalas z. -
Det finns minst sagt märkliga föreställningar där. Naturligtvis fotvandrade inte de flesta från Grekland/Italien till Norden. Visst kom de allra flesta landvägen, men de åkte buss, tåg och bil. Det fattar ju vem som helst att det är extremt ovanligt att man gick hela vägen. När sedan familjen anslöt kunde det däremot vara med flyg.AndreaBD skrev 2022-03-16 11:23:06 följande:Fotvandrade genom Europa? Har svårt att tro det. Det är inte särskilt dyrt att flyga nuförtiden, och det går att tigga ihop pengarna.
Jag vet vad skillnaderna mellan Nato och EU är. Men både Magdalena Andersson och Finlands president tyckte att formuleringen i texten var ganska långt gående. Visserligen har man inte alltid brytt sig om alla regler, men ofta klagar ju ingen på det heller. Om man verkligen insisterar, så är det en annan sak. Och nej, jag tror inte att sossarna inte kan ändra sig när det gäller Nato. Situationen har ju förändrats. -
Sverige har ett utvecklat samarbete med NATO och ett eventuellt medlemskap är inget som ska rusas igenom i panik.Flash Gordon skrev 2022-03-16 18:19:18 följande:Tro mig, verkligheten vinner alltid i slutänden och Socialdemokraternas ledning vet vad klockan är slagen.
MEN ... de har inte partiet med sig. Alltså kan de inte, bara några månader innan valet, öppna den burken med mask och försöka hantera situationen.
Det RIMLIGA i detta skede hade varit att säga att "vi behöver ha en Natodebatt nu och så aknske vi säker medlemskap när vi pratat om saken" men Socialdemokraterna vill inte ens tillåta en sådan debatt. De vill tysta den.
De VET att de i dagsläget står på fel sida av historien men de har inte tiden att hantera frågan och vända opinionen inom partiet innan valet.
.
Alltså blir lösningen att säga att "EU-länder ska rädda oss om ryssen kommer!" och hoppas på att Nato därmed skulle bli onödigt.
Hahaha! Ingen kan "tysta" en debatt om NATO eller något annat för den delen. Sverige är en demokrati med yttrandefrihet. Du och ditt SD får därför prathata regeringen nästan bäst ni vill, men jag kommer ihåg precis efter valet 2014 när SD ville ingå i en socialdemokratisk regering. Då var det annat ljud i skällan. Internet flödade över med kommentarer från SDare om hur lika de tyckte partierna var. Efter ett rungande "nej" från socialdemokraterna har SD inte slutat smutskasta socialdemokraterna eller vem som helst som inte tar till sig SD för den delen. -
Enligt EU:s regelverk skulle alla migranter vid invandringskatastrofen är 2022 stanna i första säkra land också så i praktiken skulle ingen av dem kunna komma till Sverige ...Flash Gordon skrev 2022-03-16 10:30:05 följande:Enligt EU:s regelverk skulle alla migranter vid invandringskatastrofen är 2015 stanna i första säkra land också så i praktiken skulle ingen av dem kunna komma till Sverige ...
Självklart kommer inget EU-land att skicka militär hjälp till Sverige mot Ryssland utifrån någon EU-regel -
...jag älskar dig.nihka skrev 2022-03-18 20:53:36 följande:Kan du inte bara korta ner dina inlägg till "Hej Putin".