Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Väst har lagt massor av resurser på att försöka få ryssland mer demokratiskt, det är ju det putin nu kallar för omstörtande verksamhet, inblandning från främmande makt etc. Det ligger ju inte minst i väst eget intresse att ryssland blir en fungerande demokrati och marknadsekonomi. Alla vinner på det (utom putin och hans kompisar). Problemet är att det är svårt att lära gamla hundar sitta, folk som är uppvuxna med ett auktoritärt styre tycker demokrati bara ser ut som ett kaos. Alla/många av de forna öststaterna har ju genomgått en period av kaos innan de blivit de (relativt) fungerande demokratier de är idag. 
Skillnaden är väl att de hade ett väldigt starkt incitament för att skärpa sig, de ville med i EU och NATO för att de fruktare ryssen. 

Ja, demokratier kan se lite olika ut men alla har vissa gemensamma nämnare så så olika är de inte egentligen. Och ryssland hade ju en sådan en period, så det är inte problemet.   

Den ryska propagandan sprids från SD representant i riksdagens försvarsutskott. 

expo.se/2022/03/sd-ledamot-i-forsvarsutskottet-sprider-film-som-tackar-ryssland-for-invasionen

Vilken tur att Ali Khader är reservsosse, annars hade dumvänstern gjort det här till en riksnyhet:

Det finns en ömsesidig misstro mellan väst och Ryssland som har djupa historiska rötter. Så att Ryssland känner sig hotad av att NATO flyttar fram sina positioner är inte konstigare än att vi börjar prata försvarsanslag när Ryssland flyttar fram sina positioner.

Det som är av intresse för oss är att Rysslands paranoia inte är ett Ryskt problem utan ett problem för de små stater som ligger granne med Ryssland. En liten stat som ligger i skuggan av en stor stat som kanske eller kanske inte har stormaktsambitioner måste förhålla sig till den större staten oavsett vad man anser om den saken. Ty det är nu en gång för alla så att den som har ett tillräckligt stort våldskapital kan skapa sina egna regler.

Jag tror att du gravt missbedömer situationen.

Väst har varit Rysslands dödsfiende i evigheter. Karl XII, Napoleon och Hitler. Däremellan och före dess mer eller mindre stora krig och hot från väst.

I femtio år var Natos alla kärnvapen riktade mot Moskva. Alla ryssar som idag leder landet växte upp med Natos dödshot hängandes över sig.

I Sverige talar vi om ryss-skräck trots att vi inte mött varandra på slagfältet sedan Ratan 1809 och du tror att Rysslands rädsla för väst ska försvinna på ett par decennier efter murens fall - inklusive Natos avancemang österut, närmare Ryssland?

En buse kommer fram till dig och sätter en pistolmynning till din tinning och säger: "Du behöver inte vara rädd för mig. Jag kommer inte att trycka av" och du är cool med det?

Du förstår verkligen inte varför Ryssland känner rädsla för Nato och väst - vilket de för övrigt inte gör någon skillnad på.

Nej, vi har känt oss säkra därför att vi trodde att de ville ha demokrati och att de hade förändrats. Kriget i ukraina visar ju snarare att vi gravt överskattat rysslands styrka och underskattat hur konservativa de är. 

Det ligger i KGB/FSBs inre funktioner att känna sig hotad av befolkningen, grannländerna, Europa, NATO och USA.  Det är också någonting som kännetecknar många diktaturer oavsett de är kommunistiska eller fascistiska och är också  en historisk del av den feodala strukturen som Ryssland tog med sig då Ryssland formades under mongolstyret efter kievan rus. 

Kreml-Rysk skräck för utplåning har inte med NATO eller andra externa parter att göra. 

Och du tror att den rädslan, efter hundratals år av konflikt och hot, försvunnit på 30 år?

Det är över 200 år sedan vi slogs med Ryssland men här finns en ryss-skräck fortfarande kvar.

Precis. Man har inte varit rädd för Ryssland sedan Gorbatschov. Och det var 1985.