• Xenia

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Ja, Putin har gjort precis det vi oroat oss för. Han drar sig inte för något. Hur kommer det att sluta? Först tar han hela Donbass, sedan hela Ukraina. Och omvärlden ser bara på och fördömer.

    Vad innebär detta för Sverige? Dyrare elpriser förstås.

    Borde inte Sverige ha sålt vapen till Ukraina, en demokrati (även om den är korrumperad) hotad av en diktatur? Ok att sälja vapen till diktaturen Saudiarabien, inte ok att sälja till Ukraina.

    Vad tänker ni andra om allt detta?

  • Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa
  • Flash Gordon
    AndreaBD skrev 2022-03-11 11:55:31 följande:
    Det är illa. Men där behöver man inte ha lika dåligt samvete att kasta molotov-cocktails på. Ryska värnpliktiga som inte vet vart de skickats är det mer synd om. 
    Det innebär, som du själv ger prov på, att konflikten avhumaniseras än mer.

    "Araberna", utan tvekan mestadels muslimer och islamister, kan få döda otrogna bäst de vill och det ryska folket behöver inte lida förluster utan kan låta kriget hålla på.

    Och vi vita, kristna har förstås inget större problem med om en massa araber slaktas när de försöker angripa en broder-nation.

    .
    Allt brutaliseras.

    Jag är övertygad att det bara är en tidsfråga innan vi får se ryska trupper använda kemiska vapen.

    De har redan passerat spärren för klusterbomber och termobariska bomber.

    Frågan är om kemiska vapen är en röd linje för västs att reagera på?

    Bomba BB-avdelningar var det tydligen inte.
  • AndreaBD
    Flash Gordon skrev 2022-03-11 12:04:04 följande:
    Det innebär, som du själv ger prov på, att konflikten avhumaniseras än mer.

    "Araberna", utan tvekan mestadels muslimer och islamister, kan få döda otrogna bäst de vill och det ryska folket behöver inte lida förluster utan kan låta kriget hålla på.

    Och vi vita, kristna har förstås inget större problem med om en massa araber slaktas när de försöker angripa en broder-nation.

    .
    Allt brutaliseras.

    Jag är övertygad att det bara är en tidsfråga innan vi får se ryska trupper använda kemiska vapen.

    De har redan passerat spärren för klusterbomber och termobariska bomber.

    Frågan är om kemiska vapen är en röd linje för västs att reagera på?

    Bomba BB-avdelningar var det tydligen inte.
    Ryssarna gör ändå vad de vill. Jag tror inte den andra sidan är lika benägen att ta till vad som helst. På andra sidan så försvarar de sig ju bara. 
  • Tom Araya
    Flash Gordon skrev 2022-03-11 10:58:15 följande:
    Nä, läckan var långt innan dess.

    Bara någon dag in i kriget så sa "EU foreign-policy chief" Joseph Borell att vissa EU-medlemmar skulle kunna skicka flygplan. och därmed var frågan offentlig och död.

    www.wsj.com/livecoverage/russia-ukraine-latest-news-2022-02-26/card/eu-member-countries-will-supply-ukraine-with-jet-fighters-borrell-says-zjCJ5iME2keSkxfiaIpr

    .
    Det är dessutom en symbolfråga mer än en praktisk fråga. Planen har ett begränsat värde eftersom ryssarna mest använder artilleri, stridsvagnar, helikoptrar och raketer/missiler. Sådant du kan slå ut med handburna missilsystem.

    En Mig-29 kostar i storleksordningen 50 miljoner dollar och kan förstöras på marken med en träff av en granat eller missil.

    Ge Ukraina Javelins, Stigers, NLAWS och drönaren Baykar TB2 för 50 miljoner dollar och du får ut väldigt mycket mer försvar för samma peng..

    För att inte tala om vad du skulle kunna skicka för motsvarande 70 flygplan.

    En sådan drönare kostar ca en miljon dollar. En femtiondel av vad ett flygplan kostar.

    .
    Planen är tyvärr en återvändsgränd.
    .
    Skälet till att jag tror de 70 flygplanen hade tillfört något betydande är att Ukraina är i stort sett beroende av materiellt bistånd. Möjligheten för Ukraina att själva skaffa militär materiel i tid för ekonomiskt bistånd de får, är nog väldigt liten.

  • Flash Gordon
    Tom Araya skrev 2022-03-11 14:20:08 följande:
    Skälet till att jag tror de 70 flygplanen hade tillfört något betydande är att Ukraina är i stort sett beroende av materiellt bistånd. Möjligheten för Ukraina att själva skaffa militär materiel i tid för ekonomiskt bistånd de får, är nog väldigt liten.

    Ja, de är beroende av oss för att skaffa vapen men vad ska de med Mig-29 till?

    Relativt lågt stridsvärde som striden ser ut. Svåra att få in. Svåra att hålla gömda för ryssen. Politiskt väldigt komplicerat. Dessutom inte samma som ukrainska varianten så det krävs utbildning och material från väst för dem.

    Det flygplan som ukrainarna haft nytta av för att slå ut marktrupper är den där turkiska drönaren. Den får turkarna gärna skicka mängder av. Det systemet finns förberett.

    .
    Här en lång artikel om Mig-29 vs SAM
    www.thedrive.com/the-war-zone/44673/ukraine-needs-ground-based-air-defenses-way-more-than-migs-here-are-the-best-options
  • Tow2Mater
    Flash Gordon skrev 2022-03-11 14:44:05 följande:
    Ja, de är beroende av oss för att skaffa vapen men vad ska de med Mig-29 till?

    Relativt lågt stridsvärde som striden ser ut. Svåra att få in. Svåra att hålla gömda för ryssen. Politiskt väldigt komplicerat. Dessutom inte samma som ukrainska varianten så det krävs utbildning och material från väst för dem.

    Det flygplan som ukrainarna haft nytta av för att slå ut marktrupper är den där turkiska drönaren. Den får turkarna gärna skicka mängder av. Det systemet finns förberett.

    .
    Här en lång artikel om Mig-29 vs SAM
    www.thedrive.com/the-war-zone/44673/ukraine-n...
    Det handlar väl om att Ukrainas piloter har/haft träning på just den och kan flyga den.
  • Tom Araya
    Flash Gordon skrev 2022-03-11 14:44:05 följande:
    Ja, de är beroende av oss för att skaffa vapen men vad ska de med Mig-29 till?

    Relativt lågt stridsvärde som striden ser ut. Svåra att få in. Svåra att hålla gömda för ryssen. Politiskt väldigt komplicerat. Dessutom inte samma som ukrainska varianten så det krävs utbildning och material från väst för dem.

    Det flygplan som ukrainarna haft nytta av för att slå ut marktrupper är den där turkiska drönaren. Den får turkarna gärna skicka mängder av. Det systemet finns förberett.

    .
    Här en lång artikel om Mig-29 vs SAM
    www.thedrive.com/the-war-zone/44673/ukraine-needs-ground-based-air-defenses-way-more-than-migs-here-are-the-best-options
    Stridsflygplan är visserligen mycket sårbara och dyra att hålla i drift, men också oerhört mångsidiga och slagkraftiga. Du kan verka mot alla typer av mål till havs, på land och i luften med stor precision. Mot fientligt flyg är eget flyg det mest effektiva.

    Det är oerhört värdefullt för förband på marken eller till sjöss att ha möjligheten till flygunderstöd.

    Enligt nyhetsrapporteringen är likheterna tillräckligt stora för at ukrainska piloter ska kunna flyga dessa med mycket lite eller ingen kompletterande utbildning.
  • Flash Gordon
    Tow2Mater skrev 2022-03-11 18:31:53 följande:
    Det handlar väl om att Ukrainas piloter har/haft träning på just den och kan flyga den.
    Ja, det är samma plan men Polens plan är modifierade för att anpassas till Natostandard vilket gör att många system i planet skiljer sig. Bland annat själva beväpningen.

    Men poängen som görs i bland annat den text jag länkat ovan är att planen, militärt, bör vara en rätt låg prioritering jämfört med mycket annat.
    Tom Araya skrev 2022-03-11 19:57:20 följande:
    Stridsflygplan är visserligen mycket sårbara och dyra att hålla i drift, men också oerhört mångsidiga och slagkraftiga. Du kan verka mot alla typer av mål till havs, på land och i luften med stor precision. Mot fientligt flyg är eget flyg det mest effektiva.

    Det är oerhört värdefullt för förband på marken eller till sjöss att ha möjligheten till flygunderstöd.

    Enligt nyhetsrapporteringen är likheterna tillräckligt stora för at ukrainska piloter ska kunna flyga dessa med mycket lite eller ingen kompletterande utbildning.
    Helikoptrar och drönare gör samma jobb, sånär som på kamp mot jetplan. Där kommer långräckvidd-LV in. Dessa plan är dock en politisk symbol. Tyvärr.
  • Flash Gordon

    Den som vill förstå mer om Rysslands bakomliggande tankar och om deras legosoldater specifikt kan läsa dessa bägge artiklar som fokuserar på legosoldaterna i Wagner-gruppen.

    www.rferl.org/a/russian-mercenaries-vagner-commanders-syria/29100402.html

    www.csis.org/blogs/post-soviet-post/band-brothers-wagner-group-and-russian-state

    .
    Legosoldaten säger att det enda krig som egentligen finns är kriget mot USA. Det är ungefär så Ryssland ser det. Överallt är det i bakgrunden USA som är fienden.

  • Flash Gordon

    En flera ton tung spaningsdrönare har kraschat i Zagreb, Kroatien.

    Ukraina och Ryssland har båda tillgång till typen av drönare men bara Ukraina använder den officiellt. Ukraina förnekar att det är deras.

    Den har flugit över ungerskt territorium på vägen till Kroatien. Såväl Ungern som Kroatien är Natoländer.

    Kraschen kan vara ett missöde. Det kan vara med avsikt. I vilket fall så spiller kriget över utanför Ukrainas gränser.

    .
    www.euronews.com/2022/03/11/military-drone-likely-from-ukraine-crashes-near-croatian-capital-zagreb

Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa