klyban skrev 2022-01-07 21:10:00 följande:
Och du kommer aldrig längre än till rikligt och lätt oregelbundet, och ignorera detta.
Så har du inget intresse att veta om detta är ett omak eller mer...
Jag har aldrig sagt att clearblue är inte säkert nog, det jag frågade om det var med sina 89% och 6 dagar.
Och är det säkert nog?
Och om inte,v ad är säkert nog, för du sade att de inte var detta, så inte Clear blue är säkra nog, vilka är att
säkra nog för identifiera en ägglossning?
Eller är detta en ny fråga som aldrig kommer få svar?
Och sista mening säger du att clear blue är bra?
Eller ångrar du dig nu?
Mensrubbningar som innefattar riklig mens, mindre mens, oregelbunden mens, mellanblödningar eller utebliven mens är det som det pratas om. Inte enbart riklig eller oregelbunden mens.
Jag har aldrig sagt att clearblue inte är säkert nog. Jag pratar om de billiga märkerna. Dit hör fortfarande inte clearblue.
klyban skrev 2022-01-07 21:21:07 följande:
Yup, och de har idag inte korrelerats till de reproduktionssystemssjukdomar som normalt finns.
Jag vet inte vad det är du tror det är för reproduktionssystemssjukdomar du pratar om när du går vidare ifrån det enda vi vet idag och det du håller med om och mer är rikligt och lätt oregelbundet.
Hur kan detta vara så svårt för dig?
Vilka reproduktionssystemssjukdomar är det? Det glömde du igen att berätta.
