• klyban

    Varför tar ni inte vaccinet?

    Tow2Mater skrev 2022-01-24 14:00:05 följande:
    Kan du dela statistiken från fhm versus socialstyrelsen, stämmer de overens?

    Är detta ett sådant där tillfälle och där om det skiljer en, så är allt fel?
    Undrar då jag sett detta innan.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2022-01-24 14:13:30 följande:
    Nej, det skulle jag inte påstå. Men du vill diviera från hela min frågeställning med en dum fråga.
    Inte alls dum ,utan en fråga som bör ställas med den erfarenhet vi har.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    AndreaBD skrev 2022-01-25 12:42:10 följande:

    HAHA, helt underbar Skrattande

    Udda detta med bilden, innan och inte allt för längesedan så har jag inte kunnat se väldigt mycket av bilderna här på FL.
    Nu ser jag dom, verkligen udda.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2022-01-25 13:24:59 följande:

     


    Lite för sent för detta, men tack för deltagandet Solig
    Och snart blir vaccinen uppdaterade för Omikron, hur snart, ja, det får du följa hos var vaccintillverkare.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2022-01-25 15:53:06 följande:
    Jag har stort intresse av sverige pga släkt, resor och eventuell tillbakaflytt. Du kan ignorera det jag skriver om du vill, inget hindrar dig. Jag skriver dock alltid under mitt nick till skillnad fran dig som fegt sprider din dynga och personattacker under dubbelanonym.

    Du har en del att lära om Sverige, och det kommer inte bli lätt för dig och med tanke på att man tror Regeringen är den som står för allt. och när det är FHM som gör i stort.
    Och förvaltningsmodellen kommer bara bli än svårare omställning för dig och med tanke du skriver här.


     


    FHM har gjort ett mycket bra arbete och efter man lyft blicken ifrån marken och tittat sig lite omkring.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2022-01-25 17:21:39 följande:
    Jag vet en hel del om Sverige, jag har bott där i största delen av mitt liv.

    Hur är det nu då, stämmer socialstyrelsens siffror med siffrorna FHM redovisar? Du kan ju leta upp det och svara på det om du vill ha nåt att bidra med.

    DU kommer aldrig med siffror, och i efterhand kommer man få det rätt och med rapporteringen.
    Vi sett detta många ggr innan att de justerar sånt som blivit fel.


    Faktum kvarstår dock och att du missar en hel del på vad som sker i Sverige.
    Och hur du bott i Sverige större delen av ditt liv, och sen inte förstår Sveriges förvaltningsmodell och vem som gör vad.
    Och frågan är där, varför riktar du om blicken till Regeringen, och när det är andra som sköter hälsofrågan med COVID-19.


    Vart bor du som fått en så vådligt felaktig bild av vad myndigheter gör, och betyder detta nu att du ska prata om myndigheter som inte verkligen har med COVID-19 nu?


    Anonym (L) skrev 2022-01-25 17:38:29 följande:
    Och en preliminär studie från Israel verkar peka på att dos 4 inte är tillräcklig för att stoppa omikron. 

    Det är väl bara att hoppas på att viruset förblir milt eller att de lyckas ta fram mer effektiva vaccin än de i nuläget.

    Stoppa antyder en svartvit argumentation och att om det inte stoppar, så ska ingen ta vaccin.


    Studierna säger annat dock, och 3 Pfizer har ett bra skydd mot Omikron.


    Men eftersom du ser svartvitt, så betyder det vad, att ingen skyddas mot smitta, och ingen skyddas mot svårt sjukdomsförlopp.
    Och att den ovaccinerade inte dominerar sjukvården med sina få procent?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2022-01-26 02:05:39 följande:
    Det står ju att "Statistiken över dödsfall som presenteras av Folkhälsomyndigheten består av personer som har fått en laboratoriebekräftad covid19 diagnos och är rapporterade som avlidna i databasen SmiNet" och "Socialstyrelsen mäter dödsfall genom dödsorsaksregistret. Dödsorsaksregistret uppdateras varje år enligt föreskrift". Hur ska något som uppdateras årligen reflekteras i fhms statistik? Har det t ex uppdaterats for 2021?

    Nej, jag har inte siffrorna, därfor frågar jag t ex dig. Hade jag dem skulle jag inte behova fråga eller hur.

    Jag vet att det samkörs och görs så korrekt det går, men låter som det inte är nog för dig.
    Och vad du vill med detta kommer det snart?


    Så vad är din poäng, för nu är den icke existerande, så ska vi gå vidare och bara anta det inte var nått då?
    Och vill du veta mer om rapporteringssystemen, ja, då får du börja läsa upp dig.
    För justerar gör man ofta och uppenbara skäl och att man gått över det en gång till.


     


    Vad som är för fel med detta, låter som en gåta som aldrig kommer lösas och enbart för du inte kommer svara är min gissning.


    Anonym (L) skrev 2022-01-26 08:15:06 följande:
    Jag kunde inte klistra in länkarna trots flera försök. 

    Det är publicerat i The Times of Israel. 

    Googla: Israel fourth dose omikron så hittar du artikeln.

    Jag är alltså själv vaccinerad men inser att vaccinerna i nuläget inte hjälper helt, inte heller vaccinpass. Man måste kunna se sanningen även om man är vaccinerad. Jag menar inte att man inte ska ta vaccinet men det är ju vansinne med folk som springer runt och tror att de inte smittar pga vaccinet. 

    Det som gäller är avstånd och isolering. Men tror nog alla kommer få omikron, och att vaccinen med tiden blir mer effektiva.

    Att inte vaccinationer hjälpte till 100% mot att bli smittad, det visste vi redan före första vaccinet var ute på marknaden.


     


    Och de som är vaccinerade har en mindre smittrisk till andra, då de har mindre mängd virus i sig, är den stor?
    Nja, vet inte, men den finns, varför låtsas om att detta är nya saker, undrar då vi vetat om detta sedan före sekund ett av vaccinen.


     


    Ja, avstånd är nått som du som vaccinerad också ska följa, inget konstigt med detta.
    Och enda sättet att göra det på, då man inte kan se skillnad på den ena eller den andra.
    Och ja, SAMTLIGA kommer få en COVID-19 en dag, det är så Omikron verkar ta oss till och att det blir ett vanligt säsongsvirus.
    Allt enligt läkarvetenskapen och man sett ifrån tidigare pandemier.


     


    Är du medveten att du skriver som på boarderland till antivaccer?
    För retoriken berättar om och om igen att lita inte på, lite inte på, detta kan ske, och sen är allt sånt vi vetat sedan evigheter sedan.
    Eller kanske du bara faktamässigt efter oss andra?


    För detta kunde jag berättat för dig för 2 år sedan redan.


    molly50 skrev 2022-01-26 08:35:07 följande:
    Man smittar även som vaccinerad. Men man smittar mindre än som ovaccinerad.
    Men att hålla avstånd och följa restriktionerna kan,och ska,man göra ändå.
    Jag är nu trippelvaccinerad,men kommer ändå att fortsätta följa restriktionerna så gott jag kan.

    Det är ofta ett argument, att som vaccinerad ska man inte följa rekommendationerna och restriktionerna.


     


    För det ska vi alla göra oavsett vad vi väljer av vaccin elelr inte, undra hur det gick att missa för L.


    sextiotalist skrev 2022-01-26 08:54:48 följande:
    Vet inte hur många gånger det har skrivits. Det lämnas en preliminär dödsförklaring till FHM, där alla som är smittade med covid rapporteras in. Socialstyrelsen får sedan in den exakt dödsorsaken, skriven av en läkare. Dödssiffrorna har faktiskt justerats, inte bara en gång. Men det är en fördröjning på flera veckor.
    Så ja, en cancersjuk med covid kan rapporterats in till FHM när personen dör, men när själva dödsattesten kommer, så, om det är pga cancer, så kommer det stå att cancern var dödsorsaken. Och felrapporteringen justeras

    Det är därför tow aldrig kommer med en poäng.


    Det kan vara av två orsaker här, tow läst nått som inte stämmer, och sen tror detta är sant, eller så förstår tow inte hur det fungerar med dessa myndigheter.
    Och det är inte första gången heller, för detta med myndigheter verkar en del inte förstå som inte bor här.
    Och inte ens efter vi förklarat för dom, och inte ens om man förklarar nått 100ggr.
    Och det berättar detta handlar inte om myndigheter i sig, utan om politisk agenda, vilken bra fråga, men SÄPO har varnat oss för denna typen av desinformation om att nått skulle vara fel på dödssiffrorna.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2022-01-26 17:50:56 följande:
    Men vad bra, en avstämning verkar ju då iallafall goras oftare än "Dödsorsaksregistret uppdateras varje år enligt föreskrift".

    Kommer det ta många år innan du kommer till en poäng?
    Eller förstår du inte att myundighe4ter som detta går över sitt material och gör det rätt.
    Synd det aldrig kommer en poäng, så jag antar att det inte finns någon heller.


    molly50 skrev 2022-01-26 18:03:41 följande:
    Ja,det är möjligt.
    Men det är nog också så att många vaccinerade tror att de kan röra sig mer fritt just för att de är vaccinerade.
    Vilket är ett missförstånd.

    Det är konstigt att de tror detta och med tanke på vad man säger om rekommendationer och restriktioner.


    Sen blir det lite komik när de undrar varför man vaccinerat sig med detta i tankarna, är det verkligen detta.
    För om man ska vandra ned denna väg, så måste man särskilja på vilka som är vaccinerade och vilka som är inte.
    Och vem som helst förstår ju att ett sådant system komemr aldrig funka, och sen har vi ju procentsatsen också, som berättar att det är bara en klick som inte kan bli smittade ens, innan en stor klick, nu med omikron en mindre.


    Det är precis som en del inte vill förstå vad som är vad och att rekommendationerna är till för att följas.
    Men och andra sidan har man stt många såna här genom dessa två åren, munskydd är en annan, som folk inbilla de sig var en sköld mot allt och drog fram som bulldozrar i affären när de få hade munskydd.


     


    Men vet själv hur tanken gick första dosen, inte för det var svårt för mig att rätta till det, men tanke var ju att nu är det lugnt med COVID-19, men det visste jag inte var sant.
    Det är lustigt hur hjärnan vill dra iväg en ibland, som att man är en tänka människa så det var enkelt att justera tillbaka.
    Och så blir det till ett antivaccer argument för nått, jag säger till dom, rekommendationer och restriktioner är till för att följas av alla.


    Anonym (L) skrev 2022-01-26 19:54:34 följande:
    Det är uppenbart att folk inte följer restriktionerna. Se på alla som reser utomlands, går på teater, krogen etc med motiveringen "jag är vaccinerad". 

    Jag är vaccinerad men lever som om jag inte vore det. Det är tvunget, eftersom det inte skyddar tillräckligt. 

    Det där är bara båg. Man måste kunna diskutera vaccinens skyddseffekt så att folk lär sig att inte använda sina vaccinpass, inte reser utomlands etc. 

    Det hjälper inte dina fel och rekommendationer och restriktioner är till för att följas av alla, extremt enkelt.


    Intressant att du inte bemöter något av dina fel.


    Som tex att vaccinen visste vi redan om före de kom att de skyddade mot smitta i en procentsats, som på Alpha 65-90% inte ens kunde bli smittade, bra lägre på omikron det vet vi, dock finns det fortfarande ett skydd.


     


    Eller att mindre virus, innebär en mindre möjlighet att sprida smittan.
    Men det görs om till att ingen kan smittas, dessa tvära vändningar om saker som vi redan vet inte är svart och vitt, frågan är vad det ska ge oss och när det är inkorrekt av dig.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tobben skrev 2022-01-27 12:37:01 följande:
    Det sägs att restriktionerna i Danmark ska upphöra. Hoppas Sverige apar efter så vi får slut på det här någon gång.
    Sverige apar inte efter något mer än fakta, och när fakta ändrar sig så ändrar sig även FHM.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tobben skrev 2022-01-28 06:59:00 följande:
    Sverige apar visst efter, har så gjort de senaste 50 åren. Det är fakta.

    JA, man följer fakta, vad är det för fel med detta?
    Och tex Danmark är i ett helt annat skeende än vad vi är här, det glömde du av också.


    Anonym (K) skrev 2022-01-28 11:37:44 följande:
    Tack och lov har Sverige inte styrts genom populistiska politiker som fattat populistiska beslut efter de som skriker mest och högst. De har fattat beslut efter de rekommendationer experter har gett. Kunskapsbaserad fakta.

    Det är en mycket bra och trygg grund att politiker gör det som ÄR bra istället för det som KÄNNS bra.

    Danmark är inte välkänd för sitt faktabaserade beslutsfattande utan tvärtom, där har populismen varit förhärskande åtminstone det sista decenniet. Och det har varit extremt tydligt i pandemin, vilka länder som haft populistiska ledare som fattat beslut efter opinionens skrålande och de som inte haft det.

    Det blev extremt tydligt när man dödade så många minkar, och så snabbt.


     


    Tobben försöker antyda att FHM inte bryr sig om fakta, och när det enda dom gör.
    Och det komiska ena veckan är det för de inte följer fakta fort nog, nästa vecka ska vi glömma av fakta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?