Varför tar ni inte vaccinet?

Det fungerade sämre på omikron, men det komemr man uppdatera.
Och före den punkten så har de varit mycket effektiva, och ett tag så var det ~99% som dog som också var ovaccinerade.

Som du förstår finns detta i studierna att det skyddar mot smitta länge, och bara komma ihåg det absolut sista, så deltar du inte i den sakliga diskussionen.
Och varför är det så för dig?

Dom ifrågasätter aldrig nått som kommer ifrån sekten, inte ens någonsin eller hur tokigt det än är.

Det är därför doms äger tokigheter som att Bill Gates lagt mikrochipps i vaccinen för spåra dom.
Som det vore svårt med mobilen som sitter fastklistrad i deras hand:

Deras sätt att lura folk, det ge dom fraser de hittat på, som i googling knappt eller inte alls existerar.

Och sen de gyllene orden för lura in den som inte förstår tillräckligt bra vad den läser och klarar av aatt analysera vad som är vad.

Och de orden är "Do yopur own research" och sen ger dom frasen, och det enda som då kommer upp är konspirationen.
Och folk går på detta, det är faktiskt makalöst otroligt.

Ett av de säkraste vaccinen ågonsin, och galet få bestående biverkninagr, du läser på fel sidor helt enkelt.

Men det är skumt, du litar inte på media, men skräpsidor på internet sväljer du med hull och hår utan ens ifrågasätter, hur blir det så konstigt för dig.

Eller har du trillat ned i rabbithole på Youtube?

Sicket otroligt svammel, du hoppar runt som en tok, och utan saklig grund, och beter dig som allt du skriver är den enda sanningen på jorden.

Bill gates kanske styr åt vilket håll pengarna ska gå, experter sköter arbetet.

Hur kan du inte veta så enkla saker.

Men du säger att information är för överväldigande på internet, och sen bryr du dig inte om ens ta redan på vad WHO arbetar med.
Hur inbillade du dig säga nått med den selekteringen?

DU verkar ha en svår bias, där bara en sak får existera, för hur annars kan du göra dessa selekteringen?
En saklig grund verkar inte vara din sak.

Nej, vissa saker ser vi du sväljer med hull och hår, så skeptisk till allt är du inte ens.

Internet är ett farligt ställe för den som inte kan processa information, och nått är fel när du försöker säga att vaccintagare men för livet av vaccinen.
För vi vet redan med fakta att detta är en av de säkraste vaccinen någonsin.

Och?

De belastar mer och mer sällan sjukvården nu, innan totaldominerade ovaccinerade ALLA vårdpunkter där och även död.

Igen, COVID-19 belastar inte längre sjukvården som ett pandemiskt virus.
Virus smittar hela tiden och här helt normalt.

Och det finns inget syfte längre att registrera eller ge sig till känna om man fått COVID-19 eller andra virus som inte kräver sjukhusvård.
Och vården, ja, de kan ju spåra sånt, då inom vården är patienterna mer känsliga än resten av oss.
Och jag misstänker man funderar/har skapat nya rutiner i vården också, och i syftet se vad för virus som härjar.

Dock den riktiga frågan, var har detta med vaccinet och göra nu?
För den lilla biten är glömt ser jag.

Och vaccinets effektivitet, där finns ingen som helst tvivel att det var EXTREMT effektivt i alpha.
Men av någon anledning har vi de som inbillar sig 90% måste vara 100%, annars är det 0%.
Studierna berättade att 65-90% inte ens kunde bli smittade, du förstår vad en sådan procentsats innebär väl?

Vaccinintervall finns på FHM, och vem som behöver.

Antar du är sarkastisk, men ska inte och kan säga det var tydligt.

Det är ju där de gör sina bedömningar också, och att det inte längre belastar sjukvården mer än på andra virus.

En hel del förstår inte att vanliga andra virus dödar 2500-5000 årligen, och att så kommer även framtida COVID-19 virusomgångar göra också.
Men på COVID-19 har man välutvecklade test som är enkla att utföra.
Sjukvården tror jag men borde ha en större viruskoll och speciellt början på säsongen, så man nästa pandemi fångar den lite tidigare än vad man nu gjorde, som var par månader tidigare än när vi ens förstod COVID-19 var här på bred front.

Extremt få svåra biverkningar, de flesta fick ont armen och lätt feber en max två dagar, inte speciellt vidriga biverkningar, utan faktiskt helt harmlösa.

Anafylaktisk chock om nu det är detta du pratar om, det beror inte på vaccinet, utan dess tillsatsämnen.
Och har man den allra minsta koll, så vet man dessa redan på förhand.

Allergi och anafylaktisk chock har extrema skillnader vad de är.
Ena är kliande och den andra är livshotande.

Och den senare är så extremt sällsynt utan att veta om innan och veta vad tillsatsämnena är.

Vaccinet i sig och den aktiva substansen, den ger inte detta.
Så förklara dig!

Berätta med din "sjukvårdsutbildning" hur man blir fullvaccinerad utan vaccin?
För det du pratar om är naturlig immunitet, eller visste du inte om detta?

Nej, vi alla vet att vaccinet inte hindrade du kunde bli smittad till 100%.

Utan på alpha, så var det 65-85% som inte ens blev smittade som tog vaccinet, det betyder att en del kunde bli smittade, men av en rotation av 65-85% som inte blev smittade.
Hur kan du glömt detta, eller missat?
Eller driver du bara med oss?