Varför tar ni inte vaccinet?

Då står vi här med saker du hittat på istället.

Och nej, du har ingen forskning på detta heller, som alt annat du påstår.
Och frågan är varför tror du någon ska gå  på dina konspirationer?
Undrar då de är väldigt lätta att se rätt igenom och sen när du inte komemr med ett enda fakta, så är det redan där avgjort.

Varför du berätta att du inte har en susning om vad en pandemi är, det är en gåta som ingen får svar på.

Det kommer aldrig några källor, då personen redan vet om att sådana inte finns.

Du har något som heter konfirmationsbias, det innebär du tror enskilda fall berättar att procentsatsen inte skulle existera.
Och det är rätt komiskt att allt sker just dig och din närhet och hur alla vaccinerade blir smittade och ni som inte tar vaccinet aldrig blir sjuka, imponerande

Hur kan en procentsats på att inte kunna bli smittad vara så extremt svårt och förstå?
Nu med Omikron är den mycket längre och tills de uppdaterat vaccinen.
Och sen har du det som man verkligen är en bra sak, det är hur många det skyddar emot svårt sjukdomsförlopp.

Nu är det så att den användaren som Molly50 citerade hade en massa påståenden, och konfronterad vägra ge källor.
Som du förstår för denna person först styrka sina galna påståenden.
Men facit är att detta gick inte, och då kommer vill punkten att alla nummer på den listan är desinformation.

Det mer komiska är väl att det blev till att du ska styrka nått, och detta efter du och i och för sig jag också brottade ned felen och galna påståenden.

Och sen berättade för denna användare du får nog styrka dina galna påståenden, men det visade sig att användaren inte klarade av.
Och därmed vet vi att även den användaren vet att det h*n skrev  var inkorrekt, men sen kommer tillbaka och framhärdar samma sak.

Det blir väldigt komiskt när de vet om att de har fel, man kan verkligen undra varför de skriver det från början.

Det komiska var när skyddet var 65-90% emot att ens bli smittad, så använde de exakt samma retorik och exakt samma tillväga gång sått.
Och sen låtsas om att de inte förstår vad vaccinet gör, hur kan man missa all fakta om vaccinen undrar jag.
För det måste kräva en ABNORM ansträngning att missa all fakta medvetet.

Ahh, det var jag och AndreaBD sorry för förväxlingen.

Och sant, trovärdigheten flög ut genom fönstret samma sekund användaren sade till oss att källor får ni inga.

Hur kommer du på den konstiga?

För vaccinen har ett rätt stort skydd mot svårt sjukdomsförlopp.
Och hur vi vet det?
Jo, pga att den vaccinerade är den som belastar sjukvård extremt mycket och endast vara ~14% som inte ens tagit en dos.
Och är dominerande att få IVA-vård.
Och vaccinen har en begränsad tid det är effektivt, men vi vet redan att det är effektivt pga FAKTA.

Vi vet redan att de svåra biverkningarna av vaccinen är mycket låga.
Och det långsiktiga, så har vi redan fått tid nog och med ~9,37 MILJARDER doser sedan dess, och vi pratar om betydande tid och INGET som stödjer ditt påstående.

"Do your own research", det är en fallerad argumentation.

Och sen vet vi också att vaccinen har haft samma procedur i sin studien som alla läkemedel har.
Och sen att antivaccern aldrig förstår vad prioritera hanteringen av studien och varför denna prioritering skedde.
Så berätta ni endast att fakta är inte er sak, och varför är fakta så ointressant?

Fakta berättar att den ovaccinerade belastar sjukvården svårt med sina 13,8% som inte tagit en dos ens.
Så redan där är det över för dig.

Och vaccinen har varit väldigt effektiva på att hindra smitta innan, 65-90% på Alpha, och omikron kommer bli uppdaterat i vaccinen, så är vi tillbaka igen.
Och svårt sjukdomsförlopp har varit högt hela tiden, fakta verkar inte vara din sak inser jag.

Varför är verkligheten så tuff för dig?
Kan du inte be en vän om att hjälpa dig?
För uppenbarligen har du inte förmågan att själv inse nått så extremt övertydligt som att vaccinen är mycket effektiva.

Och ja, vi kan tacka er ovaccinerade för de restriktioner och rekommendationer som vi var tvungen utöka, utan er så hade vi sluppit detta och pga så svårt ni belastar sjukvården.

Studierna är utförda som alla andra läkemedel, med enda skillnad efter studien så lade man på extra personal och prioritera att gå igen om resultaten.

Och tid nog har gått redan för inse att du står där med inget, för de svåra biverkningarna är extremt ovanliga.

Och ja, sen ~9370000000 doser på detta och vi vet saker idag och dessa låtsas du om inte ska finnas, men att strutsa funkar inte för fakta, för fakta försvinner inte.

Eller ta du en, så hade vi sluppit alla dessa restriktioner och att ni belastar sjukvården så svårt och fast ni inte ens är 14% som ens tagit en dos.
90% beläggning, står ~13,8% för, väldigt talande.

Och 500 doser, ja du låter trovärdig nu

Har du inga argument, så ställer man sig frågande till ditt udda beslut, kanske du missat det är en pandemi.
Är det inte lustigt du tar ett beslut på nått du inte förstår?

Och med CVOID-19 vaccinen ser vi inget sånt alls, vad fick dig tro att prata om annat skulle funka?

Rätt till sjukvård?

Och jag som trodde att sjukvården var till för göra oss friska, men bara ibland verkar det som.
Och den vaccinerade belastar sjukvården mycket svårt fast de är så få.
Det berättar att vaccinationerna är mycket effektiva.

Ett litet proiblen för ditt "argument" du tackar nej till sjukvårdens hjälp när du väljer bort vaccinationen, så varför står du där sen när du är sjuk.
Du har ju tackat nej till det som är extremt effektivt att hålla dig där ifrån.
Och tackar man nej till vård, varför vill man sen ha den, fattar ingenting, för sällan hör man så galet bakåtvända tankar än så.

Biverkningar uppstår inte magiskt och efter vaccinet gjort sin sak, dvs 14 dagar.
Men förstår du vill lyfta en konspiration, och där är inte fakta välkommet.

Och narkolepsi fann man direkt, det tog bara ett tag och bekräfta den.
Hade du levt då så hade du redan vetat om detta, eller kanske du vet men trodde ingen skulle veta om detta.

Det som är värt och notera, inget du skriver berättar det du vill påstå.
Och detta för du inte har någon källa som ens kan styrka dig.

Ett konstant problem för antivaccern.

Du tackar ju nej till vård och vaccintion, så vad menar du?

Det är ingen som behöver tro nått, så sluta tro och och istället titta på fakta.
Och där vet vi att vaccinen har varit mycket effektiva, och sen kom omikron som gjorde att mindre hade skydd mot smitta, men svårt sjukdomsförlopp är fortfarande MYCKET högt.
Sen kommer uppdateringar snart för omikron, så är det problemet löst.

Så sluta tro, och istället vet och med fakta.
Som tex är att den ovaccinerade belastar sjukvården svårt, och den ovaccinerade totaldominerar sjukvården, fast de bara är ~13,8% som inte ens tagit en dos.

WilksOwns skrev 2022-01-17 09:51:44 följande:

Du har hört någon säga något på TV. Det ska vi genast rätta oss efter

Det är fakta som sjukvården ger och att den ovaccinerade belastar sjukvården svårt.

Ledsen, vi visste om rapporter om narkolepsi omgående, det tog dock lång tid att fastställa detta.

Det är en pandemi och du nekar vård, så varför vill du ha sen vård, det är ett makalöst hyckleri att sjukvården erbjuder dig vård i form av vaccination och dus struntar i det som är så effektiv.
Du får söka hjälp precis när du vill, men finner det udda du nekar vård och sen vill ha den, har du svårt och bestämma dig menar du?
För ur mig komemr du aldrig få nått  annat än att vård ska alla få, dock bara här blir det komiskt när du nekar vård och sen ska ha den.
(Tycker dina exempel är hysteriskt roliga, och sicken udda tankegång.)

Har du ingen fakta, så är det sen konspirationer och du inte styrker dina tokigheter.
Fakta är nått du verkar ha stora svårigheter med.
Och ett fakta är att ~13,8% som inte ens tagit en dos, är just de som belastar sjukvården upp mot 90%.

Lycka till med dina konspirationer och desinformation med epilepsi

Igen, nekar du vård i form av en vaccination, varför vill du då ha vård senare.
Så du ska stanna hemma om du får COVID-19 som är livshotande, rätt udda, men sure, gör du det, det är ditt val även det.

Gravida ska ta vaccination också, och sjukvården berättar att de tagit emot många mammor de varit tvungna att göra ett akut kejsarsnitt, verkar som fakta är inte din sak alls.

Du utelämnar fakta om Pandemrixs, och förstår du gör detta, vill du prata om Pandemrix på denna nivå, så starta en egen tråd, för här pratar vi om COVID-19 vaccin, och att vi redan vet att de är säkra och det gillar inte du och istället börjar prata om annat.

VAd problemet är med alla inte vaccinerar sig, det har du fått återberättat för dig redan typ 20ggr det senaste och nu ska du låtsas om att den faktan inte existerar.

Ja, då kör vi en gång till, ~13,8% som inte ens tagit en dos, står för upp till 90% i att belasta vården.
Läs på vad, jag ger fakta, och du ger retorik och semantik, vill du försöka en gång till och denna gången med fakta och utan börja prata om annat?
Jag gissar på att du duckar fakta igen.

Men vad vill du med att sprida desinformation?
Och en så enkel att se rätt igenom också.