• molly50

    Måste han verkligen få veta?

    Anonym (Hannah) skrev 2023-06-01 07:06:19 följande:
    Ja än är det inte slut.

    Ja det har tagits upp i vårdnadsmålet.
    Men det har inte blivit nåt av det än.. Det har varit tyst..
    Ok. Ja,för bara det visar ju på att han är olämplig att ha hand om barnen.
  • molly50
    Anonym (Hannah) skrev 2023-06-01 07:53:08 följande:
    Han har varit väldigt bitter.. 
    Han försöker hitta vägar via barnen för att hålla koll.
    Han har smsat och nämt att flytten blev så hastig.
    Han har tagit upp det i sina yrkanden osv.
    Han har gjort sig osams med gamla fsk som han tyckte jag skulle lösa-varför de inte svarar honom osv..
    Han har vid tillfälle försökt ringa mig också. 

    Nu handlar det om en resa på ca 40 min MAX. 

    Han får skjuts/hjälp vissa gånger.. 

    Så han har väl inte tagit det så bra. 

    Givetvis har detta vidarebefordras till min advokat. 
    Men varför ska fsk svara honom om barnen inte ens går kvar där?
    Och varför ska du lösa det åt honom?
    Är han helt handlingsförlamad själv?
  • molly50
    Anonym (Hannah) skrev 2023-06-01 11:06:50 följande:
    Ja det undrade jag  med.. 

    Jag besvarade inte detta. 

    Han söker kontakt på alla sätt via barnen.
    Nej,det är bra.
    Vad det än är för svar från fsk så är väl det något han får sköta själv.

    Ok. Men varför inte kontakta dig direkt istället för att gå via barnen om det är nåpot han vill?
  • molly50
    molly50 skrev 2023-06-01 11:31:18 följande:
    Nej,det är bra.
    Vad det än är för svar från fsk så är väl det något han får sköta själv.

    Ok. Men varför inte kontakta dig direkt istället för att gå via barnen om det är nåpot han vill?
    *Vad det än är fär svar han vill ha,ska det stå.
  • molly50
    Anonym (Hannah) skrev 2023-06-01 11:57:52 följande:
    Ja han vet inte själv vad han håller på med så jag hoppas TR noterar det..
    Ja,det får vi verkligen hoppas. Men om t om domaren noterade hans beteende så kanske de har märkt det.
  • molly50
    Anonym (Hannah) skrev 2023-06-10 12:00:31 följande:

    Det var en filminspelning med enbart ljud där han säger att han inte tänker släppa taget förens jag svarar och jag säger släpp mig och aj.. osv..

    Han har själv sagt att han gjort så

    Fattar inte heller hur det kunde frias.. 


    Så de friade honom för att det enbart var en ljudinspelning och ingen film?
    Helt obegripligt!
    Bra om advokaten vill överklaga.
    Han ska inte slippa undan.
    Han borde även bli upplyst om vikten av att smörja rumpan om den blivit röd och att inte låta barnen gå med kissiga och bajsiga blöjor på sig. 
  • molly50
    Anonym (Hannah) skrev 2023-06-10 12:44:21 följande:

    Nej detta friades han ifrån då de påstår att det gått för lång tid, detta hände 2020 och jag anmälde i början på förra året har jag för mig, eller slutet på året innan.

    Det som var nu friades han ifrån trots bevis från socialtjänstens anteckningar 

    Men vi ska på't igen. 


    Men jösses! Det spelar väl ingen roll att det har gått lång tid.
    Du har ju för sjutton bevis!
    Svenska lagarna är för skeva.
    Vad har de för försvar för att fria honom trots soc anteckningar då?

    Ja,det är bra. På´t igen bara. 
  • molly50
    Anonym (Hannah) skrev 2023-06-10 15:08:50 följande:
    Ja vi ska ompröva. 

    Det kan man lugnt säga att de är.

    Kommer inte ihåg hur de formulerade det. Men det var nåt med trovärdigheten av blåmärken i vilket skede det visades upp. 
    Men alltså...det är ju inte konstigt att många kvinnor inte vågar anmäla pga risken att inte bli trodd. 
  • molly50
    Anonym (Hannah) skrev 2023-06-19 19:16:13 följande:

    Jag skrev väl tidigare i tråden om att han skulle lämna nån form av handlingar om sitt mående? 

    Iaf så hade han skrämdumpat nånting osammanhängande och utelämnat information. Så vi funderar vad det är han döljer..  
    Jag godkände inte detta som underlag till utökat umgänge. Samt att han inte var stabil vid överlämning sist när han härjade över det här med bilen.. 

    Det hade stått nånting om att han inte mådde bra av tvisten.. Typ.. 


    Men han måste ju kunna flrtydliga sig bättre än så.
    Annars kommer han inte vinna någonting på det.

    Har du kollat bilen och fotograferat den?
    I så fall har du bevis mot honom för det också. 
  • molly50
    Anonym (Hannah) skrev 2023-06-19 20:38:14 följande:
    Ja det blir väldigt tight med tid att göra det nu för honom då det är tr som begär dessa och de har ett sista datum. Man kan tycka att det ligger i intresse att göra riktigt från början med ordentliga utskrifter. Tror han tar illa upp av dessa handlingar då han sa att "någon skulle kolla upp mig". Men jag vet inte om vad, eller varför. Om det var i samband med "olyckan". Han är väldigt svävande och otydlig.. 

    Jag ska fota och filma bilen för säkerhets skull
    Ok. Ja,då lär han ju få problem om han inte kan komma med en vettig förklaring innan det datumet.

    Det låter ju som att han letar under lupp efter fel du har gjort. 
    Han börjar kanske svettas litegrann. 
Svar på tråden Måste han verkligen få veta?