• Anonym (Sjuk men inte missbrukare)

    Upprörd, drogtester inom psykiatrin

    Jag är patient hos en öppen psykiatrisk mottagning, jag tar inga narkotikaklassade mediciner. Jag fick hem ett brev om att de ville ta ett övervakat urinprov vägrade jag skulle jag avskrivas från mottagningen. Jag ringde upp och fick prata med en random behandlare (alltså inte min läkare eller psykolog) Han var sjukt otrevlig och sa mer eller mindre att nästan alla inom psykiatrin tog droger. 

    Är det fler som varit med om det här? Jag mår fortfarande dåligt av det fast det löste sig för mig och jag fick rätt när jag anmälde dem. Ingen skulle misstänkliggöra någon som är fysiskt sjuk på det här sättet men inom psykiatrin är det tydligen helt okej. Hur ofta hör man inte om de med svår smärta som är missbrukare?! Väldigt ofta men där behövs inga drogtester. 


    Om någon annan råkar ut för det här råder jag er att kontakta patientnämnden. Det är olagligt att slentrianmässigt testa för droger. Jag fick rätt och min mottagning fick backa. De hade fått fler anmälningar på sig så förhoppningsvis händer det inte igen. 

  • Svar på tråden Upprörd, drogtester inom psykiatrin
  • Anonym (Sjuk men inte missbrukare)
    Anonym (Gg) skrev 2021-11-09 14:13:50 följande:

    Ignorera. Jag tror inte personen vill provocera, jag tror inte personen har kapacitet att förstå.


    Tror inte heller det tyvärr, men jag gjorde mitt bästa. Tack för ditt stöd
  • Anonym (jobbader)
    Anonym (Gg) skrev 2021-11-09 14:15:47 följande:
    Du förstår nog inte.

    Hade du tyckt det var okej om du plötsligt blev drogtestad hos tandläkaren, hos gyn eller när du hade ont i magen?

    Självklart ska det egentligen finnas någon slags indikation på att ett drogtest behövs. Psykisk ohälsa är inte en sådan indikation.
    Lite kul att du först säger ignorera sen gör ditt bästa för att inleda ett samtal med mig 

    Så alla måste tycka som dig annars förstår man inte? ok

    Drogtester ska köras när det är relevant. En hel del som har psykiskabesvär självmececinerar och missbruk är inte så ovanligt hoss den gruppen. Läkaren kan inte se på patieneten om den tar droger därför för att vara säker kan man då ta ett prov

    Samma sak som söker man hjälp hoss en gynelog så bör man räkna med att bli undersökt där nere 

    Eller ska alla läkare sitta och gissa sig fram? Hur skulle det se ut?
  • Anonym (Gg)
    Anonym (jobbader) skrev 2021-11-09 14:52:27 följande:
    Lite kul att du först säger ignorera sen gör ditt bästa för att inleda ett samtal med mig 

    Så alla måste tycka som dig annars förstår man inte? ok

    Drogtester ska köras när det är relevant. En hel del som har psykiskabesvär självmececinerar och missbruk är inte så ovanligt hoss den gruppen. Läkaren kan inte se på patieneten om den tar droger därför för att vara säker kan man då ta ett prov

    Samma sak som söker man hjälp hoss en gynelog så bör man räkna med att bli undersökt där nere 

    Eller ska alla läkare sitta och gissa sig fram? Hur skulle det se ut?
    Missbruk är ganska vanligt hos befolkningen i stort. Att testa för en psykisk sjukdom är inte något man gör genomett drogtest, på samma sätt som man testar för en könssjukdom hos gyn om det svider när man kissar. 

    För att sätta det i ett perspektiv.

    Ungefär 5 miljoner svenskar är över 18 i Sverige i arbetsför ålder. 

    600 000 av dessa har ett av vården känt missbruk, ungefär. (mörkertalen kan ju vara enorma förstås, men knappast i gruppen som tillhör psykiatrin, då de regelbundet drogtestas)

    1 miljon svenskar i vuxen ålder lider av psykisk ohälsa. Ungefär 50% svenskar drabbas någon gång i livet av psykisk ohälsa. 

    Inom gruppen med psykisk ohälsa förekommer missbruk i ca 20%-30% av de som är sjuka.

    Så visst kan det eventuellt vara vanligare i den gruppen, men troligen inte särskilt mycket vanligare faktiskt. Och det kan lika gärna vara missar i statistik då man inte testar övrig befolkning i samma utsträckning. 

    För man drogtestar ju sällan de som får medicinerna via en vårdcentral istället för via specialistpsykiatrin. Att man gör så handlar nog i viss mån om ett förlegat synsätt där en viss grupp psykiskt sjuka mer eller mindre omyndigförklaras och diskrimineras för att man inte tänkt efter ett varv till.
  • Anonym (Jocke50)

    Otrevliga? Anmäl! Tar någon droger så faller det väl rimligtvis inom sekretessen så varför övervakade prov kan man undra, skulle vara att dom har viss anmälningsplikt när det gäller körkort och licenser för vapen, vilket man får hoppas att dom gör en riktig bedömning och inte rutinmässigt anmäler när man är i behandling och tar tag i sina problem.

  • Anonym (Sjuk men inte missbrukare)
    Anonym (Gg) skrev 2021-11-09 15:14:04 följande:

    Missbruk är ganska vanligt hos befolkningen i stort. Att testa för en psykisk sjukdom är inte något man gör genomett drogtest, på samma sätt som man testar för en könssjukdom hos gyn om det svider när man kissar. 

    För att sätta det i ett perspektiv.

    Ungefär 5 miljoner svenskar är över 18 i Sverige i arbetsför ålder. 

    600 000 av dessa har ett av vården känt missbruk, ungefär. (mörkertalen kan ju vara enorma förstås, men knappast i gruppen som tillhör psykiatrin, då de regelbundet drogtestas)

    1 miljon svenskar i vuxen ålder lider av psykisk ohälsa. Ungefär 50% svenskar drabbas någon gång i livet av psykisk ohälsa. 

    Inom gruppen med psykisk ohälsa förekommer missbruk i ca 20%-30% av de som är sjuka.

    Så visst kan det eventuellt vara vanligare i den gruppen, men troligen inte särskilt mycket vanligare faktiskt. Och det kan lika gärna vara missar i statistik då man inte testar övrig befolkning i samma utsträckning. 

    För man drogtestar ju sällan de som får medicinerna via en vårdcentral istället för via specialistpsykiatrin. Att man gör så handlar nog i viss mån om ett förlegat synsätt där en viss grupp psykiskt sjuka mer eller mindre omyndigförklaras och diskrimineras för att man inte tänkt efter ett varv till.


    Du menar nog 2-3% inte 20-30% ????
  • Anonym (Gg)
    Anonym (Sjuk men inte missbrukare) skrev 2021-11-09 16:05:56 följande:
    Du menar nog 2-3% inte 20-30% ????
    kunskapsguiden.se/omraden-och-teman/missbruk-och-beroende/behandling-och-stodinsatser-vid-missbruk-och-beroende/behandling-vid-samsjuklighet/

    Informationen kommer från socialstyrelsen i grunden, och de som har störst missbruksrisk är de med bipolär sjukdom och schizofreni. Dock kan jag själv säga som arbetar med psykossjukdomar, att de jag arbetar med drogtestas ganska sällan. Jag testas oftare, trots att de jag arbetar med rätt ofta tar droger.
  • Anonym
    Anonym (.........) skrev 2021-11-09 08:27:27 följande:
    Det var inte tvångsvård. Men av den anledningen att jag fick välja mellan att lägga in mig frivilligt annars skulle det bli tvångsvård.... Så vad man kallar den lösningen för vet jag inte.
    Så länge det inte finns beslut på tvångsvård så kan du gå hem.
    Beslut om tvångsvård är väldigt ovanlig och komplicerat. Det kan överklagas.
  • Anonym (Lina)

    Ofta vänder sig folk till droger när de inte får vård så, inte helt optimalt att utesluta dessa så länge personen inte är påverkad under besöken. Svårt avvägning men inget som motiverar random drogscreening.

  • SweeneyToad
    Anonym (Sjuk men inte missbrukare) skrev 2021-11-08 20:08:10 följande:
    Medicin mot schizofreni syns inte på ett drogtest det är inte narkotikaklassat. Tvångsmedicinering får bara ske om personen är under LPT eller ÖPT.
    Jag har haft ÖPT, men har ej det längre, men blir fortfarande tvingad att ta min medicin. :(
  • Drottningen1970
    Anonym (jobbader) skrev 2021-11-09 11:10:32 följande:

    Ett vanligt rutin test dom gör . Finns en del knarkare som försöker få ut medecin och genom att det inte står knarkare i pannan på folk har en del motagningar som rutin att ta drogtester på folk så man vet säkert 

    Jag gjorde samma sak . Inte så farligt fick sen sömnpiller utskrivet och det har hjälp jätte mycket för mina sömn problem . Men ts verkar ju vara ute efter att bråka i stället för att få vård


    Jag förstår inte varför du drar slutsatsen att TS är ute efter att bråka. Jag befinner mig inte i samma situation som TS och skulle kunna strunta i frågan, men kanske tycker TS precis som jag att detta är en superviktig principiell fråga. Att utan skälig misstanke behöva bevisa att man inte är missbrukare för att få tillgång till vård och nödvändigt medicinering strider mot lagen och är enligt mig inte alls ok. IVO och JO håller dessutom med mig då de vid flertal tillfällen kritiserat sådant slentrianmässigt förfarande. Att behöva kissa under övervakning är oerhört integritetskränkande för många. Det är stigmatiserande, och spär på synen att psykiskt dåligt mående är nåt skamfyllt och nån brist i personligheten tillskillnad från andra sjukdomar.

    Man KAN tycka att något är principiellt viktigt utan att för den sakens skull ha en agenda eller nåt att dölja.

    Jag vill tro att jag skulle driva saken in i kaklet av principiella skäl om jag hamnade i TS läge, mem det är lätt att tänka när man är frisk och mår bra. Antagligen inte lika lätt att göra om man är i en utsatt situation, mår dåligt och är i behov av vård. Vilket är exakt det som utnyttjas när man har dessa rutiner. Man räknar kallt med att sårbara människor inte ska orka eller våga bråka utan snällt dra ned byxorna och kissa med publik. Och där är vi ute på tunn is när det gäller rättssäkerheten.
Svar på tråden Upprörd, drogtester inom psykiatrin