• Tom Araya

    Är invandringen en belastning?

    Visserligen bara en debattartikel skriven av en privatperson, så det är kanske inte mycket att hänga upp sig på...
    Men jag vill gärna bemöta den.

    Det är jag som är den verkliga belastningen (aftonbladet.se)

    Alla kostnader belastar såklart en budget, där är det ingen skillnad på Petras vårdkostnader och andra kostnader.


    Jag tror inte att någon betraktat eller kallat Petra Halls läkare eller kirurg för en "belastning". Jag tror det är Petra Hall själv som buntat ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp som medför samma resultat för det svenska samhället, vilket inte stämmer med verkligheten.

    Jag ger dock Petra rätt angående jobbskatteavdragen och sjukersättningen.

    När Petra avslutar med klimatpåverkan så blir det hela skrattretande då hon utger sig vara Vänsterpartist...
    Hur mycket utsläpp har inte kärnkraftsmotståndet orsakat, vilket Vänsterpartiet är en del av?

  • Svar på tråden Är invandringen en belastning?
  • KillBill
    Anonym (Freedom) skrev 2021-07-28 20:20:12 följande:
    Ja Löfvén fick sitta kvar på sin post i väntan på stora bakslag i riksdagen när C nu är i opposistion. Hur ska han få igenom sin politik? Vad har han ens för politik? Vet han det, eller har han fullt upp att klamra sig fast vid makten?

    Den brunblå oppositionen försatte Sverige i en kris utan att ens ha försäkrat sig om att man hade riksdagens förtroende. Det är tydligt att väljarkåren blev särskilt imponerad av detta agerande. Löfven om någon har visat att han (till skillnad mot Kristersson) kan hantera komplicerade parlamentariska lägen så han rider nog ut även det sista året i mandatperioden.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    KillBill skrev 2021-07-28 20:33:20 följande:

    Den brunblå oppositionen försatte Sverige i en kris utan att ens ha försäkrat sig om att man hade riksdagens förtroende. Det är tydligt att väljarkåren blev särskilt imponerad av detta agerande. Löfven om någon har visat att han (till skillnad mot Kristersson) kan hantera komplicerade parlamentariska lägen så han rider nog ut även det sista året i mandatperioden.


    Kompletterade med ett saknat ord. 

    D
    en brunblå oppositionen försatte Sverige i en kris utan att ens ha försäkrat sig om att man hade riksdagens förtroende. Det är tydligt att väljarkåren INTE blev särskilt imponerad av detta agerande. Löfven om någon har visat att han (till skillnad mot Kristersson) kan hantera komplicerade parlamentariska lägen så han rider nog ut även det sista året i mandatperioden.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Padirac
    Anonym (Freedom) skrev 2021-07-28 20:07:28 följande:
    Visst händer det att avkomman är den som är värst. Det är ju bara ännu ett problem i raden som S misslyckats att hantera.
    KillBill skrev 2021-07-28 20:13:51 följande:
    Som jag förklarat i inlägg #584 så har moderat poltik genom åren kraftigt bidragit till en försämrad integration. Läs inlägget så kär du dig något. 
    Som jag förstår teorierna och forskningen så handlar det inte om frånvaro av integration utan om att det finns en segregation i olika områden.

    www.vr.se/download/18.4dd26b09169cbe0ddda629/1555326345256/Svensk-forskning-om-segregation_VR_2018.pdf

    Jag uppfattar det som att pratet om integration och assimilation missar poängen och förstärker och normaliserar Åkessons ord och från valdebatten med att peka ut folkgrupper och etniciteter.

    Frånvaro av integration är inte samma sak som att det finns segregation, och integration löser inte problemet med en stor segregation.
  • Anonym (Belastning)
    FDFMGA skrev 2021-07-28 20:06:10 följande:
    Faktum är att jag finner okunnigheten bland dem som vurmar för ett brunblått maktövertagande helt obetalbar.
    Instämmer, men det gäller till allra största delen de som röstar på SD. De klarar helt enkelt inte av att ffölja ett simpelt resonemang. Ger man dem fakta kontrar de bara med personliga åsikter, som framförs som om det vore fakta: "Jag tycker så här, alltså är det så". "Alla vet ju att..." etc.

    Jag har i dagarna efter Novus-undersökningen försökt samtala med en del SD-röstare som på allvar tror att S kommer att falla ur Riksdagen vid nästa val. På fullt allvar, alltså. Totalt verklighetsfrånvänt. Tragiskt. Man får gärna tycka illa om Sossarna, men att tro att ett parti ska gå från att vara det största partiet (23% av väljarsympatierna) till mindre än 4% på ett år - ja då är man helt enkelt inte klok någonstans.
  • Anonym (Freedom)
    KillBill skrev 2021-07-28 20:33:20 följande:

    Den brunblå oppositionen försatte Sverige i en kris utan att ens ha försäkrat sig om att man hade riksdagens förtroende. Det är tydligt att väljarkåren blev särskilt imponerad av detta agerande. Löfven om någon har visat att han (till skillnad mot Kristersson) kan hantera komplicerade parlamentariska lägen så han rider nog ut även det sista året i mandatperioden.


    Så vänsterpartiet är också bruna nu enligt din definition. Då kan vi vara överens om att alla partier och även du själv är brun.

    Sverige var inte i kris. Poliser mördas och utsätts för mordförsök av gärningsmän misstänka för att skjuta små barn. Våldet bara fortsätter eskallera. Kanske dags för dig att ta reda på vad kris är.

    Ja Löfvén lär få regera på någon annans budget, låt oss hoppas att den innehåller några för Löfven helt oacceptabla inslag. Han kommer klamra sig fast vid makten oavsett.


  • Anonym (Freedom)
    Padirac skrev 2021-07-28 21:45:16 följande:
    KillBill skrev 2021-07-28 20:13:51 följande:
    Som jag förklarat i inlägg #584 så har moderat poltik genom åren kraftigt bidragit till en försämrad integration. Läs inlägget så kär du dig något. 
    Som jag förstår teorierna och forskningen så handlar det inte om frånvaro av integration utan om att det finns en segregation i olika områden.

    www.vr.se/download/18.4dd26b09169cbe0ddda629/1555326345256/Svensk-forskning-om-segregation_VR_2018.pdf

    Jag uppfattar det som att pratet om integration och assimilation missar poängen och förstärker och normaliserar Åkessons ord och från valdebatten med att peka ut folkgrupper och etniciteter.

    Frånvaro av integration är inte samma sak som att det finns segregation, och integration löser inte problemet med en stor segregation.
    Integration, segregation, sociaekonomiska faktorer m.m dravel. Inget av detta är en ursäkt för att mörda poliser eller skjuta små barn.

    Håller med om att det är fel att peka ut etniciteter, det handlar om individer som inte klarar av att leva i ett civiliserat land. Sluta ge dem ursäkter.
  • Anonym (Freedom)
    Anonym (Belastning) skrev 2021-07-28 22:37:47 följande:
    Instämmer, men det gäller till allra största delen de som röstar på SD. De klarar helt enkelt inte av att ffölja ett simpelt resonemang. Ger man dem fakta kontrar de bara med personliga åsikter, som framförs som om det vore fakta: "Jag tycker så här, alltså är det så". "Alla vet ju att..." etc.

    Jag har i dagarna efter Novus-undersökningen försökt samtala med en del SD-röstare som på allvar tror att S kommer att falla ur Riksdagen vid nästa val. På fullt allvar, alltså. Totalt verklighetsfrånvänt. Tragiskt. Man får gärna tycka illa om Sossarna, men att tro att ett parti ska gå från att vara det största partiet (23% av väljarsympatierna) till mindre än 4% på ett år - ja då är man helt enkelt inte klok någonstans.
    Det finns väldigt många som röstar vänster som inte klarar ett enkelt resonemang, utan resonerar precis som bu beskriver SD.

    Till vänster finner man väljare som inte bryr sig om de tragedier som gängvåldet skapar.
  • Anonym (XXX)
    FDFMGA skrev 2021-07-28 20:06:10 följande:
    Fri invandring existerar bara i fantasin hos vissa Sverigefientliga element.

    Sverige har reglerad invandring,.

    Faktum är att jag finner okunnigheten bland dem som vurmar för ett brunblått maktövertagande helt obetalbar.
    Fast före 2015, då det blev uppenbart för nästan alla att det inte fungerade längre, så fick faktiskt de flesta stanna. De överklagade och överklagade och hakade sig kvar. Så egentligen hade vi fri invandring ifrån de typiska låtsasflyktingländerna. Att det kunde vara svårare för dom som kom från t.ex. Östeuropa, f.d. Sovjetunionen eller de modernare länderna i Nordafrika är en annan sak, men de var inte så många att det hade någon praktisk betydelse åt endera hållet om de fick stanna eller ej.
  • Anonym (Bygger på en långsiktig ide)

    Stor invandring från främmande kulturer och raser (ja raser id'en är så gammal) bygger på en långsiktig ide om ett fredligt Europa, där själva slutmålet är att skapa en ny europeisk ras där alla europeer pratar samma språk, har samma kultur, och är europeer istället för tyskar, italienare, rumäner etc.

    Just främmande "raser" är essentiellt att blanda in så att europeerna slutar vara rasister och nationalister.

    Där är "vinsten längre fram" med invandring. Att vägen dit kantas av problem, kulturkrockar och kostnader är något som måste accepteras flr att iden skall funka.

    Mannen bakom visionen hette Kalergi, och väldigt många invandringspositiva liberaler gillar verkligen honom och arbetar mot hans vision om ett fredligt enat europa. Det är en ideologi som kommunism, socialism, nationalism men den har inget namn.

Svar på tråden Är invandringen en belastning?