Anonym (Uppsalabo)

Sat 6 Jan 12:20

2864 svar

Är invandringen en belastning?

Padirac skrev 2024-01-06 11:45:47 följande:

Det är inte platsen på kartan eller geografin på platsen på kartan som är skälet till att vissa samhällen har starkt 'klantänkande'. Det påståendet liknar och är i allt samma påstående som SDa snömos om att det finns en mänsklig essens som beror på och varierar med geografiskt ursprung. Det påståendet kommer direkt från fascisten och nazisten Per Engdahl som var en av de mest framträdande nyfascististerna i Europa under efterkrigstiden. Engdahl menade att rasismen som byggde på hudfärg och anletsdrag måste formuleras om och uttryckas med ord som kultur, geografiskt ursprung, geografi och essens. Det är rasism i en ny kostym, eller som någon överlevare från förintelsen uttryckte det, de är nazister i kostym.

De etnonationalistiskaoxh identitära föreställningarna är inget annat än rasism och fascism.

Med det sagt så beror klantänkade inte på annat än frånvaron av en stark centralmakt i samhället. Skälet till det svenska generellt höga förtroendet för medmänniskor och för samhället bygger på att Sverige har en lång historia med en stark centralmakt med fungerande samhällsinstitutioner.

Frånvaron av en stark centralmakt med fungerande samhällsinstitutioner skapar klanstrukturer. Frånvaron av fungerande samhällsinstitutioner skapar eller ger grogrund för korruption.

Kultur i den här meningen är inte geografisk och inte heller genetisk. Ett sådant påstående är rasistiskt.

Det är inte rasistiskt att hävda att människor påverkas av kulturen på den plats där man växer upp.

Anonym (Uppsalabo)

Sat 6 Jan 12:29

#2013

Som tur är har de flesta i landet insett att den massinvandring vi haft skadat landet. Som socialdemokraterna utryckte det har vi tagit emot många från länder med svag demokratisk kultur och låg utbildningsnivå, vilket kraftigt försvårar integrationen.

M, S och SD är numera överens om att vi framöver skall ha en mycket restriktiv invandringspolitik. Det är därmed majoritet i riksdagen för denna uppfattning.

S kommer att se till att detta inte blir en valfråga, de skulle förlora på detta, då M och framför allt SD vinner röster när dessa frågor diskuteras.

Eftersom i princip alla i Sverige är överens , förutom Padirac och några kompisar till hen, så kommer jag inte längre lägga energi på denna tråd.

Anonym (Uppsalabo)

Wed 10 Jan 19:38

#2084

nihka skrev 2024-01-10 18:54:16 följande:

Tankevurporna avlöser varandra här.

Att många inte studerar i Sverige innan de kommer hit för att jobba är ju inget bevis för att gäststuderande inte kan gå vidare till att bli arbetskraftsinvandrare efter avslutad utbildning/fortbildning.

Du kan hitta på precis vilken "statistik" du vill. Den blir inte sann för det.

Padirac skrev 2024-01-09 22:42:08 följande:

Den gäststudent som efter sin utbildning vill arbeta i Sverige måste söka arbetstillstånd precis som en arbetskraftsinvandrare måste göra. Det kan under vissa villkor göras från Sverige men annars utomlands.

Från att ha varit gäststudent blir personen en arbetskraftsinvandrare.

Enligt din definition är det kanske skillnad om det görs från Sverige, Danmark eller något hemland?

Precis!

Gäststudenter tillhör väl ungefär samma grupp och kan likställas med arbetskraftsinvandrare.. Det är inte gäststudenter som är göngkriminella och inte heller är de bidragstagare,

Anonym (Uppsalabo)

Thu 11 Jan 08:18

#2090

Padirac skrev 2024-01-10 21:00:47 följande:

Finns det enligt dig andra specifika grupper av migranter som blir gängkriminella?

Är det specifikt denna grupp och är det för personer i gruppen specifika egenskaper eller är det att personen är en del av gruppen eller är det något annat du vill framföra som gör att gruppen blir gärngriminell? Är det gruppen personer eller enskilda personer som blir gänkriminella enligt dig?

Det här är väl något för forskningen och BRÅ att studera i detalj. Men det är ju ändå väldigt tydligt att gängkriminalitet oftast är andra generationens invandrare från just NMEA-länder. Invandrare från dessa länder har sällan kommit hit som arbetskraftsinvandrare, de söker asyl eller är alternativt skyddsbehövande.

Anonym (Uppsalabo)

Thu 11 Jan 09:12

#2091

I dagens SVD finns en ledare skriven av Paulina Neuding: Medier måste vara ärliga om våldtäkterna.
Hon skriver i ledaren om flera brutala och sadistiska våldtäkter där medierna Inte skrivit att gärningsmännen varit personer med utländskt medborgarskap. Eller dubbelt medborgarskap. Hon skriver att allmänheten har rätt att ställa frågan, hur stor kostnad migrationen har i form av sexuellt våld.

Ett av många exempel i ledaren: Tre personer har stängt in en minderårig flicka på en toalett i Linköping där hon våldtagits och filmats. Man valde i medias rapportering att inte nämna arr samtliga tre åtalade är syriska medborgare som behövde tolk under förhören.
Varför rapporterade inte media det? Är inte det av allmänintresse?

Anonym (Uppsalabo)

Thu 11 Jan 16:32

#2093

Padirac skrev 2024-01-11 14:01:09 följande:

Så du säger att själv inte vet vilka egenskaper eller parametrar som gör att människor blir indragna i gängkriminalitet utan det är ngt som forskningen behöver titta på? För står jag dig rätt?

Har dessa personer fler eller andra gemensamma nämnare än att deras föräldrar är flyktingar från en viss del av världen?

Det är något som forskningen faktiskt har ett svar på.

Du talar om socioekonomi? De tvingas bli göngkriminella pga fattigdom?
Vad bra, för nu behöver ingen löngre bli kriminell pga fattigdom. Försvaret skriker efter personal, alla ungdomar som behöver försörjning kan göra värnplikt och sen finns jobb som soldat inom försvaret. Eller andra jobb inom försvaret.

Anonym (Uppsalabo)

Sat 13 Jan 19:31

#2101

KillBill skrev 2024-01-13 19:26:42 följande:

Hoppas att Kristersson avkrävs svar på varför han påstår att invandrare skulle vara mindre benägna att att försvara landet när studier visar att hans påstående inte är sant. Det är ytterst bekymmersamt att Sverige har en statsminister som skapar splittring när Sverige som bäst behöver samlas

Det finns statistik från Pliktverket som stödjer Kristerssons uttalande. Se Wennblads ledare i SVD för mer info. Men tydligt är i denna statistik, att ungdomar med utländsk bakgrund är mindre intresserade av att göra värnplikt.

Anonym (Uppsalabo)

Sat 13 Jan 19:33

#2102

KillBill skrev 2024-01-13 19:22:39 följande:

Det är väl snarare du som slåss mot väderkvarnar. Syftet med asylinvandring har aldrig varit att Sverige skulle tjäna pengar på den utan syftet är att ge skydd åt människor som flyr från krig och förföljelse.

Ja, så är det.
Men man bör vara ärlig och berätta för svenska folket att det är dyrt, svenska folket bör få veta vad det kostar, man skall inte mörka kostnaderna.

Anonym (Uppsalabo)

Sun 14 Jan 09:24

#2108

KillBill skrev 2024-01-14 09:22:37 följande:

Jaså du säger det..

www.aftonbladet.se/nyheter/a/GMdWqJ/kristersson-finns-invandrare-som-inte-vill-forsvara-sverige

"Ulf Kristersson tydliggör nu sitt uttalande om medborgarskap och försvarsvilja. Statsministern anser att det finns invandrare som inte är lika benägna att försvara Sverige ? något strider mot våra gemensamma värderingar"

Ja, och enligt SVDs ledare finns tydlig statistik från Pliktverket som visar att det stämmer.

Anonym (Uppsalabo)

Sat 20 Jan 14:09

#2153

Padirac skrev 2024-01-19 16:30:03 följande:

Att resten av Sveriges befolkning inte delar hard core SDares rasism är det som gör skillnaden.

I alla fall om du läser det inlägg med källa du valt att citera en enstaka rad från

Det är inte för mycket att kräva eller förstå, eller?

Jag tror att ganska många röstar på SD pga deras restriktiva migrationspolitik, inte pga att de är rasister.

Är invandringen en belastning?

INNEHÅLL