Inlägg från: Anonym (Uppsalabo) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Uppsalabo)

    Är invandringen en belastning?

    Padirac skrev 2023-12-16 00:00:58 följande:
    Nä.. menar du det.. det är väl ändå så att vi svenskar tror att flyktingarna flytt från de krig de flyr från?

    Ja, sen finns ju SD et al som tror att alla flyktingar inte flytt från krig utan är här för att ersätta befolkningen och fuska till sig försörjning och förmåner som bara 'svenskar' har rätt till oavsett hur det ser ut i krigshärjade länder och misär i  flyktingläger Kräks
    Ja, om man reser genom tio till femton länder innan man väljer att stanna i Sverige så kan man ju tro att det kan bero på vårmycket generösa välfärd. 
  • Anonym (Uppsalabo)
    Padirac skrev 2023-12-16 00:06:29 följande:
    Många? Hur många är det? Baserat på en eller två skribenter i tråden?

    Från var har du fått dina uppgifter som du bygger dina föreställningar på?
    Ja, vi har ju inte ens rätt att fly vid krig eftersom vi har totalförsvarsplikt.  Det är fler än två skribenter i tråden som planerat att fly vid krig, tex Nyamkt Sabuni, vår före detta partiledare för liberalerna. 
  • Anonym (Uppsalabo)

    Man kan få upp till fyra års fängelse om man inte uppfyller sin totalförsvarsplikt. Läser jag på Krisinformation.se

  • Anonym (Uppsalabo)
    Padirac skrev 2023-12-16 00:18:57 följande:
    Det tror en del säkert, men de allra flesta flyktingar kommer till och stannar i grannländer och i andra europeiska länder. Har de bättre och generösare välfärd, mindre rasism, fler släktingar, bättre utbildningsmöjligheter och möjligheter att försörja dig, fler eller färre släktingar, anhöriga och andra med gemensam bakgrund.

    Jag skulle tro att en del känner andra så som de känner sig själva.. men de flesta människor vill känna sig värdefulla, bidra till sin familjs försörjning, vara förebilder för sina barn.. så finns det de som tror att flyktingar är något annat än vanliga människor så som de flesta är ..

    Fördomar och rasism ursäktas med att 'de andra ' är snyltare eftersom Sverige är så generöst Kräks
    Ja Sverige har varit för generöst. 
  • Anonym (Uppsalabo)
    Mentat skrev 2023-12-19 13:04:24 följande:
    Jo, fast som jag tror att jag påpekade på typ första sidan i tråden så borde det vara självklart att viss invandring är en belastning, annan invandring är en vinst för samhället. All invandring är ju inte likadan. Det är när båda sidor fastnar i att dra allt över en kam som man talar förbi varandra.

    Problemen består väl främst i att vi tagit emot på tok för många från mellanöstern, ofta med högst tveksam utbildning.
    Ja, arbetskraftsinvandringen är positivt många sätt, inte minst ekonomiskt. Asylmottagandet från länder med svag demokratisk kultur och låg utbildningsnivå, är en belastning, eftersom integrationen är så svår och inte har fungerat. Belastningen är inte bara ekonomisk utan även kriminaliteten har ökat kraftigt. 

    Man kan ändå vilja ta emot människor med asylskäl av humanitära skäl.  Trots att det är en tung belastning för vårt samhälle. 
  • Anonym (Uppsalabo)
    Tom Araya skrev 2023-12-21 00:58:41 följande:
    Den socialdemokratiska välfärdsmodellen fungerar inte om inte tillräckligt stor del av invånarna är självförsörjande skattebetalare, således finns det gränser i systemet för hur omfattande flyktingmottagningen kan vara, i synnerhet om flyktingarna främst består av människor med låg utbildningsnivå.
    Så alla de områdena påverkas av hur migrationen ser ut och hanteras, därför är frågorna starkt sammankopplade.

    Ja, det är självklart, tror jag för de flesta och inte minst för den utbildade nationalekonomen Magdalena Andersson. 

  • Anonym (Uppsalabo)
    Anonym (Krig i Danmark och Polen?) skrev 2023-12-21 09:29:27 följande:
    Tack Padirac.

    Alla fakta som du presenterar visar verkligen och bekräftar tydligt att invandringen,
    alltså Sveriges misslyckade invandringspolitik,
    är en mycket stor belastning.
    Ja, diagrammen visar ju att problemen med låg utbildning bland invandrare till allra största del rör de MENA länder som vi har hög  asylinvandring från: Eritrea, Somalien, Irak, Syrien och Afghanistan. 
  • Anonym (Uppsalabo)
    nihka skrev 2023-12-21 18:54:11 följande:
    Eftersom de allra, allra flesta åker till ett annat land än Sverige kan man ju tro att det beror på vår icke mycket generösa välfärd.
    Sverige är ett litet , litet land, längst upp i Norra Europa.  Det vi kan jämföra oss är våra grannländer och de tar emot mycket färre asylsökande än vi. Finland har nu till och med periodvis stöngt hela sin gräns mot Ryssland för att inte behöva ta emot cyklande asylsökande från Mellanöstern. 
  • Anonym (Uppsalabo)
    nihka skrev 2023-12-21 19:21:58 följande:
    Fortfarande åker de allra, allra flesta någon annanstans än till Sverige och övriga norra Europa. Varför tror du att så få vill till Sverige och övriga norra Europa?

    Jag hoppas att du inte tror att de har cyklat från Mellanöstern.
    Det är ju troligtvis för att Italien, Grekland och Turkiet ligger närmare.
    Men den nya migrationspakten i EU kanske kommer att göra så att färre totalt kommer till Europa. Det finns inga länder i Europa som vill ta emot fler asylsökande , de flesta vill ta emot färre. EUs nya migrationspakt innebär en förstärkning av EUs yttre gräns samt snabbare asylärenden vid gränsen till EU. Jag skulle gissa och tro att trycket på Sverige kommer att minska i och med den nya migrationsöverenskommeksen inom EU.
  • Anonym (Uppsalabo)
    nihka skrev 2023-12-21 20:02:16 följande:
    Ja, väldigt få vill till Sverige. Man vill i regel inte åka så långt och man vill dit man faktiskt blir mottagen. Och där man har familj, släkt och vänner. Därför är 25% av  Libanons befolkning flyktingar.
    Det kan nog ofta bero på att man inte har pengar nog att ta sig från Libanon, de som tar sig till Sverige är oftast mer välbeställda. Eller unga starka män som lättare tar sig fram. 
Svar på tråden Är invandringen en belastning?