Inlägg från: Anonym (Uppsalabo) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Uppsalabo)

    Är invandringen en belastning?

    Ingen som hänger med i nyhetsflödet kan ju tveka på frågan om invandringen är en belastning, självklart är den det. Enligt SVT kostar varje skjutning samhället 75 miljoner. 


    Det bästa är att många kriminella invandrarfamiljer  nu lämnar Sverige, pga hotbilden mot dem . 

  • Anonym (Uppsalabo)
    KillBill skrev 2023-09-18 11:19:45 följande:
    Vad tycker du är mest problermatiskt? Att den amerikanska högern inskränker HBTQ rättigheter eller att liberaler i USA välkomnar en muslimsk borgmästare? 

     Ingetdera, att Sverige förstörs och slits sönder av kriminella invandrare är problemet.
    Nu måste vi dränera statens finanser  och satsa många extra miljarder till socialtjänsten, polisen, kriminalvården och allt förebyggande arbete som kommer att krävas.
    Detta blir jättedyrt och alla hårt arbetande svenskar kommer att få lida av detta. 


    Vi får verkligen hoppas att regeringen orkar hålla emot och att Sverige vägrar ta emot en enda av de tusentals afrikanska migranter som just nu invaderar södra Italien. 

  • Anonym (Uppsalabo)
    KillBill skrev 2023-09-18 22:23:20 följande:

    Varför svarar du på ett inlägg utan att du satt dig in i vad som diskuteras (alternativt inte förstått vad som debatteras)? Vi diskuterar det faktum att en konservativ borgmästare i USA förbjudit Prideflaggor.. 


    Jag diskuterar TS fråga: Är invandringen en belastning. 


    Prideflaggor i USA måste ses som off topic. 

  • Anonym (Uppsalabo)
    KillBill skrev 2023-09-19 07:09:00 följande:

    Varför citerade du i så fall mig (som svarade på ett inlägg av Rataxes)?


    Det är helt ologiskt att citera ett inlägg om man inte har för avsikt att kommentera just det inlägget. 


    Jag citerade dig för att uppmärksamma dig på att du är i fel tråd. Denna tråd handlar om huruvida invandringen är en belastning för Sverige. Om du vill diskutera något annat bör du skapa en egen ny tråd.
  • Anonym (Uppsalabo)
    Anonym (Kosmopolit) skrev 2023-12-03 23:03:49 följande:
    Kan ju bero på specialreglerna för ensamkommande, de fick stanna om de hade fast jobb. Därför har en stor andel av dem som bor här fast jobb, de som inte hade det fick inte stanna kvar. 
  • Anonym (Uppsalabo)

    MPs nya språkrör säger nu i en SVT intervju att MP vill ha ökat asylmottagande, de tänker ta strid för en generösare migrationspolitik, om de tillsammans med S vinner nästa val!
    Det blir då inte roligt om vi får en ny S-MP regering efter nästa val. Har de inte lärt sin någonting?

  • Anonym (Uppsalabo)
    Anonym (On point) skrev 2023-12-07 20:37:01 följande:
    Nu har jag inte sett intervjun men jag skulle inte kunna bilda mig någon åsikt över hur regeringsunderlaget ser ut efter nästa val idag, bara utefter vad ett språkrör säger. 

    Att ha förutfattade meningar om något som ligger relativt långt fram i tiden är aldrig speciellt givande.

    Om man ska ha lärt sig någon ting så är det att ingenting är så självklart som man tror.
    Du har helt rätt.
    Det enda vi vet är att MPs nya inriktning nu är att de skall ta strid för en generösare migrationspolitik, enligt nya språkröret.  
  • Anonym (Uppsalabo)
    Padirac skrev 2023-12-08 09:55:07 följande:
    Samhällsekonomi räknas inte över enskilda år utan över fler generationer.

    Det är väl känt att Sverige utan invandrare skulle haft en befolkningstillväxt som inte kunde finansiera framtida välfärd för de som kommer att gå i pension. 
    Ja, men det gäller ju arbetskraftsinvandring, i första hand. Arbetskraftsinvandring är naturligtvis  positiv för landets ekonomi, om det rör sig om kvalificerad arbetskraft. Det är inte de indiska it-specialisterna som skjuter och spränger och rånar i vårt land, 
  • Anonym (Uppsalabo)

    Spanska sjuksköterskor är ett annat positivt exempel. Jag såg ett. SVT inslag där de intervjuade unga spanska sjuksköterskor som ville och planerade att flytta till Sverige. Motivet var en bättre arbetssituation och möjlighet att lära sig mer.
    .

    Vi har ju fri invandring från hela EU så vårt behov av vårdpersonal behöver inte fyllas med utomeuropeisk invandring. 

  • Anonym (Uppsalabo)
    Padirac skrev 2023-12-08 13:59:56 följande:
    Det är barnen och barnbarnen till de som lever i Sverige - oavsett de är arbetskraftsinvadrarre eller flyktingar - som går i skola och arbetar i framtiden.

    Du har en alldelses för snäv tidshorisont för att förstå uträkningarna.

    Även socialdemokraterna har ju kommit fram till att asylinvandring från länder med låg nivå på demokratisk utveckling och låg nivå på utbildningssystemen, just denna asylinvandring sätter för hög press på vår förmåga att integrera dessa asylinvandrare  och därför bör vi ha ett mycket begränsat asylmottagande framöver. 


    Arbetskraftsinvandring vad gäller kvalificerad arbetskraft, där behöver vi inte minska, det  är bra för Sverige både på kort och lång sikt. Arbetskraftsinvandring från EUm där kan vi inte begränsa. Vi tar emot sjuksköterskor från Spanien, byggnadsarbetare från Polen och lantarbetare från Rumänien. 

Svar på tråden Är invandringen en belastning?