Är invandringen en belastning?

Att det går så dåligt för Sverige beror på att vi haft nollrönta och minusränta så länge och att svenska folket är överbelånat. Därför slår räntehöjningarna så hårt.
Vi måste få ner inflationen och för att få ner inflationen måste vi få ett högre värde på vår svenska krona, eftersom importen blir så dyr när kronan är svag och då får vi hög inflation, dvs höjda kostnader för svenskarna. 
Det finns inget regeringen kan göra åt ekonomin, inflationen måste ner för den gröper ur våra reallöner, vår köpkraft. 
Vi får hoppas när vi är igenom detta att alla kommer ihåg och inte överbelånar sig igen. 

Sänkt pris på snus och bensin sänker ju faktiskt inflationen?
Jag funderar på sänkt matmoms , vore inte det bra?

Det skulle sänka inflationen och samtidigt ha en bra fördelningsprofil, alla behöver mat och barnfamiljer behöver extra mycket mat. 

Ja, vi borde ha amorteringskrav.  Eftersom inte bankerna klarar att sköta detta löngre måste vi nog ha lagar. 

Det konstiga är att i de flesta andra länder är det inte lagkrav utan det är bankerna som kräver att man amorterar. Lånen har alltid en avbetalningsplan, så att man betalar hela bolånet på ett visst antal år . I UK är det vanligaste att man betalar på 25 år men jag läste nu att vissa kreditgivare erbjuder extended mortgage period, upp tilll 40 år, existerar. 

Men att inte amortera alls efter att man betalt 50% av lånet och ha oändlig amorteringstid , det är något unikt svenskt , tror jag . I Finland har de nu även diskussion om att införa maxtak på antal återbetalningsår, Max 25 år föreslås. Anledningen är att även i Finland börjar folk låna för mycket och slarva med amorteringarna. Men normalfallet i Finland är att man betalar av 100% på 30 år.

Jag tror tyvärr inget parti Sverige driver denna fråga? Det är nog ingen valvinnare , svenskar gillar inte att amortera. Men det kanske ändrar sig nu och vi får en ny amorteringskultur, pga räntenivåerna?