Är invandringen en belastning?

Alliansregering?

S+V är större än M+KD+C och det gäller både resultatet i valet 2018 och i dagens undersökning från Novus. MP kommer sannolikt klara spärren i nästa val något som L sannolikt inte gör och det gör en alliansregering ännu mer osannolik. Eftersom C aldrig kommer sätta sig i en regering som är beroende av stöd från SD är en alliansregering med dagens opinionsläge helt orealistiskt. 

Nja, du har nog inte förstått poängen med artikeln

Det är inte att rasister konsumerar vård utan att vården bemöter rasisten utifrån tankegången att kunden alltid har rätt, alltså att rasisten slipper mötas av vårdpersonal med annan hudfärg än den som faller rasisten på läppen.

Inte av alla vårdgivare, men av 50 av 91.

Mot den bakgrunden kan man med fördel diskutera Kristerssons syn på invandring som en belastning - självklart är det en belastning för en rasist att tvingas försäkra sig om att slippa behandlas av folk med en annan hudfärg och naturligtvis är det en belastning för vården att man inte kan använda tillgänglig personal.

Sen återstår ju frågeställningen om det är personal med invandrarbakgrund som utgör en belastning för vården eller om det är rasisterna

Det som gör sig skyldiga till gängkriminalitet är oftast barn till flyktingar som kommit hit för många år sedan och är resultatet av dålig integration.  Ska vi komma åt gängkriminalitet så är det integrationen som behöver förbättras. Att minska nuvarande migration där flyktingarna i huvudsak har tidsbegränsade uppehållstillstånd kommer inte ha samma effekt.

Fri invandring existerar bara i fantasin hos vissa Sverigefientliga element.

Sverige har reglerad invandring,.

Faktum är att jag finner okunnigheten bland dem som vurmar för ett brunblått maktövertagande helt obetalbar.

Haha, jag är Sverigevän. Jag tycker om mitt land till skillnad från vissa andra.

Det får de Sverigefientliga elementen vackert finna sig i

Har du missat att Kristersson inte fick riksdagens förtroende att bilda regering? Det var ett förtroende som Löfven genom Centerpartiets sätt att rösta fick. 

Den brunblå oppositionen försatte Sverige i en kris utan att ens ha försäkrat sig om att man hade riksdagens förtroende. Det är tydligt att väljarkåren blev särskilt imponerad av detta agerande. Löfven om någon har visat att han (till skillnad mot Kristersson) kan hantera komplicerade parlamentariska lägen så han rider nog ut även det sista året i mandatperioden.

Som jag förstår teorierna och forskningen så handlar det inte om frånvaro av integration utan om att det finns en segregation i olika områden.

www.vr.se/download/18.4dd26b09169cbe0ddda629/1555326345256/Svensk-forskning-om-segregation_VR_2018.pdf

Jag uppfattar det som att pratet om integration och assimilation missar poängen och förstärker och normaliserar Åkessons ord och från valdebatten med att peka ut folkgrupper och etniciteter.

Frånvaro av integration är inte samma sak som att det finns segregation, och integration löser inte problemet med en stor segregation.

Instämmer, men det gäller till allra största delen de som röstar på SD. De klarar helt enkelt inte av att ffölja ett simpelt resonemang. Ger man dem fakta kontrar de bara med personliga åsikter, som framförs som om det vore fakta: "Jag tycker så här, alltså är det så". "Alla vet ju att..." etc.

Jag har i dagarna efter Novus-undersökningen försökt samtala med en del SD-röstare som på allvar tror att S kommer att falla ur Riksdagen vid nästa val. På fullt allvar, alltså. Totalt verklighetsfrånvänt. Tragiskt. Man får gärna tycka illa om Sossarna, men att tro att ett parti ska gå från att vara det största partiet (23% av väljarsympatierna) till mindre än 4% på ett år - ja då är man helt enkelt inte klok någonstans.

Nej Sverige har inte haft fri invandring. redan innan 2015 så var det bara kring 50% av de som sökte asyl som fick uppehållstillstånd.