klyban skrev 2021-07-23 17:22:49 följande:
Man kan ha frågor om det, men prevalensen för dessa svåra biverkningar har fortfarande lika galet låg prevalens.
Finns ingen slump längre med den vaccineringen, så många är redan gjorde att man vet.
Är det ologiskt för dig, så får du läsa upp dig, så enkelt är det faktiskt.
Spelar ingen roll hur låg den är. Här har man gjort ologiska skillnader mellan äldre och yngre.
klyban skrev 2021-07-23 17:22:49 följande:
Hade du varit lite kunnig, så hade du vetat om vad som är testat så länge.
Ja, man har testat dessa vaccin länge nu, det enda som skiljer sig är vilken patogen man lagt in.
Visste du inte ens om detta om dessa vaccin?
Ja, det är statistiken på hur många som vågat sig på att ta COVID-19 vaccin.
Och vi har passerat 75% som vågat sig på att ta dos ett, och 48,1% har vågat sig på att ta dos två.
Och dröjer nog inte så himla länge innan vi kan ta dos tre också, du vet den där frågan som aldrig hade ställts enligt dig, men var tom diariefört 9:e Juni om jag inte minns fel.
Fakta tenderar mosa åsikter i bitar om det är osakliga åsikter.
Covid-19 fanns inte i 1997, vilket innebar att vi inte behövde något vaccin då. Vaccinet börjades inte produceras då utan först föra året, år 2020. Ett år blir inte magiskt 24 år bara för att man testat efter gällande regler. Det är normalt att man testar vaccin/läkemedel, får ett godkännande, börjar ge det till folk, fortsätter studier och sedan efter ca 10-12 år förhoppningsvis får ett fullvärdigt godkännande. Inget annorlunda har hänt med covid-19 vaccinet. Samma process.
Åsikter behöver inte ha något med fakta att göra. En åsikt kvarstår oavsett vad faktan säger. Faktan kvarstår oavsett vad folk har för åsikter. Är det verkligen så svårt för dig att greppa? Min sambos 5-åringen greppar det. Medans du som är betydligt äldre greppar inte det alls.