Vågar ni vaccinera er mot covid?

Ingen biverkning direkt efter min andra heller, samma vaccin.
Men en lätt kom tillbaka, som snorandet för mig, det hade jag glömt av att det inte kom var och varannan dag efter förra.

Vi var mycket bättre för ett år sedan än vad vi varit i år.
Dock så din desinformation berättar du har fel, endast en  på IVA där jag är, samma tid förra året ~10-15.
Även vet vi om att vaccinet fungerar, eller försöker du påstå nu att de godkända vaccinen inte fungerar?

Hur kan du missa så grov t som en utbildad?
Är sjukt perpelext., och jag som aldrig googlar och för jag är för lat, får extremt få fel, var väl ett i denna tråden, och vad du har, troligtvis över hundra.
Och följer exakt samma plan varje gång, du låtsas som inget och börjar prata om annat.
Hur blir man en antivaccer och är så gigantiskt långt ifrån fakta, ta bara påståendet att man inte gjort studier på vaccinen och enligt gällande regler och ett urval på 30000-50000.

Det är sällan man ser någon ha så många fel i ett ämne som du, det är precis som du inte ens är intresserad av sakligt beskriva nått.
Vattkoppor var sjukt tokig också, och utbildad i det påståendet också, absolut inte.

Du blev helt galen över att man hade börjat adressera frågan över en tredje dos.

Kan hålla med att sprutor ges, dock en väldigt konstig syn på hur du ser på det.
Låter som du inte vet vad du pratar om riktigt, är du utbildad menar du, inget tyder på det.
Det är då innga påfyllningar som vi pratar om här, även skiftar familj på viruset från år till annat, vilket betyder att antikropparna ifrån en tidigare spruta sedan lääääääääääääänge försvunnit.

Duy är en antivaccer pga hur du diskuterar och allt du får fel och medvetet.
Finns inte något som antyder annat, och du blir bara mer aggressiv med desinformationen.
Och säga någon är fullvaccinerad är något en antivaccer säger för att sprida sin desinformation, och den har vi fastställt sakligt många många MÅNGA ggr redan.

Jag är saklig i de mesta inläggen, och nu är jag saklig av din osaklighet och varför du är det, om nu du fick en annan idé.
Men även här finns det sakliga punkter, synd man inte kan säga det om ditt vad det nu är.

Det är den so msprider desifnoramtion som du gör i tråden, vilket utbildad står och ropar om vattkoppor är mindre smittsamt än COV_ID-19+ och när det skiljer en nolla mellan R0-talen.
Det är så vi har avslöjat dig, en sak om du bad om ursäkt, oj där hade jag fel och sen inte upprepa felen, då hade du bara fått nått fel och sen sakligt anpassat dig till fakta, dock inte du.
Därför är detta en no brainer, och det är inte bara jag som upptäckt detta, utan de flesta.

Tryck visa endast Epic

Det intressanta är att frågan kommer igen, och detta är ditt svar.
Berättar en hel del.

Tryck visa endast Epic.

Visst är det lustigt, vi alla ser frågan ställs flera gånger och antivaccen låtsas om att det aldrig skett.
Låter lite som att man ställt frågan om att det kanske kommer en tredje dos för att fylla på antikroppar lite längre fram.

Finner det imponerande att en person som sett M*A*S*H, och sen tror sig veta allt om Geriatrik.

Och denna lång rad av desinformation och så galet uppenbar också.

Vilket påstående?
Svårt veta då det är sällan någon saklighet i dina inlägg nu.
Men jag antar du inte vill att jag ska veta, och vägrar svara som brukligt på nåt sakligt.

Var ingen brist i källan, det var nog för gå vidare, men du vill inte, och det berätta du för alla många många gånger

Vet du ens vad påfyllnad betyder?
Svårt och fylla på något som är slut också.

Detta gäller dock inte Regeringsuppdraget till FHM, där  ställer man frågan om att fylla på innan antikropparna har försvunnit, och det går på mindre än ett år och som uppdrag.
Och en influensaspruta tas med ett års mellanrum också, vilket talar för antikroppar av den tidigare är förbrukad.

Hur lyckas du missa så illa varje gång och sen påstå du är utbildad, helt otroligt konstigt faktiskt.

Ja, så säger alla antivaccers.

Märkt att du nu kallar det mesta för irrelevant babbel, även pricksäker saklighet.
Det enda du berättar är att du gett upp sakligheten.

Du påstår ofta saker och som du sen som nu låtsas om inte existerar.

Tryck visa endast Epic.

Du bör fundera över värdet av den konversationen där, det är tyvärr för mycket desinformation och diskussionstekniker än att ge saklighet till dig som håller granskning.
Har även skrivit extremt tokigheter som tex vattkoppor inte är mer smittsamt än COVID-19, fast än det är nolla bakom R0-talet mot COVID-19.
När det skedde så drog jag direkt slutsatsen att personen saknar utbildning sjukvårdsområdet, kanske är en lokalvårdare på en vårdcentral kanske.

Men vi fortsätter pejlar i vad som dyker upp om gravida, så får vi hoppas det ger ett svar du tror på.
För snart blir väl bäbbe född ändå.

Har du pratat med barnmorska än?

Nonsens och desinformation blir det så att man tar bort det, ja.
Då det är farligt, det du berättar med detta är att du gått på en konspiration med hull och hår, och nu försöker sprida detta.

Mycket intressanta att epic berättar inte har kapaciteten att förstå själv, och skyller på andra på detta.
Har personligen svårt och se en enhetschef helt ute segla och om saker de säkerligen haft en diskussion före man når personalen.
Jag gissar en lokalvårdare som städar skolans sjukmottagning efter stängning, i bästa fall och med alla dom tokigheterna.
Så ja, vi påvisa fel på fel på fel på fel, gång på gång och åter gång på gång.
Och svaret på din fråga, uppenbarligen, detta är ju inte första gången vi får galen fel fakta och saklighetsmässigt.

Anonym (Moa) skrev 2021-06-24 13:13:59 följande:

EpicF kan ju inte ha fel.

Epic låtsas om annat när de grava felen kommer.
Det är så mycket desinformation ifrån Epic, så börjar fundera plocka upp detta en nivå och låta andra avgöra som kan göra nått åt det.

Det är den mest komiska jag läst i hela denna tråden och så galet fel.
Kom du ihåg när h*n hävdade att så få smittas och på en sjukdom alla får, och ändå översteg COVID-19 smittade.
Och detta med en klar majoriteten av världen immuna, svaret var då att man kan få det två gånger.
Men vad de få ska berätta om R0-talet fick vi aldrig reda på, och sedan dess låtsas Epic om att vattkoppor påståendet inte existerar.

Vi pratar inte heller om en liten skillnad i R0-tal, jajajagjajajagjag ÄR ju utbildad, i vad?
Sen antivaccer desinformation, och sen säger jag är vaccinerad.
Varför skull en människa ens någonsin ta vaccin inte ha nått dåligt säga om det i detta sammanhanget, men sen ösa desinformation över trådens.
Snacka om genomskinligt.

Och INTE heller EN gång, utan multipla gånger och med aggressivitet hävda det var så.
Och sen kommer jajajajag är ju utbildad, jaha, i vad?

Vi vet!
Inte heller som icke gravid.

Kanske vattkoppor som är mindre smittsamt än COVID-19.

Ingen förstår varför du är en antivaccer som tagit vaccin, och att du är en antivaccer det vet vi efter all dess information du get oss.
Vattkoppor är mer smittsamt än COVID-19 är en av många du kört
Det är udda att du inte märker själv hur galet tokigt det blir, där du påstår en sak och säger det omvända.

Berätta gärna en gång till hur du kan fylla på något som inte ens finns från början och i jämförelse med att fylla på med antikroppar och där frågan är ställt att just se behovet av en påfyllning innan det sker.

Det är bara du som säger AB inte är en vetenskaplig källa, jag sa att AB ger nyheter och uppenbarligen var det korrekt som alltid när jag återger saker.
Vilket även Regeringsuppdraget fastställer, det är jobbigt att alltid ha rätt och att frågan är ställd

Det du kallar förstör, kallar nästan resten av världen för korrekt fakta, som på vattkoppor som jag aldrig sett så gravt fel av någon som påstår sig vara utbildad, och även står på sig när du får berättat du har fel.
Priceless.

Vi har en som ska förstöra tråden med inkorrekt fakta, och det som sker är att ingen accepterar Epics desinformation.

Det är korrekt att vi har element i samhället som ska föra en desinformation, ta bara COVID-19 kritiktråden, där har man hävdat saker som i lag inte ens existerar, påståenden om saker som är tvärtom i verkligheten osv...osv...osv....
De vill inte ha en diskussion, utan sprida rädsla och komiskt nog med saker som inte existerar.

Alla som hittar dessa grova fel i epics texter, är sen personer som alltid missförstår enligt epic.
Aldrig sett någon ha så stora problem med fakta som epic och som även påstår sig vara utbildad.

Epic tror med detta att ingen ska se kunskapsluckan, fast den är så extremt övertydlig.

Kan inte svara för dina andra trådar, men här har du många punkter av desinformation du ger oss, där du attackerar vaccinationen att den inte är testat enligt gällande regler man har för läkemedel.

Så desinformation har du mycket av här, vi behöver inte gå till andra trådar för leta om det.
Vad som förbryllar är varför du kör desinformation och påstår du är vaccinerad, varför tror du någon går på det?
OCH när det är också så uppenbart.

Antivaccer säger att den är vaccinerad, och sen säger den negativa saker om vaccinering om och om igen, inte antivaccer inte speciellt övertygande måste jag säga.
Men och andra sidan om börjar du återge saker korrekt...., men det ser jag inget hopp för och med tanke på erfarenheten.

AndreaBD har en integritet som inte innefattar att diskutera med sig självt för att få en poäng, i detta fallet räcker det med dig och din desinformation.

Nej, men du påstår andra saker som ingen tror på.

Desinformation som Epic sprider, ska ALDRIG vara oemotsagda.

Vi pratar om detaljer kring COVID-19, vi gör inga vetenskapliga papper, och om vi skulle, så skulle inte din desinformation vara till någon nytta än då där.

Vilka immunsupprimerande läkemedel pratar du om, för det kan ju inte vara om COVID-1 där, för man ger inte vaccin till en som är sjuk i COVID-19
Ja, inte ståendes på immunsupp. läkemedel för COVID-19 i alla fall, för då gör de fel.

Antivaccer desinformationen att biverkningar uppstår magiskt efter 5-10 år, det är en desinformation av dig.

2,79 miljarder doser berättar att du har fel, läkemedlet är så testat, och är SAMTIDIGT  världens mest kontrollerade läkemedel nu.

Och även så har tidsrymden gått för att se biverkningarna, och dessa är galet få.

Och det 'r här antivasccern skruvar upp sin desinformation och inbillar sig att biverkningar magiskt uppstår efter 5-10 år.
Det enda som är skillnaden är är att man har prioriterat läkemedlet och allokerat om personal att få processen gå snabbare.
Vilket du tror att man tar genvägar, men sanningen är att man gör arbetet fortare pga mer personal.
Och det är sen du tar ett exempel på en ICKE prioriterat läkemedel o0ch den tid det tar, ingen som ens säger emot, dock är det inget argument för en medicin om man har mer folk som kan gå över medicinen och snabba upparbetat med en större ARBETSINSATS.

Mmm, vi vet sedan innan, nu vet du med.