Vågar ni vaccinera er mot covid?

Det dör människor i Sverige av COVID-19 också och en jävla massa.
Så det var ett argument som inte ens håller för den sakliga kritiken ifrån verkligheten.
Inte heller åker så många utomlands, det är bra många fler som är kvar.

Äldre skapar inte alltid antikroppar nog, och där är du en risk utan någon som helst tvekan.

Andelen som fått MINST en dos = ~4,3 miljoner.
Och de som fått två doser är ~2,4 miljoner.

Detta är riktigt imponerande och speciellt efter en del yla om varför vi inte vaccinera mera.
Till dom fick man upprepa många gånger att man kan inte spruta in luft, och nu ser vi när man har annat än luft och spruta in och hur snabbt det ökar.

Det kan bli så att du får fler liv än ett på sitt samvete, då det är lite för farligt denna COVID-19.
Men kanske inte anser det är din sak, och fast än du kan bli en smitthärd?

Test är bara ögonblicksbilder, och är inget skydd för andra.

Sant folk bryr sig inte andra, men däremot försöker dom inte påverka andra med desinformation om vaccinen.
Sånt får man inte glömma av.

Hur tar man sina sprutor som en antivaccer?
Vi vet redan att vaccinet inte är hundraprocentigt, så vad är det för poäng?

Vilken kampanj?
För det kan knappast vara om vaccin du pratar om där, tom inte en jävla chans.
Så det måste vara vaccinen?

Det tar satans med tid att göra denna forskning inser jag.
Förstör din tanke, inte speciellt ofta man hör om detta av någon anledning.

De vill inte svara på nått sånt, för verkligheten för dessa är för jobbigt.

Så om det inte skyddar till 100%, så skyddar det inte alls.
Är det verkligen ditt svar?

Du kan själv ta reda på detta och inse att nära noll är det inte, utan mer mot 80-90% och beroende på vaccin man pratar om.

Inte det minsta omoraliskt, då det räddar så liv.
Känns som dina prioritet är desinformation.

Har du missat det finns vaccin som kör beprövade tillverkningsmetoder?
Udda att du glömde av det.

Det är en lögn antivaccern alltid ger oss, men vi alla vet att det är en 100% lögn.
Och urvalet brukar vara 30000-50000 i en studie, och där brukar man fånga upp de flesta biverkningarna.
Den och att den redan tagit två doser.
De tror att denna desinformation är svår och se, och fast än det är precis tvärtom.

Det enda man gör här, det är upprepa fakta och upprepa fakta igen och igen och tills det sitter, kan ibland ta år.

Jo, det är ett aber att få reda på såna här saker och pga leveranstiden för forskningen.

Jag förstår din tanke och vaksamhet och det är svårt och för gedigen information.

Jag lärt mig en antivaccer inte är intresserad av nått, utan bara lyfta kompartmentaliserade saker och aldrig sätta saker i sitt hela sammanhang.
Vi har ju en del här som tror att vi ska gå på att inga studier görs på människor.

Kommer inte ihåg exakt nu, men för mig moderna och pfizer är samma tillverkningsmetod och de andra två stora här är av en annan.

Man gjort det som krävs för godkänna läkemedel och ett urval av 30000-50000.
Och detta är jordens mest kontrollerade läkemedel, och tid har gått och vi vet att biverkningarna är få.

Och vad som en del verkar glömma av är att om man vaccinerar en så stor patientkropp, så kommer massor av vanliga och ovanliga sjukdomar vara helt normalt, då det sker även utan vaccin.

Ni anitvaccers vill glömma av saker, och nu har vi en tidsrymd som berättar att du har fel, och ett antal som berättar du har fel.
Medicinska nyttan överstiger de få svåra biverkningar.
Jag tillåter inte att det ska glömmas av saker för sprida desinformationen.

Det är en beprövad metod.

Ja, man lade andra saker åt sidan pga det är en pandemi, har du redan glömt av det?
Och detta gäller pappersarbeten och annat också, ingen som vet varför man sprider desinformation som du.

Inget nödgodkännande, så vill du försöka igen?
Och varför säger du att vissa punkter inte existerar och när det uppenbarligen gör.

Vad ska det ge dig att hitta på saker, för även du förstår att du inte säger nått med det.

Skulle inte döda virusceller ha en DNA, det var ett annorlunda påstående.

Kanske du sakligt redogöra detta med en regelbok som källa, du kommer gå bet på den och det berättar du har fel.
Och upprepar man fel, så är det desinformation.

Ebola vaccin har inte fått den uppmärksamheten som COVID-19 vaccin och den prioritering som skedde.

Studier är gjorde, ett tillräckligt urval, och vi vet redan vilka biverkningar som det är och hur galet låg prevalens det är på blodproppar.
Detta är inget du kan låtsas bort.

Menar att om det hade varit unga som dog av COVID-19 och inte äldre, så hade man börjat vaccinera där.

Skulle det vara oklart menar du?
Det stod ju där klart och tydligt, så varför låtsas.
Experimentet och studien är redan gjord, den försvinner inte för du vill det.